A 1990-es önkormányzati választások első fordulóját szeptember 30-án, második fordulóját pedig október 14-én bonyolították le valamennyi magyar településen. A rendszerváltásnak köszönhetően ekkor került sor a tanácsrendszer lebontására Hajdúnánáson is.

A választáson a legtöbb mandátumot az SZDSZ szerezte meg, összesen 4-et (a listás szavazatok 17%-át kapta a párt). 3 mandátumot szerzett az FKGP (18%), 2-2 mandátumot nyert az MSZP (14%) és a KDNP (8%), és 1-1 képviselőt delegálhatott a testületbe az Ipartestület (11%), a Fidesz (10%), az MDF (10%), valamint a Bocskai SE (6%). 4 független képviselő lett a testület tagja. Az alakuló ülésen Boros Miklóst (SZDSZ) választották meg a képviselők a város polgármesterévé.

A választás rendszere A tanácsrendszerről az új önkormányzati rendszerre való áttérésről szóló törvényeket 1990 augusztusának elején fogadta el az országgyűlés. A törvényt augusztus 3-án fogadta el az országgyűlés, és 9-én került kihirdetésre. Az önkormányzatok működéséről szóló törvényt ugyanezen a napon szavazták meg, lásd: 1990. évi LXIV. törvény a helyi önkormányzatokról. A törvények értelmében a települések legfőbb döntéshozó szerve a tanács helyett a képviselő-testület, a település elsőszámú vezetője pedig immár nem a tanácselnök, hanem a polgármester lett.

Az új választási rendszer szerint a 10 ezer főnél népesebb településeken a polgárok csak a képviselőkre adhatták le a szavazataikat, a polgármester megválasztása a képviselő-testület hatáskörébe tartozott.

A képviselők száma a lakosság számához igazodott. Hajdúnánásnak ebben az évben 19 ezer lakója volt, ezek alapján 19 fős képviselő-testületet alakíthatott meg.A lakók száma volt. Lásd: A képviselőket úgynevezett kétszavazatos rendszerben választották. A tizenkilencből 10-et egyéni választókerületekben, 9-et pedig listán választhattak meg a választópolgárok.

Egyéni jelölt állításához a választókerületi polgárok 1%-ának az ajánlására volt szükség. Listát az a szervezet indíthatott, amelyik legalább két egyéni jelöltet állított.

Ha az első fordulóban a részvétel nem érte el a 40%-ot, akkor második fordulót kellett tartani. Az egyéni választókerületekben az érvényességen túl arra is szükség volt, hogy a legtöbb szavazatot kapó jelölt a szavazatok legalább egynegyedével bírjon – ennek hiányában szintén második fordulót kellett tartani. A második fordulóban nem voltak sem érvényességi, sem eredményességi feltételek.

Választókerületek VálasztókerületekSzavazókörCímJelöltek száma (2. forduló)011Művelődési Központ, Köztársaság tér 6.9 (7)022II. Sz. Ált. Iskola, Köztársaság tér 11.7 (6)033Malom, Újszőlő 1.5 (5)044I. Sz. Ált. Iskola, Iskola u. 3.8 (8)055IV. Sz. Ált. Iskola, Baross u. 11.8 (8)066Kőrösi Cs. S. Gimnázium, Bocskai u. 29.8 (7)077Dorogi út 5.10 (8)088VI. sz. Ált. Iskola, Magyar u. 104.7 (6)099Új Élet Mgtsz., Nyíregyházi út 14.10 (10)1010Városgazdálkodási Vállalat, Kossuth u. 22.5 (5)11Általános Iskola, Rózsa F. u. 1. (Tedej)∑77 (70) A képviselő-testület létszáma 1990-ben 19 fő volt. A szabályok szerint a települési képviselő-testületek létszáma a település lakosságszámához igazodott. A választópolgárok száma 1990-ben 13.682 fő volt, a lakosságszám pedig 19.198 fő.

A képviselők közül tízet az egyéni választókerületekben választhattak meg a polgárok, kilenc fő a jelölő szervezetek listáiról nyerte el a mandátumot. bélyegkép|Hajdúnánás egyéni választókerületei 1990-ben Tedej településrész a 10. választókerület része volt.

Előzmények Az utolsó tanácsi választásokat 1985. június 8-án tartották (a 40-es körzetben pótválasztást kellett tartani június 22-én). 43 képviselő szerzett mandátumot, mindannyian egyéni választókerületből (valamint 35 póttag). A június 17-i alakuló ülésen ismét Papp Imrét választották meg a tanács elnökévé, az elnökhelyettes Bódi Jánosné, a vb-titkár pedig újfent Medgyesiné dr. Gombos Éva lett (aki a rendszerváltás után a város jegyzője is volt 2006-ig). Papp Imrét saját kérésére 1986 októberében felmentették, őt Polonkai László váltotta a poszton ügyvezető elnökként. Az 1987. május 16-i időközi választáson a 26-os körzetben Gut Istvánné, a 44-esben pedig Polonkai László szerzett mandátumot, akit a választást követő tanácsülésen meg is választottak elnökké. A tanács utolsó ülését 1990. szeptember 10-én tartották.

A Városi Tanács tagjai 1985-1990 közöttNév (tisztség)MegjegyzésPapp Imre elnök27.1986 októberéigPolonkai László elnök44.1987 májusátólBódi Jánosné elnökhelyettes32.Puskás Attiláné1.Kiss László2.Kórikné Magi Zsuzsa3.Balogh Gábor4.Tímári Balázs5.Dr. Pálfi Sándor6.Paczolai Sándor7.Deilinger József8.Erdei Lajos9.Jámbor Mihályné10.Kapronczi Magdolna11.Varga Imre12.Nagy László13.Uri Sándor14.Zágonyi Lajosné15.Nyikon Imréné16.Pongor Mihályné17.Szűcs Lajos18.Hegedűs Miklós19.Pósa Lajosné20.Bihari Imre21.Magyar Levente22.Kelemen Sándor23.Ignáth Zsigmondné24.Varga Sándorné25.Deilinger Józsefné26.Gut Istvánné26.1987 májusátólBunda József28.Sallai Sándorné29.Fülöp László30.Kádár Sándor31.Tóth László33.Tímári Gáborné34.László Sándor35.Péntek László36.Daróczi Balázs37.Török Antal38.Gömöri Józsefné39.Dr. Kulcsár Dániel40.Bartal László41.Korényi Botond42.Szólláth Imre43.

Oláh Zoltán, a Nánási Újság újságírója 1990 nyarán háromrészes cikksorozatban szólaltatta meg azokat a személyeket, akiket a helyi közvélemény lehetséges polgármesterjelöltként tartott számon. Fontos megjegyezni, hogy ekkor még nem volt elfogadott törvény az önkormányzatokról, illetve az önkormányzati képviselők és a polgármester megválasztásáról, így sok volt a bizonytalanság. Ennek több interjúalany is hangot adott.

Polonkai László (48) tanár, a Városi Tanács elnöke 1986-1990 között: tekintve, hogy az akkor már megjelent törvénytervezetben sok volt a bizonytalansági tényező a polgármester választásának módját és a képviselő-testület összetételét illetően is, így nem tudott nyilatkozni arról, indul-e a polgármesteri posztért. Papp Imre (53) tanár, a Városi Tanács elnöke 1984-1986 között: bár többen is megkeresték, de akkori nyilatkozata szerint nem akarta vállalni a jelöltséget. Patai István (45) népművelő-könyvtáros, moziüzem-vezető: két feltételhez kötötte jelöltségét: legyen közvetlen polgármester-választás, ugyanis ellenkező esetben a képviselő-testület tagjai fogják leosztani egymás között a pozíciókat. A másik pedig, hogy tisztázódjon le az önkormányzatok vagyonának, anyagi hátterének kérdése, tekintve, hogy anyagi háttér nélkül semmit nem lehet tenni. Tarr Sándor (64) nyugdíjas, a Városi Tanács elnöke 1965-1984 között, okleveles mezőgazdász: bár többen is megkeresték, nyilatkozata szerint csak akkor lett volna hajlandó indulni, ha érzi a városlakók többségének támogatását, álláspontja szerint ugyanis csak így tudott volna segíteni a város lakosságának ebben a kritikus időszakban. Kizárólag független jelöltként lett volna hajlandó indulni akkor is, ha esetleg több párt is támogatta volna. Dr. Kricsfalussy István (52) ügyvéd, az MDF helyi csoportjának vezetője: hülyeségnek nevezte azt a feltevést, hogy polgármester-jelöltként indul. Szerinte amiatt gondolták, hogy indul a jelöltségért, mert benne volt az MDF vezetésében. Dr. Éles András (36), a Hajdúnánási Állami Gazdaság jogásza: indulását attól tette függővé, hogy sikerül-e megszerezni az aláírásokat. Beszélt arról, hogy ilyen lehetőség csak egyszer adódik az ember életében, ezzel együtt azonban a felelősség is nagy, ugyanis egy eddig járatlan utat kell kitaposni. Kizárólag független jelöltként lett volna hajlandó elindulni. Molnár Sándor (49) műszaki tanár a helyi Kőrösi Gimnáziumban: meglepődött az újságírói megkeresésen, ugyanis más személy ez ügyben őt nem kereste. Szerinte paraszti származása, illetve maga és apósa gazdálkodói tevékenysége okán hozták összefüggésbe a nevét a hozzá közel álló párttal. Dr. Pappné Bernád Judit közgazdász, a Ventifilt igazgatója: bár MDF-körökben elfogadott volt a személye, sőt, támogatták is volna, nem vállalta a jelöltséget. Kalmár Imre (65) nyugdíjas, a Városi Tanács elnökhelyettese 1972-1975 között, előtte-utána tanácsi osztályvezető: 40 évi közszolgálat után még érzett magában annyi erőt, hogy elinduljon a jelöltségért. Szerinte az államigazgatás külön szakma, és felelőtlenség, hogy "dilettáns" emberek jelöltessék magukat polgármesternek, ugyanis ezt a feladatot nem lehet hozzá nem értéssel elvállalni, a városlakók nem kísérleti nyulak. Álláspontja szerint a választás módja közömbös, a legfontosabb a tiszta kéz és a szakértelem. Ádám László (55) tanár, a 125. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet (ma Csiha Szakgimnázium) igazgatója: nem kapott megkeresést, de ha kapott volna sem vállalta volna. Megítélése szerint az akkori helyzetben mindenképpen fiatal ember lett volna polgármesternek való. Bódi László (46) agrármérnök, a Hajdúnánási Állami Gazdaság igazgatója: nem voltak polgármesteri ambíciói, nem is tudott arról, hogy szóba került volna a neve. Dr. Diószegi Sándor (39) jogász, a Hajdúnánás Városi Rendőrkapitányság vezetője: nem ambicionálta a polgármesteri posztot, továbbra is a kapitányságon kívánta szolgálni a várost. Dr. Papp Imre (43) jogász, a Hajdú-Bihar Megyei Rendőrfőkapitányság vezetője: bár nem tudott arról, hogy felmerült a neve a posztra, nagy megtiszteltetés volt számára, hogy nem felejtették el őt a városban. Pár évvel korábban szívesen vette volna a jelölést, de ekkor már nem kívánt indulni a polgármesteri posztért.

Jelöltek +Jelöltállítás áttekintő táblázataSzervezetKépviselőjelöltekEgyénijelöl­tekszáma(2. forduló)Listanevejellegehatókörenevetípusajelöl­tekszámaVárosi Pedagógus Szakszervezethelyi2 (2)1.Városi Pedagógus Szaksz.önálló5Nánási Körhelyi3 (1)2.Nánási Körönálló5Hajdúnánási Ipartestülethelyi6 (6)3.Ipartestületönálló9Bocskai Sportegyesülethelyi3 (3)4.Bocskai SEönálló7Agrárszövetségpártországos2 (2)5.ASZönálló2Fiatal Demokraták Szövetségepártországos2 (1)6.FIDESZönálló3Magyar Szocialista Pártpártországos6 (6)7.MSZPönálló9Kereszténydemokrata Néppártpártországos4 (4)8.KDNPönálló5Volt Politikai Üldözöttek Bajtársi Szövetségeországos2 (2)9.Volt Politikai Üldözöttek Bajtársi Szövetségeönálló3Szabad Demokraták Szövetségepártországos7 (6)10.SZDSZönálló12Magyar Demokrata Fórumpártországos4 (3)11.MDFönálló16Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Pártpártországos4 (4)12.FKGPönálló8szervezet nélküli (független) jelöltek32 (30)12 szervezet77 (70)12 lista84

Képviselőjelöltek

Egyéni választókerületi jelöltek Egyéni választókerületek∑01020304050607080910Független jelöltek221424257332Szervezetek által állított jelöltekPSZ2Nánási Kör3Ipartestület6Bocskai SE3ASZ2FIDESZ2MSZP6KDNP4VPÜBSZ2SZDSZ7MDF4FKGP4Összesen97588810710577 Dőlt betűvel szerepelnek azok a képviselőjelöltek, akik visszaléptek a második forduló előtt. Mivel ezen a választáson még gyakori jelenség volt, hogy független egyéni képviselőjelöltek szerepeltek valamely szervezet listájára is felkerültek, ezért esetükben zárójelben szerepel az a jelölő szervezet, amelynek listáján szerepeltek.

Egyéni választókerületi jelöltek

Listák +ListákListaListavezetőJelöltek számaPSZPolonkai László5Nánási KörSzenes Lajos5IpartestületPapp Imre9Bocskai SETörök István7ASZKéki László2FIDESZFarkas László3MSZPBenkey Lajos9KDNPMester Imre5VPÜBSZKalmár Imre3SZDSZBoros Miklós12MDFDr. Pappné Bernád Judit16FKGPKelemen Sándor812 lista84