A középhatalom az az állam, amely nem szuperhatalom vagy nagyhatalom, de mégis befolyást gyakorol és jelentős szerepet játszik a nemzetközi kapcsolatokban. Túl nagy vagy túl befolyásos ahhoz, hogy kishatalomnak lehessen tekinteni, de nem elég erős ahhoz, hogy nagyhatalom legyen. Ezek az országok gyakran rendelkeznek bizonyos képességekkel, például erős gazdasággal, fejlett technológiával és diplomáciai befolyással, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy beleszóljanak a globális ügyekbe.
A középhatalmak döntő szerepet játszanak a nemzetközi kapcsolatokban az együttműködés és a konfliktusok békés megoldásának elősegítésével, egyben képesek diplomáciai befolyásukat nemzeti érdekeik érvényesítésére fordítani.
Átmenetek a nagyhatalmak és a középhatalmak között A középhatalmi és nagyhatalmi listák közötti átfedések azt mutatják, hogy a szakértők között nincs teljes egyetértés.Mehmet Ozkan. "A NEW APPROACH TO GLOBAL SECURITY: PIVOTAL MIDDLE POWERS AND GLOBAL POLITICS" Perceptions: Journal of International Affairs XI.1 (2006): 77–95
Az olyan országokat, mint Kína, Franciaország, Oroszország, az Egyesült Királyság, általában nagyhatalmaknak tekintik gazdasági, katonai vagy stratégiai jelentőségük, elismert atomhatalmi státuszuk és az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsában betöltött állandó helyük miatt.
Egyes akadémikusok azt mondják, hogy Németország, India és Japán is nagyhatalmak, a nagy, fejlett gazdaságuk és globális befolyásuk miatt, nem pedig katonai és stratégiai képességeik miatt; más források azonban időnként középhatalmakként emlegették ezeket az országokat.P. Shearman, M. Sussex, European Security After 9/11(Ashgate, 2004) – According to Shearman and Sussex, both the UK and France were great powers now reduced to middle power status.Soeya Yoshihide, 'Diplomacy for Japan as a Middle Power, Japan Echo, Vol. 35, No. 2 (2008), pp. 36–41.
Korábban nem volt jellemző Indiának, mint nagyhatalomnak a széles körű tudományos támogatottsága, a politikatudomány területén egyesek (már 2011-ben), mint például Malik Mohan és Zbigniew Brzezinski, Indiát is nagyhatalomnak tartják.Strategic Vision: America & the Crisis of Global Power by Dr. Zbigniew Brzezinski, pp 43–45. Published 2012.
Egyes szakértők, mint például John Kirton és Roberto Gimeno azt állítják, hogy Olaszország is nagyhatalom a G7 és a NATO tagsága és főleg annak erős hatalmaihoz való tartozása miatt.Roberto Gimeno & Atelier de cartographie de Sciences Po, "La Russie et les grandes puissances (G8 et Chine)" Russia and the Great Powers (G8 and China), chart], Questions Internationales, No. 27 (septembre–octobre, 2007) Továbbá a Hágai Stratégiai Tanulmányok Központja (HCSS) 2014-es jelentése szerint is Olaszország a nagyhatalmak között szerepel.
Hasonlóképpen Brazíliát is néha nagyhatalomként emlegetik gazdasági ereje és befolyása miatt.Heine J (2006) On the Manner of Practising the New Diplomacy, ISN
Lista Az alábbiakban felsoroljuk azt az 51 országot, amelyet a hidegháború utáni korszak óta középhatalomnak tekintettek az akadémikusok vagy más szakértők. (A G-20 tagjai félkövér betűkkel vannak szedve, kivéve azok az EU-tagállamok, amelyek a kollektív EU-tagság keretében vesznek részt abban.
Afrika (6 ország) Wurst J (2006) Middle Powers Initiative Briefing Paper, GSI Cooper AF (1997) Niche Diplomacy - Middle Powers after the Cold War , palgraveBernard Wood, 'Towards North-South Middle Power Coalitions', in Middle Power Internationalism: The North-South Dimension, edited by Cranford Pratt (Montreal, McGill-Queen's University Press, 1990). Andrew F. Cooper, Agata Antkiewicz and Timothy M. Shaw, 'Lessons from/for BRICSAM about South-North Relations at the Start of the 21st Century: Economic Size Trumps All Else?', International Studies Review, Vol. 9, No. 4 (Winter, 2007), pp. 675, 687.Ploughshares Monitor (1997) Scrapping the Bomb: The role of middle power countries
Gladys Lechini, Middle Powers: IBSA and the New South-South Cooperation. NACLA Report on the Americas, Vol. 40, No. 5 (2007): 28-33: 'Today, a new, more selective South-South cooperation has appeared, bringing some hope to the people of our regions. The trilateral alliance known as the India, Brazil, and South Africa Dialogue Forum, or IBSA, exemplifies the trend ... The three member countries face the same problems and have similar interests. All three consider themselves "middle powers" and leaders of their respective regions, yet they have also been subject to pressures from 'Emerging Middle Powers' Soft Balancing Strategy: State and Perspective of the IBSA Dialogue Forum. Hamburg: GIGA, 2007.Peter Vale, 'South Africa: Understanding the Upstairs and the Downstairs', in Niche Diplomacy: Middle Powers After the Cold War, edited by Andrew F. Cooper (London: Macmillan, 1997).Janis Van Der Westhuizen, 'South Africa's Emergence as a Middle Power', Third World Quarterly, Vol. 19, No. 3 (1998), pp. 435-455.Pfister R (2006) The Apartheid Republuc and African States , H-NetEduard Jordaan, 'Barking at the Big Dogs: South Africa's Foreign Policy Towards the Middle East', Round Table, Vol. 97, No. 397 (2008), pp. 547-549.
Amerika (6 ország)
Inoguchi K (2002) The UN Disarmament Conference in Kyote Heine J (2006) On the Manner of Practising the New Diplomacy, ISN Behringer RM (2005) Middle Power Leadership on the Human Security Agenda , SAGECrosby AD (1997) A Middle-Power Military in Alliance: Canada and NORAD, JSTORPetersen K (2003) Quest to Reify Canada as a Middle Power , Dissident Voice
Louis Belanger and Gordon Mace, 'Middle Powers and Regionalism in the Americas: The Cases of Argentina and Mexico', in Niche Diplomacy: Middle Powers After the Cold War, edited by Andrew F. Cooper (London: Macmillan, 1997).Pierre G. Goad, 'Middle Powers to the Rescue?', Far Eastern Economic Review, Vol. 163, No. 24 (2000), p. 69.Pellicer O (2006) Mexico – a Reluctant Middle Power? , FES
Ázsia (20 ország)
Armstrong DF (1997) South Korea's foreign policy in the post-Cold War era: A middle power perspective Gilbert Rozman, 'South Korea and Sino-Japanese Rivalry: A Middle Power's Options Within the East Asia Core Triangle', Pacific Review, Vol. 20, No. 2 (2007), pp. 197-220.Woosang Kim, 'Korea as a Middle Power in Northeast Asian Security', in The United States and Northeast Asia: Debates, Issues, and New Order, edited by G. John Ikenbgerry and Chung-in Moon (Lantham: Rowman & Littlefield, 2008).
Jonathan H. Ping Middle Power Statecraft (p 104) Jonathan H. Ping, Middle Power Statecraft: Indonesia, Malaysia, and the Asia Pacific (Aldershot: Ashgate Publishing, 2005). Anoushiravan Ehteshami and Raymond Hinnesbusch, Syria and Iran: Middle Power in a Penetrated Regional System (London: Routledge, 1997).Ahouie M (2004) Iran Analysis Quarterly , MITForeign Affairs Committee (2006) Iran
Mace G, Belanger L (1999) The Americas in Transition: The Contours of Regionalism (p 153)Kim R. Nossal and Richard Stubbs, 'Mahathir's Malaysia: An Emerging Middle Power?' in Niche Diplomacy: Middle Powers After the Cold War, edited by Andrew F. Cooper (London: Macmillan, 1997).
Meltem Myftyler and Myberra Yyksel, 'Turkey: A Middle Power in the New Order', in Niche Diplomacy: Middle Powers After the Cold War, edited by Andrew F. Cooper (London: Macmillan, 1997).
Európa (17 ország)
Solomon S (1997) South African Foreign Policy and Middle Power Leadership , ISSCaplan G (2006) From Rwanda to Darfur: Lessons learned?, SudanTribune
Pratt C (1990) Middle Power Internationalism , MQUP
Thanos Veremēs (1997) The Military in greek Politics "Black Rose Books"
Kirton J (2006) Harper's Foreign Policy Success? Higgott RA, Cooper AF (1990) Middle Power Leadership and Coalition Building
according to Yves Lacoste, Géopolitique, Larousse, 2009,p. 134, both Spain and Portugal exert a real influence in Africa and in the Americas.
Rudengren J, Gisle P, Brann K (1995) Middle Power Clout: Sweden And The Development Banks
Óceánia (2 ország) Yasmi Adriansyah, 'Questioning Indonesia's place in the world', Asia Times (20 September 2011): 'Countries often categorized as middle power (MP) include Australia, Canada and Japan. The reasons for this categorization are the nations' advanced political-economic stature as well as their significant contribution to international cooperation and development. India and Brazil have recently become considered middle powers because of their rise in the global arena—particularly with the emerging notion of BRIC (Brazil, Russia, India and China).'Tobias Harris, 'Japan Accepts its "Middle-Power" Fate'. Far Eastern Economic Review Vol. 171, No. 6 (2008), p. 45: 'Japan is settling into a position as a middle power in Asia, sitting uneasily between the U.S., its security ally, and China, its most important economic partner. In this it finds itself in a situation similar to Australia, India, South Korea and the members of Asean.'Hazleton WA (2005) Middle Power Bandwagoning? Australia's Security Relationship with the United States , allacademic
Jegyzetek
Kategória:Politika