Biografia Wells fu un ricercatore presso il Center for Science and Culture del Discovery Institute,"Jonathan Wells, Senior Fellow - CSC". Discovery Institute. Seattle, WA: Discovery Institute. Retrieved 2013-12-12. e presso la International Society for Complexity, Information, and Design,"Society Fellows". International Society for Complexity, Information, and Design. Princeton, NJ: International Society for Complexity, Information, and Design. Retrieved 2013-12-12., per la promozione del Disegno Intelligente."Intelligent Design and Peer Review". American Association for the Advancement of Science. Washington, D.C. Archived from the original on 2007-03-12. Retrieved 2013-12-12. Wells ottenne un dottorato in Scienza delle religioni all'Università di Yale nel 1986. Nel 1989 studiò presso l'Università della California - Berkeley, dove conseguì un dottorato di ricerca in biologia molecolare e cellulare nel 1994. Divenne membro di numerose associazioni scientifiche e pubblicò le sue ricerche in diverse riviste accademiche, tra le quali Development, Proceedings of the National Academy of Sciences USA, BioSystems, The Scientist, The American Biology Teacher e Natural History.Discovery Institute, The Real Truth about Jonathan Wells, February 3, 2006. Fu tra gli scienziati che firmarono il documento A Scientific Dissent from Darwinism.

Welly morì il giorno del suo ottantaduesimo compleanno.

Icons of Evolution Nel suo libro Icons of Evolution: Science or Myth? (2000), Wells sostenne che un certo numero di esempi utilizzati per illustrare la teoria evolutiva nei testi di biologia sono enormemente esagerati, distorcono la verità, o sono palesemente falsi. Per Wells questo dimostra che l'evoluzione si scontra con l'evidenza, e per questo motivo si dichiarò contrario al suo insegnamento nell'istruzione pubblica.Wells, Jonathan. "Introduction to Icons Of Evolution: Science or Myth? Why much of what we teach about evolution is wrong". Icons of Evolution. Seattle, WA: Discovery Institute. Retrieved 2013-12-12. " L'evoluzione biologica è la teoria secondo la quale tutti gli esseri viventi sono discendenti modificati di un antenato comune che è vissuto in un lontano passato. Questa teoria sostiene che io e te siamo discendenti di antenati simili alle scimmie, che, a loro volta, derivano da animali ancora più primitivi. [...] Molto di ciò che insegniamo sull'evoluzione è sbagliato. Questo fatto solleva interrogativi preoccupanti sullo stato dell'evoluzione darwiniana. Se le icone dell'evoluzione sono considerate la nostra migliore prova della teoria di Darwin, e sono tutte false o fuorvianti, questo cosa ci dice della teoria? È scienza o mito?".Coyne, Jerry (April 12, 2001). "Creationism by stealth". Nature (Book review). London: Nature Publishing Group. 410: 745–46. doi:10.1038/35071144. Retrieved 2006-12-24..Wells, Jonathan (12 Giugno 2002). "Critics Rave Over Icons of Evolution: A Response to Published Reviews". Center for Science and Culture. Seattle, WA: Discovery Institute. Retrieved 2007-08-13. "Molti di questi esempi sono grossolanamente esagerati o distorcono la verità, mentre altri sono palesemente falsi. Eppure si trovano, anno dopo anno, in quasi tutti i libri di testo che si occupano della teoria dell'evoluzione, invariabilmente accompagnati da altro materiale che promuove questa teoria. Quando qualcuno fa notare che gli esempi del libro di testo travisano i fatti, i darwinisti non hanno fretta di correggerli. Al contrario, si precipitano per difenderli".. Le idee di Wells sull'evoluzione sono state respinte dalla comunità scientifica.Forrest, Barbara (March 2000). Dembski, William A, ed. "The Rise and Fall of Baylor University's Michael Polanyi Center (Barbara Forrest's Letter to Simon Blackburn)". DesignInference.com. William Dembski. Retrieved 2013-12-12. "As I stated earlier, Johnson, Dembski, and their associates have assumed the task of destroying 'Darwinism,' 'evolutionary naturalism,' 'scientific materialism,' 'methodological naturalism,' 'philosophical naturalism,' and other 'isms' they use as synonyms for evolution." Quoted in "Rebuttal to Reports by Opposing Expert Witnesses" (PDF) by William A. Dembski (May 14, 2005).Humburg, Burt (August 26, 2006). Cartwright, Reed A., ed. "The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design Review: Why Should Words Have Meanings? (Chapter 1)". The Panda's Thumb (Blog). Il biologo Jerry Coyne scrisse che Icons of Evolution "poggia interamente su un sillogismo imperfetto: I libri di testo illustrano l'evoluzione con esempi e questi esempi sono a volte presentati in modo non corretto o sono fuorvianti, quindi l'evoluzione è una finzione"Creationism by Stealth Jerry Coyne. Answers In Science, Tufts University. Nel 2002, Massimo Pigliucci dedicò il suo libro Denying Evolution alla confutazione di ogni punto presentato in Icons of Evolution.Massimo Pigliucci. Denying Evolution: Creationism, Scientism, and the Nature of Science. (Sinauer, 2002): ISBN 0-87893-659-9 page 252-264. Pigliucci scrisse anche un articolo di critica del libro su BioScience dove concluse: "Wells, per quanto tenti disperatamente di sfatare quello che per lui è la componente più importante della teoria evoluzionista, l'origine dell'uomo, sbatte contro il muro dalla sua stessa conoscenza della biologia ".Pigliucci, Massimo (Vol. 51, No. 5, pp. 411–414). "No Icons of Evolution: A Review of: Icons of Evolution". BioScience. Retrieved 2008-07-17. Nel 2005, Pigliucci discusse con Wells nel programma televisivo Uncommon Knowledge, sulla questione dell'evoluzione e del disegno intelligente."Evolution and Intelligent Design: Pigliucci vs Wells". Uncommon Knowledge. January 14, 2005. Retrieved 2008-07-17. Il libro Icons of Evolution ebbe largo successo anche fuori dagli Stati Uniti.Guglielmo Piombini, "Finalmente una sfida seria alla religione evoluzionista.", su Il Domenicale N.36, Sabato 3 settembre 2005.

Note

Collegamenti esterni

Jonathan Wells biography from the Discovery Institute Articles by Wells from the Discovery Institute Articles by Wells from the Access Research Network "Icons of Evolution FAQs" from talk.origins Wells's testimony at the Kansas evolution hearings "Icons of Evolution? – Why much of what Jonathan Wells writes about evolution is wrong" by Alan D. Gishlick "10 Answers to Jonathan Wells's '10 Questions'" from National Center for Science Education Chapter by chapter analysis of Wells's The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design by Dr. Reed A. Cartwright, The Panda's Thumb

Wells