Dal 2004 è coautrice di contro-rapporti sulla tortura al Comitato delle Nazioni Unite. Dal 2018 è membro del Consiglio dell'Organizzazione Mondiale contro la tortura. Dal 2021 è membro del Consiglio della Conferenza delle ONG internazionali del Consiglio d'Europa. Dal 2022 è membro del Consiglio dei Difensori Russi dei Diritti Umani.
Biografia Nel 2003 si laurea all’Università statale di Nižnij Novgorod “Lobačevskij" con una specializzazione in Diritto pubblico internazionale, discutendo per prima in Russia una tesi sul divieto di tortura e sulla prassi in materia da parte della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU).
Attività per i diritti umani Nel 2002 Olga Sadovskaja diventa volontaria del Comitato contro la tortura (ora Organizzazione mondiale contro la tortura). Dal 2003 inizia a lavorare come avvocato all’interno dell’Organizzazione, conduce ricerche analitiche sulle torture in Russia, si occupa di alcuni casi alla Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) e della formazione per la gestione dei casi negli organismi internazionali.
Dal 2004 Olga Sadovskaja è coautrice di contro-rapporti al Comitato delle Nazioni Unite contro la tortura in accordo alla Convenzione contro la tortura e gli altri trattamenti e punizioni crudeli, inumani o umilianti.
Nel 2009 ha tenuto una conferenza sulla tutela dei diritti umani presso l’Università statale di Nižnij Novgorod “Lobačevskij”.
Nel 2009 Olga Sadovskaja ha partecipato alla conferenza internazionale per la documentazione delle violazioni dei diritti umani del Centro HURIDOCS di Ginevra dove ha presentato dati sulla situazione della prevenzione della tortura in Russia.
Negli anni 2016-2019 è stata membro della Commissione di pubblico monitoraggio della regione di Nižnij Novgorod.
Nel 2017 ha partecipato alla Conferenza Internazionale " Defending Dissent. Civil Society and Human Rights in the Global Crackdown", organizzatoa dall’Istituto per i diritti umani “Robert L. Bernstein” della New York University School of Law (NYU Law).
Il 28 marzo 2019 ha partecipato alla conferenza internazionale «Crimini contro la dignità umana: sinergia tra protezione nazionale e internazionale» organizzata a Mosca dal Consiglio D'Europa, dalla Camera federale degli avvocati della Federazione Russa e dalla Commissione Internazionale degli avvocati. In questa conferenza Olga Sadovskaja ha esposto la necessità di vietare la tortura nella legislazione nazionale.
Dal 2021 al 2022, all’interno del programma di borsa di studio “OAK per i diritti Umani” ha tenuto due corsi al Colby College (Waterville, USA): “Carcere e diritti umani” e “La Corte Europea come legislatore degli standard mondiali per i diritti umani”.
Nel 2023 Olga Sadovskaja è diventata l'unica coautrice della Seconda edizione della Convenzione di Istanbul proveniente dalla Federazione Russa.
A ottobre 2023 Olga Sadovskaja è stata formatrice del sistema di informazione e documentazione sui diritti umani HURIDOCS, ha tenuto seminari di formazione secondo gli standard della Corte europea sui diritti dell'uomo per avvocati, forze dell'ordine e pubblici ministeri.
Casi studio nella Corte Europea dei Diritti Umani Dal 2002 al 2015 Olga e i suoi colleghi del Consiglio dell'Organizzazione Mondiale contro la tortura hanno presentato 84 denunce alla Corte europea dei diritti dell'uomo, sono riusciti a ottenere condanne per tortura per un centinaio di agenti di polizia e un risarcimento per le vittime del valore di quasi 46 milioni di rubli (700.000 dollari USA). Inoltre, l'organizzazione è stata impegnata nell'evacuazione dalla Cecenia delle vittime di tortura.
Nel 2018 due casi condotti dagli avvocati del Consiglio dell'Organizzazione Mondiale contro la tortura sono stati inclusi nel fascicolo "Precedenti della Corte europea dei diritti dell'Uomo: 20 casi cruciali che hanno cambiato il sistema legale Russo". Sono i casi Micheev e Ljapin.
Olga Sadovskaja ha rappresentato personalmente gli interessi di oltre 300 vittime di torture presso la Corte di Giustizia Europea.
Lapunov vs Russia ll 15 marzo 2017 Maksim Lapunov è stato arrestato dalla polizia a Groznyj e portato in commissariato, dove è stato sottoposto a torture. A maggio 2019 Lapunov ha presentato un reclamo alla Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU), sostenendo che il suo caso fosse stato indagato in modo non corretto dalle autorità russe. Alla CEDU è stato rappresentato da Ol'ga Sadovskaya. Il 12 settembre 2023 la CEDU ha riconosciuto che il richiedente era stato "sottoposto a detenzione e maltrattamenti da parte di agenti statali in modo illegale", "raggiungendo il livello di torture" commesse "esclusivamente a motivo del suo orientamento sessuale", e ha assegnato un risarcimento per danni morali di 52000 euro.
Tepsurkaev vs Russia Il 6 settembre 2020, a Gelendžik, Salman Tepsurkaev è stato rapito e torturato. I testimoni oculari hanno riferito che i rapitori mostravano tesserini della polizia. A ottobre 2021 la Corte europea dei diritti dell'uomo, esaminando il caso, ha concluso che le autorità russe erano responsabili della violazione degli articoli 3 e 5 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo, "divieto di tortura" e "diritto alla libertà e alla sicurezza personale", riconoscendo Tepsurkaev vittima di rapimento e torture e hanno assegnato un risarcimento alla moglie di Tepsurkaev, riconosciuta come vittima.
Novoselov vs Russia Il 27 aprile 2004, un abitante di Nižnij Novgorod, Aleksander Novoselov, è stato catturato da agenti di polizia e sottoposto a torture al fine di ottenere testimonianze sul tentato omicidio di Oleg Sorokin, all'epoca direttore generale della società "Stolica Nižnij". Novoselov ha presentato una denuncia alla procura per l'avvio di un procedimento penale, ma l'organo investigativo ha respinto la richiesta di procedimento contro i poliziotti. La procura ha concluso che l'incidente nel bosco era un esperimento operativo condotto dai dipendenti del Dipartimento di Polizia della regione di Nižnij Novgorod. Nel maggio 2005 Novoselov si è rivolto al Comitato contro la tortura. Il 24 dicembre 2005 gli avvocati del Comitato contro la tortura hanno presentato un reclamo a nome di Aleksander Novoselov alla CEDU, accettato per l'esame nel 2008. Il 28 novembre 2013 la CEDU ha riconosciuto che Novoselov era stato torturato da rappresentanti dello Stato e che l'indagine da parte della procura era stata "superficiale" e "formale". La Corte europea ha ordinato alla Russia di pagare a Novoselov 27.500 euro.
Anošin vs Russia Nel luglio 2002 Aleksander Anošin fu portato al centro di disintossicazione medica del distretto sovietico di Nižnij Novgorod, dove morì il giorno stesso a causa di soffocamento. È stato avviato un procedimento penale, poiché si è scoperto che l'uomo non si era potuto procurare lesioni da solo. Nel febbraio 2004 Elena Anošina, sorella del defunto, si è rivolta al Comitato contro la tortura. E così la procura ha avviato un'indagine in base all'articolo 111, parte 4 del Codice Penale (causare lesioni gravi che portano per negligenza alla morte della vittima). Il caso è stato sospeso 13 volte. Nel 2005 i difensori dei diritti umani hanno presentato un reclamo alla CEDU, e sono risultati sospettati i poliziotti Aleksej Maslov, Evgenij Ageev e Andrej Antonov. Nel 2008 il tribunale russo ha condannato Maslov a 14 anni di reclusione in regime severo per omicidio ai sensi dell'articolo 105 del Codice Penale della Federazione Russa e parte 3 dell'articolo 286 del Codice Penale della Federazione Russa (abuso di potere con uso della violenza). Il caso contro Ageev e Antonov, accusati ai sensi della parte 2 dell'articolo 293 del Codice penale della Federazione Russa (negligenza che ha causato la morte della vittima per sconsideratezza), è stato archiviato a causa della scadenza dei termini di prescrizione. Il 26 marzo 2019 la CEDU ha assegnato a Elena Anošina un risarcimento di 36.600 euro, stabilendo che la Federazione Russa aveva violato il diritto di Alexander Anošin alla vita e che l'indagine sulla sua uccisione non era stata condotta in modo efficace.
Dmitrievskij vs Russia A metà degli anni 2000, Dmitrievskij ha guidato l'organizzazione "Società per l'amicizia russo-cecena", che monitorava le violazioni dei diritti umani nel Caucaso settentrionale. Era anche il redattore capo del giornale "Diritti umani", distribuito con una tiratura di 5.000 copie principalmente a Nižnij Novgorod, sua città natale. Nel 2004 il giornale ha pubblicato gli appelli dei leader separatisti ceceni Ahmed Zakayev e Aslan Maskhadov. In questi testi si accusava la leadership russa di scatenare guerra e terrore in Cecenia. Nel gennaio 2005 la procura di Nižnij Novgorod ha aperto un caso penale contro Dmitrievskij per istigazione ad azioni estremiste (articolo 280 del Codice Penale della Federazione Russa), trovando in questi materiali appelli al rovesciamento violento dell'ordine costituito. In seguito l'accusa è stata riclassificata come incitamento all'odio o alla rivalità (articolo 282 del Codice Penale della Federazione Russa). Nel febbraio 2006 il tribunale del distretto sovietico di Nižnij Novgorod ha condannato Dmitrievskij a due anni con sospensione condizionale della pena per quattro anni. Nello stesso anno Dmitrievskij si è rivolto alla CEDU. Il caso è stato avviato dopo la presentazione di un reclamo per violazione dell'articolo 10 della Convenzione europea sui diritti dell'uomo, nonché per violazioni degli articoli 6 e 13, che riguardano un processo equo e mezzi efficaci di protezione legale. Il 3 ottobre 2017 la CEDU ha stabilito che nelle pubblicazioni di Dmitrievskij non c'erano istigazioni al rovesciamento dell'ordine costituito o all'incitamento all'odio interetnico e gli ha assegnato un risarcimento di 13.600 euro. È stata la prima volta che la CEDU ha preso una decisione in un procedimento penale sull’estremismo in Russia.
А. vs Russia Il caso è stato avviato con un reclamo presentato alla Corte europea dei diritti dell'uomo contro la Federazione Russa ai sensi dell'articolo 34 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali da parte della cittadina russa A. il 14 aprile 2009. Il presidente della sezione ha accettato la domanda della richiedente di mantenere l'anonimato. Inizialmente la madre della richiedente rappresentava la richiedente, poi è subentrata Olga Sadovskaja. La richiedente sosteneva che le autorità russe avevano violato i suoi diritti garantiti dalla Convenzione, arrestando violentemente suo padre sotto i suoi occhi nel 2008 (all'epoca aveva 9 anni). Nel 2019 la CEDU ha riconosciuto il reclamo ammissibile, stabilendo che in questo caso vi è stata una violazione dell'articolo 3 della Convenzione nei suoi aspetti materiali e procedurali, e ha assegnato 25.000 euro come compensazione per il danno morale.
S.К. vs Russia Il caso è stato avviato con un reclamo presentato nel 2012 alla Corte europea dei diritti dell'uomo contro la Federazione Russa. La richiedente, all'epoca dei fatti una giovane madre di 20 anni, è stata costretta dai suoi genitori ad interrompere la gravidanza dopo che il suo compagno e futuro padre del bambino era stato arrestato con l'accusa di aver commesso un grave crimine. L'intervento medico è stato eseguito da un medico di turno di un ospedale statale. Nel 2022 il tribunale ha stabilito che lo Stato non ha adempiuto correttamente al suo obbligo di indagare adeguatamente sui fatti e ha una responsabilità diretta per quanto accaduto, e ha assegnato alla richiedente un risarcimento di 19.500 euro.
В.К. vs Russia