La teoria della crescita endogena sostiene che la crescita economica sia principalmente il risultato di fattori endogeni e non di forze esterne.
Secondo questa teoria, gli investimenti in capitale umano, innovazione e conoscenza sono fattori determinanti della crescita economica. La teoria si concentra inoltre sulle esternalità positive e sugli effetti di ricaduta di un'economia basata sulla conoscenza, che favoriscono lo sviluppo economico. In particolare, la teoria della crescita endogena sostiene che il tasso di crescita a lungo termine di un'economia dipenda dalle politiche adottate. Ad esempio, sussidi per la ricerca e sviluppo o l'istruzione aumentano il tasso di crescita in alcuni modelli endogeni, incentivando l'innovazione.
Modelli
A metà degli anni 1980, un gruppo di teorici della crescita era sempre più insoddisfatto delle spiegazioni comuni basate su fattori esogeni nel determinare la crescita a lungo termine, come nel modello di Solow-Swan. Essi privilegiavano un modello in cui le variabili chiave della crescita fossero esplicite, sostituendo la variabile di crescita esogena (il progresso tecnico non spiegato).
I lavori di Kenneth Arrow (1962), Hirofumi Uzawa (1965) e Miguel Sidrauski (1967) costituirono le basi di questa ricerca. Paul Romer (1986), Robert Lucas (1988), Sergio Rebelo (1991) e Ortigueira e Santos (1997) eliminarono il cambiamento tecnologico; in questi modelli, la crescita derivava invece da investimenti indefiniti in capitale umano con effetti di ricaduta sull'economia, riducendo il rendimento decrescente dell'accumulazione del capitale.
Il modello AK, il più semplice modello endogeno, fornisce un tasso di crescita endogeno a risparmio costante e assume un tasso di risparmio esogeno costante. Modella il progresso tecnologico con un singolo parametro (di solito A). Il modello si basa sull'assunto che la funzione di produzione non presenti rendimenti decrescenti di scala. Diverse giustificazioni sono state proposte, come le ricadute positive degli investimenti in capitale sull’economia complessiva o i miglioramenti tecnologici che generano ulteriori progressi.
La teoria della crescita endogena è supportata anche da modelli in cui gli agenti determinano in modo ottimale consumo e risparmio, allocando risorse a ricerca e sviluppo e favorendo il progresso tecnologico. Romer (1986, 1990) e contributi significativi di Aghion e Howitt (1992) e Grossman e Helpman (1991) hanno incorporato mercati imperfetti e R&S nel modello di crescita.
Modello AK La funzione di produzione del modello AK è un caso speciale di funzione di produzione Cobb-Douglas:
In questa equazione, Y rappresenta la produzione totale di un'economia, A la produttività totale dei fattori, K il capitale, L il lavoro e misura l'elasticità della produzione rispetto al capitale. Nel caso speciale in cui , la funzione diventa lineare rispetto al capitale e mostra rendimenti di scala costanti:
Confronto con la teoria della crescita esogena Nei modelli neoclassici, il tasso di crescita a lungo termine è determinato esogenamente dal tasso di risparmio (modello Harrod-Domar) o dal progresso tecnico (modello di Solow). Tuttavia, tasso di risparmio e progresso tecnologico restano inspiegati. La teoria della crescita endogena cerca di superare questo limite costruendo modelli macroeconomici basati su fondamenti microeconomici. Le famiglie massimizzano l'utilità soggetta a vincoli di bilancio, mentre le imprese massimizzano i profitti. Particolare importanza viene attribuita alla produzione di nuove tecnologie e al capitale umano. Il motore della crescita può essere una semplice funzione di produzione a rendimenti costanti (modello AK) o strutture più complesse con spillover (benefici da altri operatori), aumento dei beni disponibili, aumento della qualità, ecc.
Spesso la teoria della crescita endogena assume un prodotto marginale del capitale costante a livello aggregato, o comunque che il limite del prodotto marginale non tenda a zero. Ciò non implica che le grandi imprese siano più produttive delle piccole, poiché a livello aziendale il prodotto marginale decresce. È quindi possibile costruire modelli endogeni con concorrenza perfetta. Tuttavia, in molti modelli la concorrenza perfetta è rilassata e si ipotizza una certa potenza monopolistica, generalmente derivante dal possesso di brevetti. Questi modelli prevedono due settori: produttori di output finale e settore R&S, dove quest’ultimo sviluppa idee che conferiscono potere monopolistico. Le imprese di R&S possono realizzare profitti monopolistici vendendo idee alle imprese produttive, ma la libera entrata fa sì che tali profitti vengano dissipati in spese di R&S.
Implicazioni Una conseguenza della teoria della crescita endogena è che politiche che favoriscono apertura, concorrenza, cambiamento e innovazione promuovono la crescita. Al contrario, politiche che rallentano o limitano il cambiamento, proteggendo o favorendo particolari industrie o imprese esistenti, tendono nel tempo a ridurre la crescita a discapito della collettività. Peter Howitt ha scritto:
Critiche Una delle principali critiche alla teoria della crescita endogena è l’incapacità collettiva di spiegare la convergenza condizionale osservata in letteratura empirica.
Un’altra critica riguarda l’assunto fondamentale dei rendimenti decrescenti del capitale. Stephen Parente sostiene che la nuova teoria della crescita non sia più efficace della teoria della crescita esogena nello spiegare la divergenza di reddito tra paesi in via di sviluppo e sviluppati, nonostante la maggiore complessità.
Paul Krugman ha criticato la teoria della crescita endogena definendola quasi impossibile da verificare tramite evidenza empirica; "troppo spesso comporta assunzioni su come cose non misurabili influenzano altre cose non misurabili."
Note
Bibliografia
Akcigit, Ufuk; Ates, Sina T. (2021/01). "Ten Facts on Declining Business Dynamism and Lessons from Endogenous Growth Theory". American Economic Journal: Macroeconomics 13(1): 257–298.
Voci correlate Crescita economica Capitale umano Modello di Solow-Swan Teoria della crescita esogena Modello di Solow Economia dello Sviluppo
Collegamenti esterni
Categoria:Sociologia economica Categoria:Teoria della crescita