Il libertarismo di destra (anche detto populismo libertario di destra o chiamato capitalismo libertarioReiman, Jeffrey H. (2005). "The Fallacy of Libertarian Capitalism". Ethics. 10 (1): 85–95. dai suoi proponenti) è una filosofia politica ed un tipo di libertarismo che sostiene fortemente i diritti di proprietà capitalistici e difende la distribuzione sul mercato delle risorse naturali e della proprietà privata. Il termine "libertarismo di destra" è usato per distinguere questa classe di opinioni sulla natura della proprietà e del capitale dal libertarismo di sinistra, un tipo di libertarismo che combina l'autocontrollo con un approccio egualitario alle risorse naturali. Contrariamente al libertarismo socialista,Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianism". In Miller, Wilburn R., ed. The Social History of Crime and Punishment in America. London: SAGE Publications. p. 1006. . il libertarismo di destra sostiene il capitalismo ed il libero mercato. Come la maggior parte delle forme di libertarismo, il libertarismo di destra sostiene le libertà civili, in particolare il giusnaturalismo, i diritti negativiSterba, James P. (October 1994). "From Liberty to Welfare". Ethics. Cambridge: Blackwell. 105 (1): 237–241. e un'importante inversione del moderno Stato sociale.
Come tutti i sostenitori delle ideologie affini al libertarismo, i libertari di destra si definiscono semplicemente "libertari".Marshall, Peter (2008). Demanding the Impossible: A History of Anarchism. London: Harper Perennial. p. 565. "Il problema con il termine "libertario" è che ora è anche usato dalla destra. [...] Nella sua forma moderata, il libertarianismo di destra abbraccia i liberali laissez-faire come Robert Nozick che invocano uno Stato minimo e, nella sua forma estrema, anarco-capitalisti come Murray Rothbard e David Friedman che ripudiano del tutto il ruolo dello Stato e guardano al mercato come mezzo per garantire l'ordine sociale". Essendo il tipo più comune di libertarismo negli Stati Uniti, il libertarismo di destra è diventato negli USA il significato più comune di "libertarismo" dalla fine del XX secolo, mentre storicamente e altrove continua ad essere ampiamente usato anche per riferirsi a forme di socialismo anti-Stato come l'anarchismo e più in generale comunismo libertario e socialismo libertario. Intorno al tempo di Murray Rothbard, che negli anni '60 rese popolare il termine "libertario" negli Stati Uniti, i movimenti anarcocapitalisti iniziarono a definirsi "libertari", portando alla nascita del termine "libertario di destra" per distinguerli. Rothbard stesso ha riconosciuto la cooptazione del termine e si vantava della sua "cattura [...] dal nemico".
Il pensiero politico della destra libertaria è caratterizzato dalla rigorosa priorità data alla libertà, con la necessità di massimizzare le libertà individuali e minimizzare la portata dell'autorità pubblica. I libertari di destra in genere vedono lo Stato come la principale minaccia alla libertà. Questo anti-statalismo differisce dalle dottrine anarchiche in quanto si basa su un individualismo senza compromessi, e che pone anche l'enfasi sulla cooperazione umana (ma in maniera minore rispetto al libertarismo di sinistra) al posto del Welfare state. La filosofia della destra libertaria è radicata anche nelle idee di diritti individuali ed al laissez-faire. Economicamente, i libertari di destra non fanno distinzioni tra capitalismo e mercati liberi e vedono ogni tentativo di dettare i processi del mercato come controproducenti, enfatizzando i meccanismi e la natura autoregolante del mercato mentre ritengono evitabile l'intervento del governo e superflui ed improduttivi i tentativi di ridistribuire la ricchezza. Sebbene tutti i libertari di destra si oppongano all'intervento del governo, esiste una divisione tra gli anarcocapitalisti, che vedono lo Stato come un male inutile e vogliono che i diritti di proprietà siano tutelati senza legge attraverso il crimine, il contratto e il diritto di proprietà generati dal mercato; e i miniarchici, che credono invece che sia necessario uno Stato minimo, spesso indicato come un "guardiano notturno", per fornire ai suoi cittadini tribunali, forze armate e forze di polizia.
Sebbene il libertarismo di destra sia influenzato dal pensiero liberale classico, con alcuni che lo vedono come una sua variante, ci sono differenze significative tra le due ideologie. Edwin van de Haar, studioso olandese indipendente specializzato nella tradizione liberale nel pensiero politico internazionale, sostiene che "confusamente, negli Stati Uniti il termine libertarismo è talvolta usato anche per o dai liberali classici. Ma questo maschera erroneamente le differenze tra loro". Il liberalismo classico rifiuta di dare priorità alla libertà sull'ordine e quindi non mostra l'ostilità verso lo Stato che è la caratteristica distintiva del libertarismo. Pertanto, i libertari di destra credono che i liberali classici favoriscano un eccessivo coinvolgimento dello Stato, sostenendo che non hanno abbastanza rispetto per i diritti di proprietà individuali e mancano di sufficiente fiducia nel funzionamento del libero mercato e nel suo ordine spontaneo. Inoltre, i libertari di destra non sono d'accordo con i liberali classici in quanto troppo favorevoli alle banche centrali e alle politiche monetariste.
Definizioni
Le persone descritte come "libertarie di sinistra" o "libertarie di destra" generalmente si definiscono semplicemente "libertarie" e si riferiscono alla loro filosofia come "libertarismo"Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianism". In Miller, Wilburn R., ed. The Social History of Crime and Punishment in America. London: SAGE Publications. p. 1006. . "There exist three major camps in libertarian thought: right-libertarianism, socialist libertarianism, and left-libertarianism; the extent to which these represent distinct ideologies as opposed to variations on a theme is contested by scholars."Long, Joseph. W (1996). "Toward a Libertarian Theory of Class". Social Philosophy and Policy. 15 (2): 310. "When I speak of 'libertarianism' [...] I mean all three of these very different movements. It might be protested that LibCap [libertarian capitalism], LibSoc [libertarian socialism] and LibPop [libertarian populism] are too different from one another to be treated as aspects of a single point of view. But they do share a common—or at least an overlapping—intellectual ancestry.". Di conseguenza, alcuni autori e scienziati politici classificano le forme del libertarismo in due gruppi, libertarismo di sinistra e di destra, per distinguere le visioni su proprietà e capitale.
Tradizionalmente, il termine "libertario" fu coniato dal filosofo comunista libertario Joseph DéjacqueRobert Graham, ed. (2005). Anarchism: A Documentary History of Libertarian Ideas. Volume One: From Anarchy to AnarchismMarshall, Peter (2009). Demanding the Impossible: A History of Anarchism. p. 641. "La parola "libertarian" è stata a lungo associata all'anarchismo ed è stata usata ripetutamente in tutto questo lavoro. Il termine originariamente indicava una persona che sosteneva la dottrina della libertà della volontà; in questo senso, Godwin non era un "libertariano", ma un "necessario". Venne tuttavia applicato a chiunque approvasse la libertà in generale. Nei circoli anarchici, fu usato per la prima volta da Joseph Déjacque come titolo del suo diario anarchico Le Libertaire, Journal du Mouvement Social pubblicato a New York nel 1858. Alla fine del secolo scorso, l'anarchico Sebastien Faure prese la parola, per sottolinea la differenza tra anarchici e socialisti autoritari".Déjacque, Joseph (1857). "De l'être-humain mâle et femelle–Lettre à P.J. Proudhon" (in French).Woodcock, George (1962). Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movements. Meridian Books. p. 280. "He called himself a "social poet," and published two volumes of heavily didactic verse—Lazaréennes and Les Pyrénées Nivelées. In New York, from 1858 to 1861, he edited an anarchist paper entitled Le Libertaire, Journal du Mouvement Social, in whose pages he printed as a serial his vision of the anarchist Utopia, entitled L'Humanisphére." per indicare politiche di sinistra solitamente indicate come anarchismo e socialismo libertario dalla metà al tardo Ottocento. Da quando, con il moderno sviluppo delle politiche libertari di destra, come le correnti del miniarchismo e dell'anarcocapitalismo, il termine "libertario" è stato usato da metà del Novecento per sostenere invece il capitalismo laissez-faire e forti diritti di proprietà privata, sono stati più spesso usati i termini "libertarismo di sinistra" e "di destra" per distinguere le due correnti ideologiche.
Il libertarismo di destra è stato descritto come una combinazione di libertà individuali ed opposizione allo Stato, con un forte sostegno al libero mercato e alla proprietà privata. I diritti di proprietà sono stati il problema che ha diviso le filosofie libertarie. Secondo Jennifer Carlson, il libertarismo di destra è la forma dominante di libertarismo negli Stati Uniti. I libertari di destra "vedono i forti diritti di proprietà privata come base per la libertà e quindi sono - per citare il titolo del testo di Brian Doherty sul libertarismo negli Stati Uniti - "radicali per il capitalismo".
Herbert Kitschelt e Anthony J. McGann vedono il libertarismo di destra - "una strategia che combina posizioni a favore del mercato con opposizione all'autorità gerarchica, sostegno alla partecipazione politica non convenzionale e sostegno al femminismo e all'ambientalismo" - in contrasto con l'autoritarismo di destra.Kitschelt, Herbert; McGann, Anthony J. (1997) . The Radical Right in Western Europe: A Comparative Analysis. University of Michigan Press. p. 27. .Mudde, Cas (11 October 2016). The Populist Radical Right: A Reader (1st ed.). Routledge. .
Mark Bevir crede nell'esistenza di tre tipi di libertarismo, ossia di destra, di sinistra e il libertarismo consequenzialista sostenuto dall'economista premio Nobel Friedrich von Hayek.Bevir, Mark, ed. (2010). Encyclopedia of Political Theory. SAGE Publications. p. 811. .
Secondo il contemporaneo anarcocapitalista statunitense Walter Block, i libertari di sinistra e i libertari di destra concordano con alcune premesse libertarie, ma "differiscono in termini di implicazioni logiche di questi assiomi fondatori".Block, Walter (2010). "Libertarianism Is Unique and Belongs Neither to the Right Nor the Left: A Critique of the Views of Long, Holcombe, and Baden on the Left, Hoppe, Feser, and Paul on the Right". Journal of Libertarian Studies. 22. pp. 127–170. Sebbene alcuni libertari rifiutino lo spettro politico, in particolare lo spettro politico sinistra-destra,Read, Leonard E. (January 1956). "Neither Left Nor Right". The Freeman. 48 (2): 71–73.Browne, Harry (21 December 1998). "The Libertarian Stand on Abortion" . HarryBrowne.Org. Retrieved 14 January 2020.Raimondo, Justin (2000). An Enemy of the State. Chapter 4: "Beyond left and right". Prometheus Books. p. 159.Machan, Tibor R. (2004). "Neither Left Nor Right: Selected Columns". 522. Hoover Institution Press. . . il libertarismo di destra e diversi filoni di libertarismo orientati a destra negli Stati Uniti sono stati spesso descritti come di destra, talvolta della Nuova DestraRobinson, Emily; et al. (2017). "Telling stories about post-war Britain: popular individualism and the 'crisis' of the 1970s". Twentieth Century British History. 28 (2): 268–304. o della "destra radicale" e reazionaria.
L'attivista e politico libertario statunitense David Nolan, il principale fondatore del Partito Libertario, ha sviluppato quello che ora è conosciuto come il diagramma di Nolan (vedi a destra) per sostituire il tradizionale spettro politico sinistra-destra."About the Quiz". Advocates for Self-Government. Retrieved 18 January 2020.