La carestia sovietica del 1932-1933 fu una grande carestia che uccise milioni di persone nelle principali aree produttrici di grano dell'Unione Sovietica, incluse l'Ucraina, il Caucaso settentrionale, la regione del Volga e il Kazakistan, gli Urali meridionali e la Siberia Occidentale.
L'Holodomor in Ucraina e la carestia kazaka del 1932-1933 sono stati visti come genocidi commessi dal governo di Iosif Stalin; tuttavia, alcuni accademici non concordano sul fatto che la carestia sia stata "creata dall'uomo"Grover Furr, Blood Lies, Red Star 2014, p.48. È stato stimato che tra 3,3 e 3,9 milioni di persone morirono in Ucraina e 2 milioni morirono in Kazakistan.Татимов М. Б. Социальная обусловленность демографических процессов. Алма-Ата,1989. С.124
Il numero esatto di decessi è difficile da determinare a causa della mancanza di registri, ma il numero aumenta in modo significativo quando vengono inclusi i decessi nella regione fortemente popolata da ucraini del Kuban'. Le stime più vecchie sono ancora spesso citate nei commenti politici. Nel 2007, David Marples stimò che a causa della carestia nell'Ucraina sovietica erano morte 7,5 milioni di persone, di cui 4 milioni di etnia ucraina.David R. Marples. Heroes and Villains: Creating National History in Contemporary Ukraine. p.50 Secondo i risultati della Corte d'appello di Kiev nel 2010, le perdite demografiche dovute alla carestia ammontano a 10 milioni, con 3,9 milioni di decessi diretti per carestia ed altri 6,1 milioni di carenze delle nascite. Più tardi nel 2010, Timothy Snyder stimò che in totale erano morte in Ucraina circa 3,3 milioni di persone. Nel 2013, venne affermato che i decessi totali in eccesso in Ucraina non avrebbero potuto superare i 2,9 milioni.Graziosi, A, Hajda, Lubomyr, redattore della compilazione & Harvard Ukrainian Research Institute, istituzione ospite, 2013, After the Holodomor : the enduring impact of the great famine on Ukraine.
Stalin ed altri membri del partito avevano ordinato che i kulaki venissero "liquidati come classe" e così divennero un bersaglio per lo Stato. I contadini più ricchi e i proprietari terrieri vennero etichettati "kulaki" e vennero ritratti dai bolscevichi come nemici di classe, il che culminò in una campagna sovietica di repressioni politiche, fra cui arresti, deportazioni ed esecuzioni di un gran numero di contadini ricchi e delle loro famiglie, tra il 1929 ed il 1932.
I principali fattori che contribuirono alla carestia includono: la collettivizzazione forzata dell'agricoltura come parte del primo piano quinquennale sovietico, l'approvvigionamento forzato di grano, combinato con una rapida industrializzazione, un calo della manodopera agricola e diverse siccità. La carestia è vista da alcuni storici come un deliberato atto di genocidio contro le etnie ucraina e kazaka mentre altri critici contestano la rilevanza di qualsiasi motivazione etnica, e si concentrano invece sulle dinamiche di classe tra i contadini proprietari terrieri kulaki con forte interesse politico per la proprietà privata e i principi fondamentali del Partito Comunista al potere, che erano diametralmente opposti a quegli interessi. Oltre alla carestia kazaka del 1919-1922, questi eventi videro il Kazakistan perdere più della metà della sua popolazione in 15 anni a causa delle azioni della dirigenza sovietica. Complessivamente la carestia kazaka del 1930-1933 fece dei kazaki una minoranza nella loro stessa repubblica. Prima della carestia, circa il 60% della popolazione della repubblica era kazako, ma dopo la carestia, solo il 38% circa della popolazione era kazako.http://world.lib.ru/p/professor_l_k/070102_koval_drujba.shtml - "Запомнил и долю казахов в пределах своей республики - 28%. А за тридцать лет до того они составляли у себя дома уверенное большинство"
Gareth Jones fu il primo giornalista occidentale a denunciare la devastazione.Nel novembre 2009, i diari di Gareth Jones che registravano il genocidio artificiale della Grande carestia sovietica del 1932-33 andarono per la prima volta in pubblico all'Università di Cambridge.
Le cause A differenza della precedente carestia del 1921-1922, la siccità intermittente della Russia non era grave nelle zone colpite in questo momento.Viktor Kondrašin, Голод 1932—1933 годов. Трагедия российской деревни, Mosca, Росспэн, 2008, ., Capitolo 6. "Голод 1932—1933 годов в контексте мировых голодных бедствий и голодных лет в истории России — СССР", p. 331.
Lo storico Mark B. Tauger della West Virginia University suggerisce che la carestia venne causata da una combinazione di fattori, in particolare un basso raccolto a causa di catastrofi naturali combinate con una maggiore domanda di cibo causata dall'industrializzazione e dall'urbanizzazione e allo stesso tempo dalle esportazioni di grano da parte dell'Unione Sovietica. L'industrializzazione divenne un meccanismo di innesco della carestia. Il primo piano quinquennale di Stalin, adottato dal partito nel 1928, prevedeva una rapida industrializzazione dell'economia, ponendo l'accento sull'industria pesante. Con la maggior parte degli investimenti nell'industria pesante, si verificarono diffuse carenze di beni di consumo mentre anche la forza lavoro urbana stava aumentando. La collettivizzazione impiegata nello stesso momento avrebbe dovuto migliorare la produttività agricola e produrre riserve di grano sufficientemente grandi da alimentare la crescente forza lavoro urbana. L'eccedenza prevista era per pagare per l'industrializzazione. I kulaki, che erano i contadini più ricchi, incontrarono una particolare ostilità da parte del regime di Stalin. Circa un milione di famiglie kulake (circa cinque milioni di persone) vennero deportate e non se ne seppe più nulla. La collettivizzazione forzata dei restanti contadini venne spesso ferocemente contestata, con conseguente disastrosa interruzione della produttività agricola. La collettivizzazione forzata aiutò a raggiungere l'obiettivo di una rapida industrializzazione di Stalin, ma contribuì anche a una catastrofica carestia nel 1932-1933.
Un'opinione simile è stata presentata da Stephen Wheatcroft, che ha dato più peso alle "politiche mal concepite" del governo sovietico e ha sottolineato che mentre la politica non era mirata specificamente all'Ucraina, è stata l'Ucraina a soffrire di più per "ragioni demografiche".
Lewis H. Siegelbaum, professore di storia alla Michigan State University, afferma che l'Ucraina fu particolarmente colpita da quote di grano che erano fissate a livelli che la maggior parte delle aziende agricole non potevano produrre. Il raccolto del 1933 fu scarso, unito al livello delle quote estremamente elevato, il che portò a condizioni di fame. Le carenze vennero attribuite al sabotaggio dei kulaki e le autorità distribuirono quali forniture erano disponibili solo nelle aree urbane. La perdita di vite umane nelle campagne ucraine è stimata a circa 5 milioni di persone.
La legge delle Spighe Il "Decreto Riguardante la Protezione della Proprietà Socialista", soprannominato dagli agricoltori Legge delle Spighe, venne istituito il 7 agosto 1932. Lo scopo della legge era proteggere la proprietà delle fattorie collettive. Venne detta "Legge delle Spighe" in quanto permetteva alle persone di essere processate per spargimento di grano residuo dai campi. Ci furono più di 200.000 persone condannate ai sensi di questa legge.
I torgsin Gli agricoltori stavano morendo o fuggendo verso le città, dove il cibo poteva essere acquistato in appositi negozi, chiamati torgsin, con valuta, oro, argento o altri oggetti di valore. Ad esempio, due torgsin nella città di Charkiv accettavano 374 kg di oro del valore di 294.000 rubli dal gennaio al febbraio del 1932. Da gennaio del 1932 ci furono torgsin in otto città ucraine, da maggio del 1932 ce ne furono 26, e nell'autunno 1932, ce ne furono 50 in 36 città. Al culmine della carestia nel 1933, il numero di torgsin raggiunse la cifra di 263.
I passaporti
I passaporti interni (carte d'identità) sovietici vennero introdotti il 27 dicembre 1932 dalle autorità sovietiche per affrontare l'esodo di massa dei contadini dalla campagna. Le persone che non avevano un tale documento non potevano lasciare le loro case a pena di sanzioni amministrative, come l'internamento in un gulag (campi di lavoro e di rieducazione sovietici). La popolazione rurale non aveva il diritto di avere passaporti e quindi non poteva lasciare i propri villaggi senza approvazione. Il potere di rilasciare passaporti rimase al capo della kolchoz e i documenti d'identità vennero tenuti da parte dell'amministrazione delle fattorie collettive. Questa misura rimase vigente fino al 1974.
La mancanza di passaporti non poteva fermare completamente i contadini dal lasciare la campagna, ma solo una piccola percentuale di coloro che s'infiltrarono illegalmente in città poterono migliorare la propria sorte. Incapaci di trovare un lavoro o, eventualmente, acquistare o mendicare del pane, gli agricoltori morirono per le strade di Charkiv, Kiev, Dnipropetrovsk, Poltava, Vinnycja e di altre grandi città dell'Ucraina.
Reazioni La carestia del 1932-1933 venne ufficialmente negata, così come ogni discorso su questo tema venne classificato come crimine di "propaganda antisovietica" fino alla perestrojka. Anche i risultati del censimento del 1937 vennero tenuti segreti, in quanto rivelavano le perdite demografiche imputabili alla Grande Carestia.
Alcuni noti giornalisti, in particolare Walter Duranty del New York Times, minimizzarono la carestia e il suo bilancio delle vittime. Nel 1932 ricevette il Premio Pulitzer per la corrispondenza per la sua copertura del primo piano quinquennale dell'Unione Sovietica e quindi venne considerato il giornalista occidentale più esperto per coprire la carestia. Nell'articolo "Russians Hungry, But Not Starving", rispose ad un resoconto della fame in Ucraina e, pur riconoscendo che vi era una diffusa malnutrizione in alcune aree dell'URSS (comprese parti del Caucaso settentrionale e del Basso Volga), generalmente discordava con l'entità del problema e affermò che non c'era carestia. La copertura di Duranty portò direttamente al riconoscimento ufficiale dell'Unione Sovietica da parte di Franklin Roosevelt nel 1933 e revocò così il riconoscimento ufficiale degli Stati Uniti di un'Ucraina indipendente. Una posizione simile venne assunta dal Primo ministro francese Édouard Herriot, che visitò il territorio ucraino durante il suo soggiorno in Unione Sovietica. Altri giornalisti occidentali, tuttavia, riferirono sulla carestia all'epoca, tra cui Malcolm Muggeridge e Gareth Jones, che entrambi criticavano severamente il resoconto di Duranty e che in seguito fu loro vietato di tornare in Unione Sovietica.
Da bambino, Michail Gorbačëv visse la carestia sovietica a Stavropol', in Russia. In un libro di memorie ricordò che "In quell'anno terribile [nel 1933] quasi la metà della popolazione del mio villaggio natale, Privolnoye, morì di fame, tra cui due sorelle e un fratello di mio padre."Michail Sergeevič Gorbačëv (2006). "Manifesto for the Earth: action now for peace, global justice and a sustainable future". CLAIRVIEW BOOKS. p.10.
La fattoria degli animali di George Orwell s'ispirò agli articoli di Gareth Jones sulla Grande carestia del 1932-1933.