ウィットワース銃（ウィットワースじゅう、Whitworth rifle）は、イギリスの技術者であるジョセフ・ホイットワースによって開発されたパーカッションロック式前装式施条銃である。1854年ごろに開発がスタートし、トライアルを通してその高い射撃性能が評価され、いくつかの部隊に配備されたが、イギリス軍全体に採用されることはなかった。
南北戦争ではアメリカ連合国が使用し、その高い精度を活かした長距離狙撃が行われた。幕末の日本にも少数が輸入され、「ウヰツウオルヅ銃」、「六角銃」などと呼ばれた幕末軍事研究会,「武器と防具 幕末編」、37ページ。
歴史
開発 1854年まで、ホイットワースは小火器についてほとんど知識がなく、また関心も持っていなかった。しかし、その年の初めに、エンフィールド造兵廠の再整備に必要な機械の調達先を探していたイギリスの兵器局から相談を受け、ほどなくして、同局から銃器のライフリングの製造と設計の問題について高名な専門技術者として意見を求められた。
これをきっかけにホイットワースはこの問題に取り組み始め、収集の為に有名なガンメーカー達へ相次いで訪問をした。しかし、誰も最良のライフリング形状を知らなかった事を兵器局と兵器総監（英:Master-General of the Ordnance）へ報告したC.H.Roads『The British Soldier's Firearm, 1850-1864 From Smooth-bore to Small-bore』,124~125ページ。
この事から彼は、角を矯めて、この問題の科学的調査を行うことを宣言した。そうして彼は多角形（ポリゴナル）のライフリング銃身の開発を行なった。
そうしてホイットワースは、射撃場で最初期のライフルをテストした。このライフルは、銃身長が10インチ（約25cm）しかなく、ライフリングはポリゴナル形状で、ねじれは一回転60インチであったRoads,125ページ。
その後、ホイットワースは、1854年から2 - 3年程かけて7丁の試作ライフルを完成させた。それぞれのスペックは以下の通りであるRoads,125~126ページ。
試作ライフル、ポリゴナルライフリング、10インチ銃身、一回転6インチのねじれ 試作ライフル、ポリゴナルライフリング、30インチ銃身、一回転30インチのねじれ、射撃性能は良かった。 試作ライフル、ポリゴナルライフリング、30インチ銃身、一回転78インチのねじれ、射撃性能は良くなかった。 試作ライフル、ポリゴナルライフリング、39インチ銃身、1回転10インチのねじれ、機械的吻合を行う弾丸を使用、射撃性能は良かった。 試作ライフル、1回転15インチのねじれ。 試作ライフル、ポリゴナルライフリング、20インチの銃身、ライフリングの摩耗はなかった。 試作ライフル、ポリゴナルライフリング、61インチの銃身（4つのバンドで固定されている）。
1856年11月には、政府によって設立された特別小調査委員会が、イギリス軍の新型歩兵ライフルであるエンフィールド銃と比較するために、ホイットワースに彼のデザインを取り入れたライフルを3丁製造する様に提案したRoads,126ページ。こうして、ウィットワース銃は初めて開発された。 サムネイル|ホイットワースによって開発された六角形のポリゴナルライフリングと、六角形弾。この六角形弾とポリゴナルライフリングの「機械的吻合」が、ライフリングの摩耗を激減させた。 ウィットワース銃は、口径.451インチ、銃身長39インチで、1回転20インチのねじれをもつ六角形のポリゴナルライフリングを持っていた。
六角形のポリゴナルライフリングがある事で、熱機械的応力がより広い範囲に広がるため、ライフリングの摩耗技術的には「ストリップ(英:strip)」または「ストリッピング(英:stripping)」と呼ばれ、現代のシューターの間では、「ボアが撃ち抜かれる(英:bore being “shot out”)」と呼ばれる。これにより、弾丸がライフリングの螺旋状の回転に従わず、その縁に衝突して、回転せずにバレルから弾丸が抜け出る。を減少させる事ができた。実際、ウィットワースは、円筒形型の鉛の弾丸が六角形ライフリングの丸く角ばった端へと容易に拡張する為に、ライフリングの摩耗の懸念が取り除かれた事を発見した。
弾丸は、本銃のライフリングの形状に沿った六角形（英:Hexagon bullet）となっており、これは、ミニエー弾やプリチェット弾の様に拡張してライフリングに吻合する椎の実型弾丸とは違い、六角形のライフリングに沿って「機械的な吻合」を行う事で、ライフリングの摩耗を大幅に減らすという利点があったSir James Emerson Tennent,『The Story of the Guns』,48ページ。
そして、装填時に既にライフリングに吻合するために、弾丸は拡張させる必要が無い。したがって、弾丸の材料は変形しやすい金属である鉛を必須とする事が無くなるため、より硬い金属である鉄や、スチールで弾丸を作ることが出来た。それらの材料を含んだ弾丸は、貫通力の向上が見られたTennent,48~49ページ。
ウィットワース銃の口径は、当時の各国の軍用ライフルの口径（.70 - .54インチ）を遥かに下回った.451口径（11.46mm）となっていた。ホイットワースのさまざまな内径の実験により、それぞれの直径に対応する火薬と適切な重さの弾丸があり、それが所定の射程で最高の弾道と最小の反動を与えることが判明したのである。エンフィールド銃で、規定重量の530グレインの弾丸を使用した場合、.577インチの口径は、使用する装薬に対して大きすぎ、弾道が高くなりすぎること、装薬を増やして弾道の弧を大幅に縮小しようとすると、反動が非常に大きくなり、それに耐えるには普通の人よりもはるかに強い兵士でなければならないことを発見し、さらに試射を行って、全体として451インチの口径が好ましいことを納得させるに至った。結果として、エンフィールド銃の弾丸と同重量（530グレイン）の弾丸であっても、70グレインの火薬でエンフィールド銃よりも低伸な弾道を実現することが出来、激しいリコイルも抑えたTennent,52~53ページ。
1857年のトライアル サムネイル|エンフィールド銃の3条ライフリングと、エンフィールド弾、そしてホイットワース銃の六角形ポリゴナルライフリングと、六角形弾。エンフィールド銃に対し、ホイットワース銃はより小口径で、ライフリングのねじれが速かった。 ウィットワース銃は、1857年4月、イギリスのハイスにてエンフィールド銃との比較で初めてテストされた。500ヤード（457メートル）、800ヤード（731メートル）、1,100ヤード（1,005メートル）、1,400ヤード（1,280メートル）、1,800ヤード（1,645メートル）先まで射撃され、二丁のライフルの各距離における性能指数ここでの「性能指数」は、19世紀にイギリス軍が採っていた銃の精度を測定するための方法を指す。測り方としては、20発の弾痕グループの中で最も中央にある弾痕を測定し、その中央の弾痕からグループ内にあるそれぞれの弾痕の距離を一発ずつ測定していき、平均を出す。数値が小さいほど、精度が高いことを示す。が計測された。
この比較テストで、ウィットワース銃はエンフィールド銃の射撃性能を遥かに凌駕し、非常に高い精度を叩き出した。以下の表は、5つの距離においてのエンフィールド銃とウィットワース銃の角度、性能指数を記したものである。 +ウィットワース銃とエンフィールド銃の各距離における角度と性能指数Tennent,59ページ武器の名前距離銃の角度性能指数備考エンフィールド銃500ヤード1度32分2.24フィート(0.68メートル)ウィットワース銃500ヤード1度15分0.37フィート(0.11メートル)エンフィールド銃800ヤード2度45分4.20フィート(1.28メートル)ウイットワース銃800ヤード2度22分1.00フィート(0.3メートル)エンフィールド銃1,100ヤード4度12分8.00フィート(2.44メートル)ウィットワース銃1,100ヤード3度8分2.62フィート(0.8メートル)エンフィールド銃1,400ヤードなしなし射撃はとても荒々しく、記録は取られなかった。ウイットワース銃1,400ヤード5度4.62フィート(1.41メートル)エンフィールド銃1,800ヤードなしなし射撃されなかった。ウィットワース銃1,800ヤード6度40分11.62フィート(3.54メートル) このウィットワース銃の非常に高い精度は、銃身が小口径であることだけで無く、ライフリングのねじれがエンフィールド銃のそれよりもとても速い事から実現された。エンフィールド銃のライフリングのねじれが1回転78インチなのに対し、ホイットワース銃は一回転20インチと、とても高速である。 サムネイル|350x350ピクセル|500ヤードにおける、エンフィールド銃とウィットワース銃のターゲット図。右がエンフィールド銃で、左がウィットワース銃である。全弾がターゲット全体に広がって命中しているエンフィールド銃に対し、ウィットワース銃は、全弾がターゲットの中心にかなり集まっている。 ライフリングのねじれが速ければ速いほど、ライフリングが弾丸に与える回転力はより強くなり、回転力が強い弾丸は、より遠い距離において回転の勢いを無くすことなく飛翔するため、狙った所にかなり命中しやすくなった。
ウィットワース銃は、貫通力においてもエンフィールド銃を圧倒した。ウィットワース弾は2分の1インチ（1.27センチ）の厚さの木の板を33枚貫通したのに対し、エンフィールド弾は13枚しか貫通できなかったJoseph Whitworth,『Papers on Mechanical Subjects』,13ページ。
しかし、残念ながら、1857年に実施されたトライアルでは、エンフィールド銃が軍用の弾薬包を装填していたのに対し、ウィットワース銃は特殊な火薬をフラスコで装填していた事から、この比較テストが公平なものでないとされ、後にウィットワース銃の評価から公式に否定されたRoads,126ページ。
このテストでは満足のいく結果を得られなかったため、このテストの後、下士官とエンフィールド銃の開発を行なった人々、そしてホイットワースを含めた委員会が設立され、18ヶ月にも渡って議論を行なったものの、1859年には、ウィットワース銃が軍用兵器としては小口径すぎる事が政府へと報告された。
1858年のトライアル ホイットワースは、25丁のライフルをトライアルの為に製造したが、委員会との間に意見の相違があった為に、ホイットワースはトライアルが始まる前に15丁を撤回した。そのため9丁のライフルのみが公式に記録された。トライアルでは、その10丁の内の9丁が記録された。トライアルで使用されたライフルの銃身は、以下の通りであった。 +ウイットワース銃の銃身のスペックRoads,127ページ項目数値銃身長39インチ(99cm)ブリーチ部の長さ1インチ(2.54cm)マズル部の長さ0.7インチ(1.78cm)ボア六角形ライフリングのねじれ一回転20インチ六角形ライフリングの斜めの長さ.490インチ(1.24cm)六角形ライフリングの横の長さ.450インチ(1.14cm)六角形ライフリングの中心の長さ.451インチ(1.15cm)照準器とブリーチ部を含めた時の銃身重量4ポンド7.25オンス(2.02kg) ウィットワース銃と、エンフィールド銃との比較は、精度、貫通力、射程、ファウリング燃焼した火薬の残りカスや、弾丸の鉛で銃身が汚れる事、これによって弾丸の装填が困難になったり、射撃精度が低下したりする。、扱いやすさ、連射性、失敗する可能性などの全ての点において不十分であった。
他にも、このウィットワース銃の明らかな優位性に反し、非常に熟練した技師によって達成された試験用ウィットワース銃の高い品質の技量を確保することが不可能である為、ウィットワース銃の製造品質は失敗するだろうという噂が立った。そして、ウィットワース銃は、乾燥した暑い気温の状況下ではテストされなかった。
しかも、小口径のエンフィールド銃の精度は、ウィットワース銃のそれとほぼ同等であった為、委員会の中のいくつかの人は、ウイットワース銃の高精度は、ポリゴナルライフリングではなく、小口径と高速のライフリングねじれから実現されているのだと考える様になった。
しかし、委員会は、ウィットワース銃がエンフィールド銃（三帯型、二帯型両方）にとって代わる事を考えていた為、将来的に行う次のトライアルでは、33インチ（83cm）、39インチ（99cm）の長さの銃身を持つ製造品質のウィットワース銃を使用する様に提案した。そして、ウィットワース銃と小口径のエンフィールド銃の直接的な比較を想像していたRoads,127~128ページ。
1861年のトライアル 1859年6月に、ウィットワース銃の主題全体は新たに再編成された兵器選択委員会に受け渡された。委員会は、1000 - 1200丁のウィットワース銃を提供する様に要請したが、ホイットワースは、ライフル一丁を10ポンドで製造しており、委員会にとってはこれは高価過ぎた。そして、1860年3月まで重要な決断は何もされなかった。
ホイットワースは、10丁の.448口径の小口径銃を滑腔銃身の状態で、エンフィールド造兵廠にて製造する事に賛成し、それに加えてもう10丁製造された。ウィットワース銃は、1860年9月17日にホイットワースによってライフリングが施され、武器保管庫であるロンドン塔に運ばれたが、トライアルに不可欠な小口径のエンフィールド銃の注文が1860年9月13日まで行われなかった。この結果、委員会は、新たなトライアルを1861年の夏まで開始できなかったRoads,128ページ。
他の要因がトライアルの継続的延期に貢献し、トライアルとそれらが進行する前に、イギリスの国務長官は、他の全てのタイプの軍用小口径銃と、エンフィールド銃と有用に比較できる可能性のある大口径銃を含む様にトライアルの委託条件を拡大した。
このトライアルで使用されたウィットワース銃の銃身は、エンフィールド造兵廠で製造され、重量が通常のものより重いものと、軽いものが存在していた。
重い銃身は、エンフィールド銃（1.93kg）より0.5kg重く（2.43kg）、軽い銃身は、エンフィールド銃（1.93kg）より0.18kg重かった（2.11kg）。ストックの重量を削減した事で、軽い銃身のウィットワース銃は、エンフィールド銃と同等の重量にすることが出来た。重い銃身のウィットワース銃の場合ならば、エンフィールド銃よりわずか0.31 - 0.45kg程重くなるだけになった。
重い銃身、又は軽い銃身のウィットワース銃がそれぞれ複数丁使用され、トライアルで使用された全ライフルの中では、重い銃身のウィットワース銃が、精度において最も優秀であったRoads,128~129ページ。
軍用ウィットワース銃の開発 国務長官は、小規模な部隊試験の重要性について彼に提出されたアドバイスに注意を払い、上記のトライアルの終了を待たず、1862年5月に「1862年型ウイットワース銃（英:Pattern 1862 Whitworth rifle）」を1,000丁製造する様に命令した。そして、彼はそれらの銃の仕様に36インチである事を含める様に指示した。
1862年型ウィットワース銃は、1861年の比較トライアルで使用された重い銃身のウィットワース銃とほぼ同じであった。エンフィールド造兵廠で製造され、外見上、これらはエンフィールド銃に可能な限り類似する様に意図されていた。その為、外部的にはエンフィールド銃と同じ形状であり、銃剣はエンフィールド銃と同じくスパイク式のものを使用した。全長は銃剣無しの状態で4フィート3.5インチ（約130.1cm）で、銃身長36インチ（91.44cm）、銃剣無しの状態での全体重量は9ポンド13.25オンス（4.46kg）で、銃身重量は2.25kg、口径は.451インチ（11.46mm）で、0.196インチ（4.98mm）の幅があり、0.037インチ（0.94mm）の深さがある六角形のポリゴナルライフリングが彫り込まれていた。ライフリングのねじれは、一回転20インチであった。
1862年型ウィットワース銃の銃身口径の許容誤差は、0.451 - 452インチの僅か0.001インチ（0.025mm）に保たれ、装填を容易にする為に、銃口の形状は皿穴にされたRoads,129ページ。
1861年の比較トライアルでは、小口径のライフルのニップルと雷管の発火が急速に大きくなる事によって、銃を発射した時にニップルから逃げるガス圧が、ハンマーを損壊してしまう可能性があるという欠点が発見された為、1862年型ウィットワース銃のニップルは穴がとても小さくされ、プラチナでめっきが施された。しかしそれでも、1,000発ごとに交換することが望まれた。 サムネイル|ウィットワース銃用の円筒形弾のイラストと断面図、六角形の弾丸に比べて、僅かに弾道性が劣り、ライフリングをより磨耗させてしまう欠点があったが、六角形ライフリングに機械的吻合を行う六角形弾に比べて、装填が容易だった。 その他に、1862年型ウィットワース銃の照準器はとても特殊であった。照準器はエンフィールド銃のそれと同じくラダー式であるが、照準には二つの区分があった。左側は、狙撃兵が使用する六角形弾用の照準で、1,350ヤード（1,234メートル）まで照準が可能であった。右側は、円筒形弾（英:Cylindrical bullet）用の照準器で、弾道性能が六角形弾よりも僅かに下がってしまう為に1,250ヤード（1,143メートル）まで照準が出来た。
ウィットワース銃用の円筒形弾は、口径.442インチ（11.2mm）、弾長1.292インチ（33ミリ）、重量480グレイン（31グラム）の弾丸で、六角形弾に比べてライフリングを磨耗させてしまったが、装填が容易であった。
弾丸底部には円錐台の空洞があった。この空洞は、弾丸後端部を軽くする為にあり、銃を発射した時に発生する火薬の燃焼ガスによって、 この軽い弾丸底部の円錐台は、重い弾丸前部へと押し付けられ、弾丸を押しつぶすようにして、弾丸を半径方向へと拡張、そしてライフリングに吻合させた。この拡張方式は、エンフィールド銃が初期に使用したプリチェット弾のそれと同じである。
兵器選択委員会が出版した最終レポートでは、ウィットワース銃に問題は無いとされ、第一印象が概して好意的であっため、部隊試験の規模を広げる事が決定された。そして、1863年には、8,000丁のウィットワース銃の製造が注文された。この時に注文された8,000丁のウィットワース銃は、スチール製の銃身で作られたが、スチール製の銃身は33インチ（83.82cm）よりも長く製造する事が不可能であったため、結果として銃身長33インチのスチール製銃身のウィットワース銃が製造されることとなった。製造は、エンフィールド造兵廠が行ったRoads,130ページ。こうして1863年型ウイットワース銃（英:Pattern 1863 Whitworth rifle）が開発され、1863年12月18日には、物資を規定するためにウイットワース銃は承認されたMartin Petrie,「 Equipment of infantry」。
1864年1月1日には、エンフィールド造兵廠の監督官が、8,000丁の1863年型ウィットワース銃のスペックを手紙に書き記した。以下の表がその手紙の内容である。 +ウイットワース銃のスペックRoads,130ページ項目数値銃身長33インチ(83.82cm)ブリーチ部の長さ1.06インチ(2.69cm)マズル部の長さ0.8インチ(2.03cm)ブリーチピンと、照準器を含めた銃身の重量5ポンド0.75オンス(2.29kg)六角形ライフリングの斜めの長さ.4895インチ(1.24cm)六角形ライフリングの横の長さ.4495インチ(1.14cm)ライフリングのねじれ一回転20インチライフルの重量（銃剣を除く）9ポンド14オンス(4.48kg)銃剣の重量1ポンド11.75オンス(0.79kg)銃剣の長さ（グリップを含む）28インチ(71cm)
1863年型ウィットワース銃は、全長（銃身無しの状態）は4フィート0.5インチ（123cm）で、全体重量（銃剣無しの状態）は9ポンド14オンス（4.48kg）であった。1863年型ウィットワース銃の照準器は、1862年型のそれと同じであったが、照準器がより横に広いなどの違いがあった。ハンマーロックも1862年型のそれと同じであった。3つのバンドで銃身が固定されており、スチール製の銃身に銃剣着剣用のバーを溶接する事は非常に困難であったと考えられたため、バンドにバーが搭載された。銃剣は1860年型エンフィールド二帯型銃へと配備されたヤタガン型銃剣であったが、着剣配置が違っていたため、必然的に異なっていたRoads,130~131ページ。 サムネイル|292x292ピクセル|ウーリッジ弾薬包のイラストと断面図。この複雑な弾薬包は3枚の長方形の紙で頑丈に固定されていた。 ウィットワース銃の軍用弾薬包は、王立研究所（英:Royal Arsenal）の最高責任者であるエドワード・ムーニエ・ボクサー（英:Edward Mounier Boxer）によって開発された。この弾薬包は、ウーリッジ弾薬包（英:Woolwich cartridge）と呼ばれるものであり、7枚の弾薬包紙を使用して作成される。 左|サムネイル|153x153ピクセル|テープ付き弾薬包紙のイラスト 弾薬包内には、弾丸、75グレインの火薬、グリース漬けの綿、張子の綿が内蔵されており、弾薬包は3枚の長方形の紙で巻かれていた。弾薬包の中心には、ストップバンド（英:stop band）と呼ばれる長方形の紙が巻かれており、これは穴あき板に弾薬包を保持させる役割があった。
綿を保護するために、綿のある弾薬包下部全体をパルプで保護し、それをテープの付いた弾薬包紙で覆った。そして、そのテープ付き弾薬包紙は、弾薬包の中心であるストップバンドの位置までを覆い、緑色の長方形の紙を巻いて固定されたRoads,154ページ。
この弾薬包の装填方法は、
弾薬包の上部を手で破り、銃口内に火薬を流し込む。 弾薬包の中心にあるテープを掴んで下に引き、グリース漬けの綿を保護するカバーを切る。 カバーとパルプを剥がした後、弾丸のある部分を銃口に嵌め、不必要となった弾薬包の上側を手でちぎり取って捨て、ラムロッドで弾丸を銃身底部まで押し込む。
と言うものだった。
ウィットワース銃の請負製造について 1863年型ウィットワース銃の銃身用のスチールは、それぞれ4つの会社が製造しており、それぞれが違った状態で提供されていた。一つ目はイギリスの工業都市であるシェフィールドのファースアンドサンズ（英:Firth & Sons）から提供されたもので、粗い棒鋼の状態のスチールが、一本4シリング4ペンスの価格で1,540本提供された。二つ目はバーミンガムのジョン・コンフォース（英:John Conforth）から提供されたもので、穴が空いた銃身の状態のスチールが一本6シリング1.5ペンスの価格で1,391本提供された。三つ目はベルガー（英:Berger）がドイツにあるウェストファリアのウィッテンで製造したもので、粗く穴が開かれた銃身の状態のスチールが一本9シリング3ペンスの価格で3,678本提供されたが、二つ目よりも品質は良かった。四つ目は、ウィットワースライフルカンパニー（英:Whitworth ＆ Co）から提供されたもので、ライフリングが彫られており、殆ど完成した状態のスチールが一本2ポンド13シリング4ペンスの価格で1,497本提供された。
そして、1863年型ウィットワース銃には、マンチェスターで請負製造されたモデルも存在した。このモデルは、製造された1863年型ウィットワース銃の総数である8,206丁の内、たったの100丁しか占めていなかったが、政府の報告書では、このモデルはエンフィールドで製造されたそれよりも僅かに頑丈である点が一つある事を明らかにしており、それはニップルと雷管の発火の事についてであった。マンチェスター製の1863年型は、ニップルと雷管の発火がエンフィールド製のそれよりも直接的でない為、ニップルのプラチナのめっきが損傷する可能性がかなり低くなっていたRoads,133ページ。
連隊への配備とウィットワースの問題 1864年頃には、以下の連隊にそれぞれ68丁ずつこのうちの5丁はマンチェスター製であった。ウイットワース銃が配備された。
第二大隊 第2近衛歩兵連隊(英:Grenadier Guards) 第一大隊 第1フュージリア近衛連隊(英:History of the Scots Guards (1805–1913)) 第一大隊 第3歩兵連隊(バフス) (英:Buffs (Royal East Kent Regiment)) 第二大隊 第5歩兵連隊(英:Royal Northumberland Fusiliers) 第二大隊 第5フュージリア連隊(英:Royal Regiment of Fusiliers) 第一大隊 第21フュージリア連隊(英:Royal Fusiliers) 第一大隊 第24歩兵連隊(英:South Wales Borderers) 第一大隊 第60ライフル連隊(英:King's Royal Rifle Corps) 第二大隊 第60ライフル連隊(英:King's Royal Rifle Corps) 第73歩兵連隊(英:73rd (Perthshire) Regiment of Foot) 第86ロイヤル連隊(英:86th (Royal County Down) Regiment of Foot) 第四大隊 ライフル連隊(英:Rifle Brigade (The Prince Consort's Own))
これらの連隊に加えて、インドに駐在していた以下の5つの連隊にもそれぞれ68丁ずつのウイットワース銃が配備されたRoads,131ページ。
第34歩兵連隊(英:34th (Cumberland) Regiment of Foot) 第91歩兵連隊(英:91st (Argyllshire Highlanders) Regiment of Foot) 第42歩兵連隊(英:42nd Regiment of Foot) 第二大隊 ライフル連隊(英:Rifle Brigade (The Prince Consort's Own)) 第77歩兵連隊(英:77th (East Middlesex) Regiment of Foot)
しかし、ウィットワース銃には幾つかの問題があり、一つ目はファウリングの事であった。ウィットワース銃は約32度以上の温度で、湿度が低い環境内で発砲されると、とても酷いファウリングを起こした。マルタの様な気温の高く湿度の低い地域などでは、6 - 7発程しか簡単に装填出来なかった。
二つ目に、ウィットワース銃は、非常に丁寧に装填しなくてはならないという弱点があった。エンフィールド造兵廠のプルーフマスターであるJ・B・ベーカーは、ウィットワース銃を装填する際には、下方向、または銃口の隅の側面に圧力をかけない様にする事を記した。これは、弾薬の僅かな変形により、弾薬から銃口へと弾丸が簡単に移動する問題この問題は、弾薬包の紙が非常に湿気やすかった為、雨の日に頻繁に起こった。を防ぐ事ができるからである。