ロナルド・H・コース（Ronald H. Coase、1910年12月29日 - 2013年9月2日）は、イギリス生まれのアメリカの経済学者。1991年にノーベル経済学賞を受けた。
経歴 1910年12月29日、ロンドンのミドルセックス・ウィルズデンで生まれた宮沢健一他訳『企業・市場・法』の「訳者あとがきと略解」を参照（p.250）。。コースは足が不自由で少年時代は特別学校に通っていたが、息子の将来を考えあぐねた両親は骨相学者の見立てを伺ったところ、「知的な職業」を進められ、奨学金により中等学校に進むことができたという依田高典（2013）『現代経済学』、p.137-143。。コースの父親は高等教育を受けていない電気技師であったが、当時ロンドン大学は労働者階級の子弟にも広く門戸を開いていたため、通信教育聴講生として進学することができた。ロンドン大学入学当初、コースは歴史学を専攻しようとしたが、（当時英国の教養として常識であった）ラテン語の教育を受けていなかったために、歴史学専攻を許されなかった。歴史学への道を諦めたコースは化学を専攻しようとしたが、数学の成績があまりに悪かったため、化学専攻も諦めざるを得なかったという。
1932年に産業論の研究でロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）を卒業した後、スコットランドのダンディー・スクール・オブ・エコノミクス（1932-1934年）、リヴァプール大学（1934-1935年）、LSE（1935-1951年）で教鞭をとり、第二次世界大戦中はイギリス政府の軍務に就いた。軍務では統計業務に携わっていたが、シカゴ大学時代の同僚リチャード・エプスタインは「あいつは生まれてから数字を見たことがない」と語り、数学が苦手なコースが統計の仕事をしていたことに驚いたというトーマス・カリアー『ノーベル経済学賞の40年〈上〉-20世紀経済思想史入門』 筑摩書房〈筑摩選書〉、2012年、p.111。。1951年にLSEから博士号を取得した後、ロックフェラー財団の奨学金により渡米し、バッファロー大学（1951-1958年）、バージニア大学（1958-1964年）の教授職を経て、1964年にシカゴ大学に移籍した。シカゴ大学移籍を機に学術誌Journal of Law and Economics の編集者となり、「法と経済学」の発展に尽力した。1979年にシカゴ大学経済学部教授を退職した後は1982年まで編集者の職に専念した。また、名誉職として、アメリカ経済学会ディスティングッシュド・フェロー、シカゴ大学ロースクールシニア・フェロー、クリントン・R・ミュッサー名誉教授、アメリカ芸術科学アカデミーフェロー、ブリティッシュ・アカデミーフェローとなる。1991年にはノーベル経済学賞を受賞した。2013年9月2日、シカゴで死去。。
業績 (「企業の本質」、1937年)と(「社会的費用の問題」、1960年)の二つの業績により、1991年にノーベル経済学賞を受賞した。これら二つの論文はいずれも大著ではなく、執筆している論文の数自体も多くはなかったが、それまで経済学において議論されてこなかった「権利」や「法」による外部性の分析、「取引コスト」概念による企業存在の基礎付けというユニークな業績を認められての受賞であった根井雅弘『経済学88物語』pp182-183。。
The Nature of the Firmでは、分業を通じた「市場と企業の境界」に言及し、The Problem of Social Costにおいて彼が発見したメカニズムは「コースの定理」として知られている。
(「耐久性と独占」、1972年)は耐久消費財市場における独占企業の市場支配力の問題を扱ったものだが、そこでのコースの主張は、「コースの推論」と呼ばれ、その厳密な証明の展開など、産業組織論の多くの理論家たちの関心を集めた宮沢健一他訳『企業・市場・法』の「訳者あとがきと略解」を参照（p.252）。。
業績に対する誤解 「社会的費用の問題」（1960年）で提起された「コースの定理」は「一部に大きな誤解を生んでいる」宮沢健一他訳『企業・市場・法』の「訳者あとがきと略解」を参照（p.245）。ことでも有名である。「コースの定理」は標準的な教科書においては「企業間に外部性が存在しても、もし取引費用がなければ、資源配分は損害賠償に関する法的制度によって変化することはなく、また常に効率的なものが実現する」武隈慎一（1999）『ミクロ経済学（増補版）』，p. 249。強調は引用者によるもの。や「外部性の出し手と受け手との間で交渉が行われれば、それが理想的な形で機能する限り、授権のあり方に関わらず、常にパレート効率的な資源配分を実現する」奥野正寛（2008）『ミクロ経済学』，p.314（強調は引用者によるもの）。もちろん、この記述の直後に「交渉による解決の問題点」が詳述されている。と要約されるが、一方で、定理を正しく理解していない経済学者からはしばしば「政府の介入を極力嫌い、自由放任の市場競争を良しとするシカゴ学派の思想に基づくもの」神取道宏（2014）『ミクロ経済学の力』, p.269。等と誤解される。しかし、コース自身、「これらの洞察は取引費用がプラスの現実世界の分析に向けてのステップとして以外には価値が無い。（中略）取引費用ゼロの世界の詳細の研究に多くを費やすべきではない」と述べておりThe Coase Theorem and the Empty Core: A Comment, 24 Journal of Law and Economics 183-187 (1981)。、この「コースの定理」は「経済システムを構成する諸制度のあり方の決定において、取引費用が果たす、あるいは果たすべき基本的な役割を、明らかにすること」宮沢健一他訳『企業・市場・法』の「訳者あとがきと略解」を参照（p.246）。を目的としたアイデアであって、決して市場の万能性を主張しているのではなく、「取引費用が無視できない現実的な世界では、なぜ非効率性が発生し、市場メカニズムがうまく機能しないようなケースが起こるのかを解明しようとした」のであった。なお、「コースの定理」の命名者はシカゴ学派の代表的経済学者と知られるジョージ・スティグラーであったトーマス・カリアー『ノーベル経済学賞の40年〈上〉-20世紀経済思想史入門』 筑摩書房〈筑摩選書〉、2012年、p.109。。
著作 著書 Published Balance Sheets as an Aid to Economic Investigation—Some Difficulties (Accounting Research Association, 1938) (with R. S. Edwards and R. F. Fowler). The Iron and Steel Industry 1926-1935: An Investigation Based on the Accounts of Public Companies, Special Memorandum No. 49 of the London and Cambridge Economic Service (1939) (with R. S. Edwards and R. F. Fowler). British Broadcasting: A Study in Monopoly (Longmans Green, London; Harvard University Press, Cambridge, MA, 1950). Educational TV: Who Should Pay? Rational Debate Seminars, American Enterprise Institute (1968) (with Edward W. Barrett). Also in Educational Broadcasting Review (April 1968); and Television Quarterly (Winter 1968). The Firm, the Market, and the Law (University of Chicago Press, 1988). (Foreign editions: Japanese, 1992; Swedish, 1992; Spanish, 1994; Chinese, 1995; Italian, 1995; French, 1997). 『企業・市場・法』（宮澤健一・後藤晃・藤垣芳文訳、東洋経済新報社、1992年／ちくま学芸文庫、2020年） Essays on the Institutional Structure of Production (Chinese, Shanghai, 1990). Essays on Economics and Economists (University of Chicago Press, 1994). How China Became Capitalist (Palgrave Macmillan, 2012), with Ning Wang. 『中国共産党と資本主義』（栗原百代訳、日経BP、2013年）
主要論文 The Problem of Duopoly Reconsidered, 2 Review of Economic Studies 137-143 (1935). Bacon Production and the Pig-Cycle in Great Britain, 2 Economica (n.s.) 142-147 (1935) (with R. F. Fowler). The Pig-Cycle: A Rejoinder, 2 Economica (n.s.) 423-428 (1935) (with R. F. Fowler). The Pig-Cycle in Great Britain: An Explanation, 4 Economica (n.s.) 55 (1937) (with R F. Fowler). Some Notes on Monopoly Price, 5 Review of Economic Studies 17-31 (1937).
Business Organization and the Accountant (a series of 12 articles), The Accountant (October–December 1938). Also in Studies in Costing (David Solomons ed., R. D. Irwin Publishers, Homewood, Illinois, 1952); and in a shortened form under the title The Nature of Costs, in Studies in Cost Analysis (David Solomons ed., R. D. Irwin Publishers, Homewood, Illinois, 1968), and elsewhere. Rowland Hill and the Penny Post, 6 Economica (n.s.) 423-435 (1939). The Analysis of Producers’ Expectations, 7 Economica (n.s.) 280-292 (1940) (with R. F. Fowler). Price and Output Policy of State Enterprise: A Comment, 55 Economic Journal 112 (1945). B.B.C. Enquiry? 176 Spectator 446-447 (1946). The Marginal Cost Controversy, 13 Economica (n.s.) 169 (1946). Monopoly Pricing with Interrelated Costs and Demands, 13 Economica (n.s.) 278-284 (1946). The Marginal Cost Controversy: Some Further Comments, 14 Economica (n.s.) 150 (1947). The Economics of Uniform Pricing Systems, 15 The Manchester School of Economics and Social Studies 139-156 (1947). The Origin of the Monopoly of Broadcasting in Great Britain, 14 Economica (n.s.) 189-210 (1947). Also in Reader in Public *Opinion and Communication (Free Press, Glencoe, Illinois, 1950). Wire Broadcasting in Great Britain, 15 Economica (n.s.) 194-220 (1948). The Nationalization of Electricity Supply in Great Britain, 26 Land Economics 1-16 (1950). British Television Policy: Questions of Control and Finance, The [London] Times, September 9, 1950. The B.B.C. Monopoly, Time and Tide, October 7, 1950. Report on the B.B.C., Time and Tide, January 20, 1951. The Beveridge Report and Private Enterprise in Broadcasting, The Owl (1951). The Development of the British Television Service, 30 Land Economics 207-222 (1954). The Postal Monopoly in Great Britain: An Historical Survey, in Economic Essays in Commemoration of the Dundee School of Economics, 1931-55 25-37 (J. K. Eastham ed., W. Culross, Dundee School of Economics, Dundee, 1955). The Federal Communications Commission, 2 Journal of Law and Economics 1-40 (1959). Also in the Yearbook of Broadcasting Articles, Anthology Edition (Federal Publication, Washington DC, 1980) and elsewhere.
Why Not Use the Pricing System in the Broadcasting Industry? The Freeman 52-57, July 1961. The British Post Office and the Messenger Companies, 4 Journal of Law and Economics 12-65 (1961). The Outreach of Government: At What Point Peril? Analysis, October 1962. The Interdepartment Radio Advisory Committee, 5 Journal of Law and Economics 17-47 (1962). Evaluation of Public Policy Relating to Radio and Television Broadcasting: Social and Economic Issues, 41 Land Economics 161-167 (1965). Discussion of "Evaluation of Public Policy Relating to Radio and Television Broadcasting: Social and Economic Issues," with H.H. Goldin, 41 Land Economics 167-168 (1965). The Economics of Broadcasting and Government Policy, 56 American Economic Review, Papers and Proceedings 440 (1966). Also in *The Crisis of the Regulatory Commissions (P. W. McAvoy ed., Norton, New York, 1970). The Theory of Public Utility Pricing, in The Economics of Regulation of Public Utilities 96-106 (Northwestern University, Evanston, Illinois, 1966). Consumer’s Surplus, in International Encyclopedia of the Social Sciences 354-358 (Macmillan, New York, 1968). Social Cost and Public Policy, in Exploring the Frontiers of Administration 33-44 (George A. Edwards ed., York University, 1970). The Theory of Public Utility Pricing and its Application, 1 Bell Journal of Economics 113 (1970). Also in The Crisis of the Regulatory Commissions (P.W. McAvoy ed., Norton, New York, 1970). The Auction System and North Sea Gas: A Comment, 13 Journal of Law and Economics 45-47 (1970). Industrial Organization: A Proposal for Research, in Policy Issues and Research Opportunities in Industrial Organization (Victor R. Fuchs ed., National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA, 1972).
The Appointment of Pigou as Marshall’s Successor, 15 Journal of Law and Economics 473-485 (1972). The Market for Goods and the Market for Ideas, 64 American Economic Review, Papers and Proceedings 384 (1974). Also in Price Theory: Selected Readings 559 (Harry Townsend ed., Penguin, Hardwordsworth, 2nd edn 1980). Economists and Public Policy, in Large Corporations in a Changing Society 169-187 (J. Fred Weston ed., New York University Press, New York, 1974). The Lighthouse in Economics, 17 Journal of Law and Economics 357-376 (1974). Also in The Theory of Market Failure 255 (Tyler Cowen ed., George Mason University Press, Washington, DC, 1988). The Choice of the Institutional Framework: A Comment, 17 Journal of Law and Economics 493-496 (1974). Marshall on Method, 18 Journal of Law and Economics 25-31 (1975). Adam Smith’s View of Man, 19 Journal of Law and Economics 529-546 (1976). Introduction to Francis A. Allen, The Causes of Popular Dissatisfaction with Legal Education, International Institute for Economic Research (Reprint Paper 3, 1977). The Wealth of Nations. An Address by Professor R. H. Coase. Los Angeles, Foundation for Research in Economics and Education, 1976. Also 15 Economic Inquiry 309-325 (1977). Advertising and Free Speech, 6 Journal of Legal Studies 1 (1977). Also in Advertising and Free Speech (Allen Hyman and M. Bruce Johnson eds, Lexington Books, Lexington, MA, 1977). Economics and Contiguous Disciplines, in The Organization and Retrieval of Economic Knowledge 481-491 (Mark Perlman ed., Westview Press, Boulder, Colorado, 1977). Also in 7 Journal of Legal Studies 201 (1978). Introduction, in Armen Alchian, Economic Forces at Work (Liberty Press, Indianapolis, Indiana,1977). Economics and Biology: A Comment, 68 American Economic Review 244 (1978). Payola in Radio and Television Broadcasting, 22 Journal of Law and Economics 269-328 (1979). Should the Federal Communications Commission Be Abolished?, in Regulation, Economics, and the Law 41 (Bernard H. Siegan ed., Lexington Books, Lexington MA, 1979) (with Nicholas Johnson). The Coase Theorem and the Empty Core: A Comment, 24 Journal of Law and Economics 183-187 (1981). Duncan Black: A Biographical Sketch, in Toward a Science of Politics: Essays in Honor of Duncan Black 1-10 (G. Tullock ed., *Virginia Polytechnic Institute and State University, Blacksburg, Virginia, 1981). Economics at LSE in the 1930s: A Personal View, 10 Atlantic Economic Journal 31-34 (1982). How Should Economists Choose? G. Warren Nutter Lecture in Political Economy (American Enterprise Institute, 1982). The New Institutional Economics, 140 Zeitschrift für die Gesamte Staatswissenschaft (Journal of Institutional and Theoretical Economics) 229 (1984). Alfred Marshall’s Mother and Father, 16 History of Political Economy 519 (1984). Professor Sir Arnold Plant: His Ideas and Influence, in The Unfinished Agenda, Essays in Honour of Arthur Seldon, 79 (1986). Arnold Plant, in 3 The New Palgrave, A Dictionary of Economics 891 (John Eatwell, Murray Milgate, and Peter Newman, eds, Macmillan, New York, 1987). The Nature of the Firm, 1. Origin, 2. Meaning, 3. Influence, 4 Journal of Law, Economics, and Organization, 3-47 (1988). *Reprinted in The Nature of the Firm: Origins, Evolution, and Development (Oliver E.Williamson and Sidney G.Winter, eds, Oxford University Press, 1991). Blackmail, 74 Virginia Law Review 655 (1988). Also as Occasional Paper No. 24, Law School, University of Chicago (1988).