ハーコン・エイリークソン（古ノルド語：Hákon Eiríksson、ノルウェー語：Håkon Eiriksson、998年頃 - 1029年または1030年）は、11世紀初頭のノルウェーのヤール。ラーデのヤールの一族に属し、エイリーク・ハーコナルソンとデンマーク王スヴェン1世の娘ギューザの子で、同家最後の男子とされる。父が1014年または1015年頃にイングランドへ渡った後、一時ノルウェーの統治を担ったが、オーラヴ・ハラルズソンの帰国後にイングランドへ渡り、クヌート大王のもとでウスターシャーを中心とする地域を統治する伯となった。1028年にクヌートがオーラヴを追放してノルウェー王として承認されると、その代理としてノルウェー統治を委ねられたが、翌年頃に海上で死去した。
生涯 出自 ハーコンは998年ごろ、ラーデのヤールであったエイリーク・ハーコナルソンと、デンマーク王スヴェン双髭王の娘であるの間に生まれた。父方の祖父は、10世紀後半にノルウェーで大きな勢力を有したハーコン・シグルザルソンであった。一族はトロンハイムフィヨルド沿岸のを本拠とするラーデ伯家であり、ハーコンは同家最後の男子とされる。
父エイリークの統治とその継承 1000年頃のスヴォルドの海戦でオーラヴ・トリュグヴァソンが敗死すると、ハーコンの父エイリーク・ハーコナルソンとその弟スヴェイン・ハーコナルソンは、デンマークの支援を受けてノルウェーの統治を担うようになった。戦後、デンマーク王スヴェン双髭王が形式上の宗主権をもつノルウェー王となる一方、エイリークとスヴェインは、父ハーコン・シグルザルソンがかつて支配したトロンデラーグおよびノルウェー沿岸部の権力を継承した。エイリークは事実上のノルウェー統治者となり、デンマーク王に形式上従属し、地域によってはスウェーデン王にも従属していた可能性がある。同時代に近いスカルド詩もエイリークがスヴォルドの戦いで主要な役割を果たしたことを伝えており、の『エイリークのフロックル』（Eiríksflokkr）は、エイリークのオーラヴに対する勝利を記念して戦いの直後、おそらく1001年頃に作られたと考えられている。ただし、スヴォルドの戦いをめぐる史料には相互に食い違う点が多く、13世紀の王権サガにみられる戦いの経緯や戦後の詳細な領土分割を、そのまま同時代の事実として扱うことはできない。
エイリークは弟スヴェインと権力を分有したとされるが、スヴェインは同時代史料にも後世のサガにも比較的わずかしか現れず、両者の権限関係の詳細は明らかではない。エイリークはスヴェン双髭王の娘ギューザとの婚姻によってデンマーク王家との同盟を強める一方、有力豪族エイナル・サンバルスケルヴィルを妹ベルグリョートと結婚させるなど、ノルウェー国内の有力者とも姻戚関係を築いた。1014年または1015年にエイリークがノルウェーを離れてクヌートのイングランド征服に加わると、ノルウェーの統治は息子ハーコンに委ねられた。ハーコンについて具体的な活動を確認できる最初の出来事は1015年のオーラヴ・ハラルズソンとの会見であり、この時点でハーコンは叔父スヴェインとともにノルウェーの統治にあたり、父エイリークはすでにイングランドにいた。
オーラヴ・ハラルズソンとの遭遇 1015年、イングランドからノルウェーへ帰還したオーラヴ・ハラルズソンは、フィヤーラルのサウドゥングスンド（Saudungssund、現在のSauesund）でハーコンと遭遇した。これはハーコンの具体的な活動を確認できる最初の出来事であり、この時ハーコンは叔父スヴェイン・ハーコナルソンとともにノルウェーの統治にあたり、父エイリーク・ハーコナルソンはすでにイングランドにいた。この遭遇について、オーラヴと同時代の詩人は『ヴィーキングの詩』（Víkingarvísur）で、オーラヴがサウドゥングスンドでハーコンとの「会見」（fundr）を求め、そこで彼と出会ったと詠み、若いハーコンを高い地位と名門の出自をもつヤールとして称えている。一方、1020年代にオーラヴを讃えて作られたの『』には、オーラヴがハーコンの軍船とその乗員を捕えたことが詠まれている。したがって、ハーコンが何らかの形でオーラヴの支配下に置かれた、あるいは捕えられたという伝承そのものは後世の諸王のサガだけに由来するものではないが、初期のスカルド詩はその経緯を詳しく伝えていない。
事件の具体的な経緯は、より後世の散文史料で詳しく語られるようになった。1177年から1188年の間に著述されたの年代記では、オーラヴは狭い海峡の両側に2隻の船を配置し、その間に水面下へ隠した綱を張ってハーコンの船を捕える罠を仕掛けたとされる。ハーコンはオーラヴの船を商船だと思って接近して捕虜となり、自らが支配していたノルウェーの領域への権利を放棄してイングランドへ去ったという。しかし、この物語の細部は史料によって一定しない。ラファウ・ルトコフスキ（Rafał Rutkowski）の比較研究によれば、12世紀末の『』はハーコンとその部下が釈放されたことを簡潔に伝えるにとどまるのに対し、『』では綱にかかったハーコンの船が転覆したとされ、『ファグルスキンナ』ではさらに、ハーコンの部下の一部が矢や石で殺され、別の者たちが溺死したという描写が加わる。ルトコフスキはまた、戦士が商人を装って相手を欺くという要素を、中世以前から広くみられる文学的モチーフとして分析しており、こうした後世の物語的細部をそのまま1015年の出来事の再現として扱うことには慎重さが必要である。
遭遇ののち、ハーコンはほどなくノルウェーを離れてイングランドへ渡り、母方の叔父にあたるクヌート大王のもとに身を寄せた。後世のサガでは、ハーコンは釈放の条件としてノルウェーを去り、以後オーラヴに敵対しないことを誓ったとされるが、この誓約の具体的な内容は初期のスカルド詩にはみえない。
また、12世紀末頃に成立した『』（Ágrip af Nóregskonungasǫgum）は、「ある説によれば」（sem sumir segja）、オーラヴがハーコンにヘブリディーズ諸島（古ノルド語：Suðreyjar）を与え、その支配を維持できるよう援助し、ハーコンは生涯にわたって同地の王であったと伝えている。ただし、『Ágrip』自身がこの記述を「ある説によれば」と留保している。
イングランドでの活動 サウドゥングスンドでの遭遇後、ハーコンはほどなくノルウェーを離れてイングランドへ渡り、母方の叔父にあたるクヌート大王のもとに身を寄せた。ハーコンは遅くとも1019年にはクヌートの王廷における有力者の一人となっており、同年の王証書S 955の証人欄には「Hacun dux」として名を連ねている。この証書そのものは真正と評価されている一方で証人欄については疑義も示されているが、ハーコンはその後も1023年のS 960、1024年のS 961、1026年のS 962など複数の王証書に「Hakun dux」または「Hacun dux」として現れるため、1020年代にクヌートのもとで伯級の地位を占めていたこと自体は確実視されている。これらのイングランド王証書におけるラテン語の「dux」は、この時期には伯（ヤール）に相当する称号として用いられており、現代の研究でもハーコンは1019年以降のイングランド史料に伯として現れる人物と位置づけられている。
ハーコンのイングランドにおける権力基盤は、マーシア西部、特に現在のウスターシャーに相当する地域にあったと考えられている。クヌートがにウスターシャーのの土地を終身保有させたことを伝える王令S 991は、「レオフシゲ司教、ハーコン伯（Hacun comes）、レオフリック州代官（Leouric vicecomes）、およびウスターシャーのすべての有力者」に宛てられており、ハーコンが同地方で州代官より上位に位置する伯として権限を行使していたことを示唆する。もっとも、S 991の真正性については研究者の評価が分かれており、真正とみなす見解がある一方、疑わしい、あるいは真正な文書を後世に改変したものとする見解もある。このため、ハーコンの地位を後世の固定的な爵位名として「ウスター伯」と呼ぶよりも、ウスターシャーを中心とするマーシアの一部を管轄した伯とみなす方が慎重である。
クヌートの対スカンディナヴィア戦争 1020年代半ばになると、クヌート大王とオーラヴ・ハラルズソンとの対立は激化した。オーラヴはスウェーデン王アーヌンド・ヤーコブと同盟してデンマーク方面へ進出し、これに対してクヌートもイングランドで軍勢と艦隊を集めた。後世の『ヘイムスクリングラ』は、この時クヌートがイングランドで編成した軍勢について、ハーコンをクヌートに次ぐ「第二の指揮者」（annarr hǫfuðsmaðr）であったと伝えている。現代の研究でも、ハーコンが1025年から1026年にかけてクヌートのデンマーク方面への遠征に同行し、に参加した可能性は高いとされている。
ただし、ハーコン自身のヘルゲオでの戦闘参加を同時代史料から直接確認することは難しい。オーラヴに仕えたスカルドシグヴァトル・ソルザルソンの『』（Vestrfararvísur）第3聯は、クヌートとハーコンがともにオーラヴの生命を脅かしていると詠み、第4聯もハーコンとオーラヴとの対立に言及しているが、詩そのものはこれらをヘルゲオの戦いと結びつけてはいない。Morawiecは、『ヘイムスクリングラ』がこの詩をヘルゲオへ至る一連の事件のなかに配置しているのに対し、『ファグルスキンナ』はクヌートとハーコンによる1028年のノルウェー遠征準備と関連づけていることを指摘し、後者の文脈の方がより妥当である可能性を示している。したがって、ハーコンがクヌートの対オーラヴ政策に深く関与していたことは同時代詩からもうかがえるものの、ヘルゲオで実際に指揮を執ったかどうかは確定できない。
アングロサクソン年代記E写本はこの戦いを1025年条に記し、クヌートが艦隊を率いてデンマークの「聖なる川」（ea þære halgan）へ赴き、そこでウルフ（Ulf）とエイラフ（Eglaf）が率いるスウェーデンからの大軍と戦ったと伝える。同年代記によればクヌート側ではデーン人とイングランド人に多数の死者が出て、スウェーデン軍が戦場を確保したという。これに対し、クヌートに仕えたスカルドオッタル・スヴァルティの『』（Knútsdrápa）は、クヌートが「聖なる川」でスウェーデン人を退けたと称賛しており、戦闘の帰趨について同時代に近い史料の間にも相違がある。戦闘の正確な年代や場所、結果については現在まで議論があり、1026年に行われたとする見解が一般的であるものの、戦場を当時デンマーク領であったスコーネ東部のヘルゲオとする伝統的比定に対し、ウップランド南東部の同名河川付近に比定する説も提示されている。
ノルウェーへの復帰 1020年代後半、クヌートはオーラヴ・ハラルズソンを排してノルウェーに対する支配を確立するための準備を進めた。ヘルゲオの戦い後、オーラヴと対立して国外にいた者を含むノルウェーの有力者たちがクヌートと接触するようになり、クヌートは彼らを自らの陣営へ取り込んだ。ウスターのジョンは1027年条で、クヌートがノルウェー人の一部に多量の金銀を送り、オーラヴを退けて自らを王として受け入れるよう求めたと伝えている。現代の研究でも、クヌートの軍事行動が始まる以前から多くのノルウェー有力者が金銭や将来の地位への期待によってクヌート側についており、1028年のノルウェー征服には大規模な軍事衝突をほとんど必要としなかったと考えられている。ハーコン自身もこうした動きに関与していたと考えられ、KragとNorsengは、ハーコンがクヌートと接触したノルウェー有力者の何人かと親族関係にあったことから、オーラヴが1028年に国外へ退かざるを得なくなる政治状況の形成に寄与したとしている。
1028年、クヌートはイングランドからノルウェーへ遠征した。『アングロサクソン年代記』は、クヌートがイングランド人の従士を乗せた50隻の船を率いてノルウェーへ赴き、オーラヴを国外へ追って国土を掌握したと伝えている。同時代のスカルドがこの遠征を題材として作った『トグドラーパ』（Tøgdrápa）によれば、クヌートの艦隊はまずリムフィヨルドに集結した後、ノルウェー南部へ渡り、アグデル沖のリスタからノルウェー西岸を北上して、最終的に現在のトロンハイムにあたるニード（Nið）へ到達した。Boltonは、ハーコンもクヌートとともにこの艦隊に加わっていたとし、父エイリークと叔父スヴェインがすでに死去していたことから、ハーコンがラーデ伯家によるノルウェー支配の権利を事実上継承していたことを重視している。クヌートにとってハーコンの存在は、遠征を単なる外国王による征服ではなく、オーラヴ以前にラーデ伯家が統治していた政治秩序の回復として提示することを可能にしたと考えられている。
クヌートの進軍に対してオーラヴ側は有効な抵抗を組織できず、クヌートはノルウェー王として承認された。その後クヌートはノルウェーに常駐せず、統治をハーコンに委ねた。この権力移譲は征服直後に作られたとみられる『トグドラーパ』にも反映されており、同詩第6聯はクヌートが「甥にノルウェー全土を与えた」と詠んでいる。したがってハーコンはノルウェー王として即位したのではなく、ノルウェー王となったクヌートのもとで、ヤールとして国政を委ねられた統治者であった。
ノルウェー統治 1028年にクヌートがオーラヴ・ハラルズソンを国外へ追放してノルウェー王として承認されると、ハーコンはヤールとしてノルウェーの国政を委ねられた。クヌート自身はノルウェーに常駐せず、イングランドを中心とする諸王国の統治を続けたため、ハーコンがその代理としてノルウェーにおける実際の統治を担った。ノルウェー王室の公式な王統一覧でも、1028年から1035年までの君主をクヌートとし、ハーコンについては1028年から1029年に「クヌート大王のもとでノルウェーにいたヤール」と位置づけており、両者は王とその下で国政を担うヤールという関係にあった。
ハーコンに委ねられた権限は、単に一族の本拠であるトロンデラーグや旧来のラーデ伯領に限られていたわけではなかったと考えられる。クヌートの1028年のノルウェー遠征を題材として、遠征直後に作られたとみられるの『トグドラーパ』（Tøgdrápa）第6聯は、クヌートが「甥にノルウェー全土を与えた」（þá gaf sínum nefa gǫrvallan Nóreg）と明記している。同じ聯の後半では、クヌートが息子ハーデクヌーズにデンマークを与えたことが対句的に詠まれており、Morawiecは、この構成がクヌートによる征服後の政治的再編と、それを王族・親族へ委ねることの重要性を意図的に強調したものと解釈している。したがって、ハーコンはノルウェー王号を称したわけではないものの、クヌートの宗主権のもとでノルウェー全体を統治する地位に置かれたとみられる。
ハーコンの第二次統治は長く続かなかった。1029年にはハーコンは再びイングランドへ渡っており、そのためノルウェーで実際に国政を担当した期間はおよそ1年にすぎなかった。KragとNorsengは、ハーコンがより長く生存していればノルウェー史において重要な役割を果たした可能性が高いと評価し、従来のノルウェー史研究にみられたハーコンを低く評価する見方には十分な根拠がないとしている。
イングランドへの帰還とグンヒルドとの婚姻 1029年、ハーコンはノルウェーを離れて再びイングランドへ渡った。KragとNorsengは、その目的をクヌート大王の姪グンヒルド（Gunnhild）との婚姻であった可能性が高いとしている。一方、ウスターのジョンは1029年条で、ハーコンがこの時すでにグンヒルドと結婚していたと記し、彼女をクヌートの姉妹と「ヴェンド人の王」ウィルトゲオルン（Wyrtgeorn）の娘としている。ジョンはさらに1044年条でもグンヒルドを、ウィルトゲオルンとクヌートの姉妹の娘であり、「ハーコン伯と、その後ハーラル伯の妻」であった女性として記録している。現代の『Prosopography of Anglo-Saxon England』も、グンヒルドをクヌートの姪で、ハーコンおよびその後のハーラルの妻となった人物としている。したがって両者の婚姻自体は確認できるものの、それがハーコンの1029年の渡英以前に成立していたのか、その際に成立したのかについては明確ではない。
ハーコンの1029年の渡英については、史料間でその事情も異なって伝えられている。ウスターのジョンによれば、同年イングランドへ帰還したクヌートは、聖マルティヌス祭（11月11日）の後、ハーコンが自らの生命または王国を奪うことを恐れ、使節として派遣するという名目で彼を国外へ追放したという。これに対して、12世紀後半に著されたの『』は、クヌートが征服後にノルウェーをハーコンへ委ねてイングランドへ帰還し、その翌年にハーコンが「妻を迎えるため」（to fetch his wife）イングランドへ赴いたと伝えている。KragとNorsengもウスターのジョンが伝える追放説ではなく、1029年の渡英をグンヒルドとの婚姻に関連するものとみている。ハーコンはその後ノルウェーへ戻る途上で海上に消息を絶ち、ノルウェーへ帰還することはなかった。
死去 ハーコンは1029年にイングランドからノルウェーへの帰途についたが、その航海中に船とともに消息を絶った。ハーコンの死に関する比較的早い史料である『アングロサクソン年代記』C写本は1030年条で、「その年、それ以前に、勇名あるハーコン伯が海で死去した」（þæs geres ær þam forferde Hacun se dohtiga eorl on sæ）と簡潔に記しており、死去した正確な場所や状況については述べていない。KragとNorsengも、帰途に海上で行方不明となり、その後何が起きたのか正確には知られなかったとしている。
一方、12世紀後半以降のノルウェー史料では、ハーコンの最期についてより具体的な物語が形成されている。修道士テオドリクスの『ノルウェー古代王史』によれば、ハーコンは妻を迎えるためイングランドへ渡ったのち、帰路で嵐に遭い、オークニー諸島沖のペントランド海峡（Petlandsfjǫrðr）へ吹き流され、そこにある「カリュブディス」と呼ばれる巨大な渦へ船ごと呑み込まれ、乗員全員とともに死亡したという。同書の現代校訂者は、この「カリュブディス」をストローマ島北東の潮流・渦潮スウェルキー（Swelchie、古ノルド語：Svelgr）と同定する一方、ハーコンがペントランド海峡でこの渦に呑まれたという細部をテオドリクスと共有する史料はスノッリ・ストゥルルソンのみであり、『』（Ágrip）や『伝説的オーラヴ聖王のサガ』は、単にハーコンが「イングランド海」（Englandshaf）で死去したと伝えるにすぎないことを指摘している。
また、ウスターのジョンはハーコンについて「前述のハーコン伯は海で死んだ」とする一方、「オークニー島で殺害されたという者もいる」とする異伝を記録している。このように死去の詳細については史料ごとに異なる伝承が残るものの、ハーコンが1029年頃にイングランドからノルウェーへ戻る航海中、海上で死亡したという点では複数の史料が一致している。ハーコンの死によってラーデ伯家の男子系統は断絶し、クヌートが1028年に構築したハーコンを通じたノルウェー統治体制も短期間で終焉を迎えた。
死後のノルウェー情勢 ハーコンの死は、クヌートによるノルウェー統治にも大きな影響を与えた。ハーコンはラーデのヤール家最後の男子であり、後継者を残さずに死亡したため、クヌートが1028年の征服後に構築した、ノルウェー王位を自ら保持しながらラーデ伯家のハーコンに実際の国政を委ねる体制は維持できなくなった。また、ハーコンの死を知ったオーラヴ・ハラルズソンはノルウェー王位を奪還する機会とみて、1030年冬の終わり頃に亡命先のルーシを出発し、スウェーデン方面を経てノルウェーへ向かった。同年7月29日、オーラヴはトロンデラーグへ進入したが、でノルウェーの有力者らが率いる軍勢に敗れて戦死した。
ハーコンを失ったクヌートは、1029年または1030年頃、自らとエルフギフの息子スヴェイン・クヌートソンをノルウェーの副王として送り、その母エルフギフを後見人として統治にあたらせた。Kragによれば、これは従来のデンマーク王権がノルウェーの有力豪族、とりわけラーデ伯家を通じて間接的に支配してきた政策からの転換であり、スヴェインとともに多数のデンマーク人がノルウェーへ入った。エイナル・サンバルスケルヴィルやら一部のノルウェー有力者は、自らがラーデ伯家に代わってクヌートの支配を支える地位を得ることを期待していたが、王子スヴェインを直接送り込む決定によってその期待を裏切られた。スヴェインとエルフギフの統治は、新たな租税・負担や厳格な法規を導入したと伝えられ、やがてノルウェーの有力者と住民双方の反発を招いた。反クヌート派へ転じたエイナルやカルヴらは最終的にオーラヴの子マグヌスをルーシから迎え、1035年にスヴェインとエルフギフを国外へ追放した。
脚注