選挙ウォッチャーちだい

選挙ウォッチャーちだい（1978年5月12日選挙ウォッチャーちだい 2018年5月12日のポストで「今日、誕生日なんで」と語っている。 - ）は日本各地の選挙を取材・レポートする作家、著述家、ジャーナリスト。本名：石渡智大（いしわたともひろFRIDAY DIGITAL - NHK Party’s Takashi Tachibana’s true intentions are clear: “How can we make good use of stupid people?”にて、「Tomohiro Ishiwata」の記述がある。）。

来歴・人物東京都中野区に生まれ、千葉県柏市で育つ。吉本興業のNSC東京校放送作家コースに1期生として入学芸人コース6期生と同期。卒業後は放送作家としてキー局のテレビ番組やラジオ番組などを担当していた。

2011年の東日本大震災に伴う福島第一原発事故に関心を持ったことをきっかけに、食品の放射性物質検査結果や独自に取材した情報をブログで発信する活動を開始。2013年には食品の放射能汚染についてまとめた書籍を出版した。

放送作家の仕事を辞め、2013年の参議院選挙では山本太郎の選挙スタッフとして、初めて選挙戦に携わった。2017年の参議院選挙で様々な候補者を見て回ったことで選挙の実情に危機感を覚え、同年の越谷市長選から本格的に選挙ウォッチャーとしての活動を開始した。

2025年、立花孝志及びNHKから国民を守る党（N国党）の実態を伝えた活動が評価され、「日隅一雄・情報流通促進賞」特別賞を受賞した。

訴訟 N国党（及び関係者）との裁判 2018年松戸市長選挙の記事にまつわる訴訟 2018年6月の千葉県松戸市長選挙の投票日翌日、ちだいは「『NHKから国民を守る党』議員が松戸市長選運動中に市民メディアに暴行。その顛末」と題した記事を扶桑社のニュースサイト『ハーバー・ビジネス・オンライン』に寄稿した。N国党党首の立花孝志（当時・東京都葛飾区議会議員）は、この記事が名誉棄損に当たるとして、200万円の賠償を求めて扶桑社を提訴したが、訴えは一審・二審とも棄却された。またその後、立花は懸賞金をかけて情報提供を呼びかけ、ちだいの本名・住所を入手し、立花とＮ国が原告となってちだい個人も提訴した。しかしこの訴えも棄却された東京高等裁判所判決2020年9月1日。 2018年立川市議選記事にまつわる訴訟（スラップ訴訟認定裁判） 2018年東京都立川市議選（6月17日投開票）において、ニコニコ生放送の人気配信者であった横山緑（久保田学）がN国党から出馬し、当選した。同年11月、久保田は前述のちだい記事のなかで「居住実態のほとんどない」などと書かれたことが名誉毀損にあたるとして、200万円の賠償を求め、ちだい個人を提訴した。この訴えに対してちだいは、翌年6月、「提訴経済的、心理的な負担を課し、言論活動を弾圧する目的」の訴訟であるとして、約120万円の賠償を求める反訴を行った。立花は動画などで、この訴訟において久保田を支援していることや、自身が訴状や陳述書などを用意したこと公言していた。また、久保田ともとに行った同年5月の動画配信のなかで、立花は「（ちだいとの訴訟は）経済的ダメージを与えるためのスラップ訴訟だ」とも明言していた。これら立花の発言も踏まえ、千葉地裁はちだいの主張を全面的に認め、「（久保田の）訴えの提起が裁判制度の趣旨目的に照らして著しく相当性を欠くものと認めざるをえない」スラップ訴訟だと認定。久保田は78万5600円の支払い命じられた。久保田は控訴したが、2020年3月4日の東京高裁判決は一審判決を支持し、久保田に一審よりも16万円多い95万円の支払いを命じた。

これらの過程のなかでちだいの自宅兼事務所の住所等はネット上で晒され、何者かからアダルトグッズや果物などが代引きで送られたり、申し込みの覚えが無い学校やマンションや墓地などの案内資料が大量に送りつけられるようになった。「送り付け」にまつわる裁判 2019年12月、ちだいは自身への嫌がらせについて情報提供を受けて自身のnoteで発信した。立花はこの記事が名誉毀損にあたるとして、2020年3月4日にちだいを提訴したが、千葉地裁は請求を棄却した東京地裁令和2年ワ317183 令和4年2月16日判決千葉地裁松戸支部令和2年ワ129 令和3年12月13日判決。また同年の足立区議選でN国党候補だった加陽麻里布（当選無効）は、この記事に自身についての虚偽が記載されているなどとして、2020年6月29日付で警察に告訴状を提出した。また加陽は10月5日付で記事削除の仮処分を東京地裁に申し立て、ちだいは11月13日付で記事の一部について仮削除を命じられた処分決定（2020年11月13日）。加陽はそれらの経過をnoteやSNS上で報告するとともに、「名誉毀損で刑事告訴を行いたい方」に向けて告訴状の雛形も公開した。また加陽は慰謝料220万円、自身に関わる箇所の削除、謝罪広告実施を求めてちだいを提訴したが、一審、二審とも訴えは棄却された千葉地裁松戸支部令和2年ワ1066 令和4年1月14日判決東京高等裁判所令和4年6月7日判決。また同記事について立花、N国党がちだいを提訴したが、各訴訟で一審、二審ともちだいが勝訴した。有料記事にまつわる訴訟 2020年、ちだいは自身のnoteにおいて、全10記事で1320円の有料記事を販売した。立花はそのなかの1つの記事を問題視し、「ちだいの自宅に赴いて動画を撮影した者には10万円の懸賞金を出す」などとYouTubeで発信した。この呼びかけに呼応した2人組がちだいの自宅付近に現れ、立花と電話をしながら、たまたま自宅近くの路上にいたちだいを撮影するなどして、警察に通報される騒動となった。また同日、当時N国党の副代表だった大橋昌信柏市議（当時）も小型カメラで撮影しながらちだい自宅前に現れ、再び警察が呼ばれる騒動となった。また、このとき大橋が撮影した動画は立花のYouTubeチャンネルで公開され、大橋に抗議するちだいの姿などが拡散された。また立花はこの有料記事についてちだいを提訴する支援者を募り、これに応じた者を原告として記事代金や慰謝料など約33万円の支払いを求める民事訴訟が提起された。この請求は控訴審まで争われ、ちだいに購読料132円と弁護士費用13円の支払いを命じる判決が確定した。「反社会的カルト集団」との論評についての訴訟 2024年、ちだいは同年の東京都知事選挙に24人の候補者を擁立するなどして批判が高まっていたN国党について、「反社会的カルト集団」などと動画配信やSNS投稿で発信した。N国党は名誉を傷つけられたとして、損害賠償を求めてちだいを提訴した。同年11月27日、東京地裁は「公共の利害に関する事実に係り、その目的が専ら公益を図ることにあり、その前提としている事実が重要な部分について真実であると認められるものであり、かつ、意見あるいは論評としての域を逸脱したものとはいえないことから、違法性を欠く」などとして、N国党の請求を棄却した。その後、N国党は提訴したが、東京高裁はこれを棄却し、判決が確定した。 SNSでの言動による訴訟 2025年、Xにおいて一般人に対し「お前みたいなクソゴミに出すコメントはねえ！！」「またスポンサーに迷惑をかけるアホのN国信者」と投稿した。これが提訴され2025年9月25日、さいたま地裁はちだいに対し5,500円の支払いを命じる判決を下したさいたま地方裁判所令和7年ワ1229号。判決を受けて、ちだいは「実質的に初めての敗訴となった」「私がお金を払うことになるのはおかしい。控訴はもちろんだが、反訴、もしくは別訴も検討する」と発信した。港区議からの訴訟 2025年、一時期はNHK党の広報スタッフをしていたこともある新藤加菜東京都・港区議から提訴された。新藤は、自身がN国党の関連政治団体「ホリエモン新党」（代表：立花孝志）公認・N国党推薦候補として東京都議補選に出馬した2020年から2024年にかけてのちだいによる複数の記事やSNS投稿が名誉毀損などにあたると主張した。同年11月25日、東京地裁は、それらの発信は人格攻撃や過度な侮辱とはならないと判断し、新藤の請求を棄却した。

受賞歴「日隅一雄・情報流通促進賞」特別賞（2025年）

著作単著『食べる?: 食品セシウム測定データ745』ちだい:著、新評論、2013年12月、『「NHKから国民を守る党」とは何だったのか?』選挙ウォッチャーちだい:著、新評論、2022年1月、共著『陰謀論と排外主義：分断社会を読み解く7つの視点』（担当範囲「第5章選挙の現場を侵食する陰謀論と排外主義」）藤倉善郎、黒猫ドラネコ、選挙ウォッチャーちだい、山崎リュウキチ、清義明、古谷経衡、菅野完著、扶桑社〈扶桑社新書〉、2025年11月、『限界地方政治：民主主義崩壊を読み解く6つの視点』（担当範囲「第4章 NHKから国民を守る党が破壊した地方政治」）黒猫ドラネコ、菅野完、清義明、選挙ウォッチャーちだい、畠山理仁、松本創著、扶桑社〈扶桑社新書〉、2026年7月、

脚注

注釈

出典

選挙ウォッチャーちだい

Źródło i licencja