HYBEとADORをめぐる対立・法的紛争は、韓国の大手芸能企業HYBEとその子会社ADORの元代表ミン・ヒジン（민희진）およびガールグループNewJeans（뉴진스）との間で2023年末から2026年にかけて生じた一連の紛争・疑惑を指す呼称である。主に、HYBEとADORの経営権を巡る対立、NewJeansの専属契約を巡る法的争い、さらにHYBE創業者で会長のパン・シヒョク（방시혁）に浮上した金融不正疑惑の3つの側面から成り立っている。これらの出来事はK-POP業界内外に波紋を呼び、SNS上で大きな議論となったほか、HYBEの株価下落や監督当局による調査にも発展した。
HYBEがミン・ヒジン前代表取締役を業務上背任の疑いで告発した件については、その後の捜査の結果、2025年7月15日に韓国警察が「嫌疑なし」として不送致とした。一方、ミン・ヒジンがHYBEに対して提起した株式売買代金請求訴訟では、2026年2月12日にソウル中央地裁がミン側のプットオプション行使を認め、HYBEに対してミンに約255億ウォンを支払うよう命じた。また、同時にHYBEがミンを相手取って提起した株主間契約解約確認訴訟は棄却された。HYBEは同月、この1審判決を不服として控訴し、あわせて1審判決の効力停止を求める申立ても行ったと報じられている。
NewJeansとADORの専属契約をめぐっては、2025年10月30日にソウル中央地裁がADORとメンバー間の専属契約の有効性を認め、ADOR勝訴の判決を言い渡した。その後、メンバー側は控訴せず、ADORへの復帰意思を表明したと報じられた。ただし、ADORは2025年12月、ダニエルに対しNewJeansメンバーとしての活動継続は困難であるとして専属契約解除を通知し、ダニエル、その家族1人、ミン・ヒジンを相手取って約430億ウォン規模の損害賠償訴訟を提起した。さらに2026年2月には、同訴訟に関連してミン・ヒジンおよびダニエルの母親が所有する不動産について、計70億ウォン規模の仮差押えが裁判所により認められたと報じられている。2026年4月時点では、ヘリン、ヘイン、ハニはADORへの復帰を表明し、ミンジについては復帰条件を協議中と報じられている一方、ダニエルについてはADORとの契約解除および損害賠償訴訟が継続している。
背景 ミン・ヒジンは、SMエンタテインメントのクリエイティブディレクターとして、少女時代などのSM所属グループにおけるアートワークを手がけていた。2018年末にSMを退職し、翌2019年7月1日にHYBEの前身であるBig Hit Entertainmentへの移籍が発表された。移籍当初におけるミンの肩書は「ブランド統括（Chief Brand Officer、略してCBO）」で、Big Hitとその関連会社全般に対するブランドを統括する役割だった。当時のミンは、「クリエイターとしての第2章をBig Hitエンターテインメントで始めることができて、嬉しい」「Big Hitエンターテインメントと話し合いながら、エンターテインメント業界を変化させたいという気持ちや、産業を拡張しようとするビジョン、何より私が考える業界の未来と同じ意見を持っていて驚いた」とコメントで述べていた。Big Hit代表だったパン・シヒョクは、「ミン・ヒジン新CBOは、エンターテインメント業界の関係者なら誰もが知っている方で、K-POPに『ビジュアルディレクター』と『企画者』という概念を定着させたリーダーの中のリーダーだ。コンテンツとファンに重点を置く当社にとって、業界をリードする能力者が加わることになって、本当に嬉しく思う」とコメントしていたHitエンターテインメントに合流…新人ガールズグループの育成も「Kstyle」2019年7月1日、2025年11月24日閲覧。こうした当事者による発言からは、相思相愛の転職だったことがうかがえる。
2021年にHYBEは、ミンをCEOとして新たな子会社（傘下レーベル）「ADOR」（All Doors One Room）を設立し、約161億ウォンを投資してガールグループの企画が始まった。ミンのプロデュースした5人組グループ「NewJeans」は2022年にデビューし、Y2Kコンセプトを取り入れた斬新なマーケティング戦略が功を奏して瞬く間に国内外で人気を博した。NewJeansはデビューから2年足らずでADORに年間売上1,100億ウォン・営業利益335億ウォンをもたらし、HYBEの急成長に寄与したとされる。 NewJeansの成功を受け、HYBEとミン・ヒジンは2023年3月に株主間契約（SHA）を締結した。これにより、HYBEは創業者向け持分として20%を割り当て、このうちミンは最終的にADOR株式の18%（57万3160株）を保有した。
CEOの任期は2026年まで（5年間）保証された。SHAには、ミンが自己保有株式の最大75%の範囲（ミンの場合は発行済株式総数の13.5%に相当）でHYBEに売却を請求できるプットオプションが盛り込まれ、その行使価格は「直近2事業年度の営業利益平均×13倍×売却比率」と報じられている。のちにミン側はこのプット価格条件などの見直し（倍率引き上げ等）をHYBEに求め、経営方針をめぐる溝が深まっていったとされる。一方でHYBE側も、自社傘下の複数レーベルにおける経営管理体制（いわゆる「マルチレーベル体制」）の中で、唯一ミンが制作と経営の両面を掌握していたADORの組織改革を模索していた。
こうした状況下で、2024年4月に両者の対立が表面化し、本格的な紛争へと発展することになる。
緊急監査と第1回会見（2024年4月） 2024年4月22日、HYBEはADORに対する緊急監査の着手を公表し、「ADORの経営陣が親会社からの分離・独立支配を画策している兆候を把握した」と発表した。また、ADORの取締役会招集を要請し、ミンCEOの解任および後任人事を議題とする臨時株主総会の開催手続に着手した。 同日、ADORは「独立支配を企図した事実はない」と否定するとともに、姉妹レーベルBELIFT LABの新人グループILLITがNewJeansの様式を「活動のあらゆる側面（ヘアメイク、衣装、振付、写真・映像、イベント露出など）」で模倣していると問題提起する声明を出した。ADORは、HYBEのマルチレーベル体制は各レーベルの独立的創作を前提とするもので、他レーベルの文化的成果のコピーを正当化する仕組みではないと主張した。
ミン・ヒジンは4月25日夕方に緊急記者会見を開き、HYBEの主張を全面的に否定した。
ミンは「HYBEによるADOR監査と法的措置は、自分に恥をかかせ追放するための“公開処刑”にほかならない」と強く非難し、自らに対する不信感や対立が「人間同士の感情的な衝突」から生じたもので会社の成長や制度改善といった大義名分はないと語った。またミンは、HYBEが約束に反してNewJeansのデビュー時期を遅らせ、代わりに自社別レーベルからLe Sserafimを先にデビューさせた経緯を挙げ、「HYBE側の裏切り行為が信頼関係の崩壊と今回の対立の引き金になった」と主張した。ミンはHYBE側の一連の動きを「コメディのような出来事」と皮肉りつつ、事実無根の容疑で自身の評判を傷つけようとするHYBEの対応に強く抗議した。さらに会見では、HYBE子会社BELIFT LABの新人グループILLITについて、ヘアメイク・衣装・振付・写真・動画・イベント露出など「芸能活動のあらゆる側面」でNewJeansの様式を模倣していると問題提起し、HYBE上層部がこれを看過していると批判した。なおミンは、同趣旨の問題提起を記者会見に先立つ2024年4月3日、および16日にHYBE経営陣宛ての「内部告発（抗議）メール」でも行っていたと主張しており、HYBE側も4月22日付の返信メールの存在を公表している。
この指摘に対し、BELIFT LABは5月にミン・ヒジンを名誉毀損で提訴し、盗作（模倣）主張を全面否定する声明を発表した。その後、比較映像による反論も公開されたが、説明は世論の反発を招いたと報じられている。
なお、のちの2024年10月の審理では、ミン側弁護人が「HYBEがILLITの立ち上げ当初からNewJeansの“設計図”にアクセスしようとした」との内部証言があると主張し、両者の争点は法廷内でも継続した。
2024年4月25日、HYBEはソウル中央地方法院に臨時株主総会の招集許可を申請するとともに、ミンを業務上背任容疑で警察に告発した（のちに本件は2025年7月15日、韓国警察が「嫌疑なし」として不送致とした）。これに対しミンは5月7日、HYBEがADOR株主として行使しようとしていた議決権の行使を一時禁止する仮処分を裁判所に申し立てた。
『キム・ヒョンジョンのニュースショー』出演（2024年4月26日） 2024年4月26日、ADOR代表のミン・ヒジンがCBSラジオの時事番組『キム・ヒョンジョンのニュースショー』に生出演した。番組冒頭で司会は、HYBEが4月22日に「経営権脱奪（乗っ取り）を企図した」としてミンに対する監査着手を発表し、ミンが前日（25日）の記者会見で法的対応の方針を表明した経緯を整理した上で、本人の見解を尋ねた。
ミンは、経営権奪取の意図を否定し、HYBE側が示したカカオトークのやり取りや「Project 1945」（HYBE側が監査過程で提示したとされる内部文書）などの資料は「文脈が切り取られている」と主張した。M&Aや投資分野には不案内で、実際に外部資金と接触して計画を進めた事実はないと述べたうえで、ADORの持株構成（HYBE 80％、本人18％、従業員2％）に触れ、「いずれにせよ最終判断はHYBEの承認なくして不可能」と構造的制約を指摘した。
対立の発火点としては、当初「HYBE初のガールズグループ」として予定されていた自グループのデビュー順が一方的に変更されたことへの強い失望感、さらに他の新人グループがNewJeansの「フォーミュラ」に近づき過ぎたと感じた点を挙げた。ただし、Y2K的要素の専有を主張するものではなく、「表層や密度のラインをどこまで許容するか」という再現度・類似度の問題提起だと説明し、BTS等に関する「自分を模倣した」との報道も否定した。
また、HYBEが私的メッセージの開示などを通じて自身を「金銭欲」「自意識過剰」「人格問題」へと矮小化する“物語”に載せたと批判し、「外部での世論戦」ではなく社内での解決を望むと発言。親やメンバーへの言及を控えるべきだとする反論に対しては、「本件は家族とも緊密に結びついた問題」であるとしつつ、誤解を避けるため詳細な踏み込みは避けた。
放送では、NewJeansのカムバック準備期に騒動が表面化したことへの困惑も示した。精神的に追い詰められた局面でメンバーからの連絡に救われたと涙ながらに語り、メンバーへの強い愛着と「売名のために彼女たちを利用するつもりはない」との姿勢を強調した。総じて、今回の発言は「金銭問題ではなく、自身とグループの価値評価・創作環境に関する問題提起」であると位置づけた。
2024年4月27日、「Bubble Gum」MV公開。
仮処分と第2回会見、各関係者の嘆願書提出（2024年5月） 2024年5月17日、ソウル中央地方法院（民事合議50部）の審問期日で、HYBE会長パン・シヒョクの嘆願書が公開された。嘆願書は、ADOR代表ミン・ヒジンの経営権争いに関連する仮処分（HYBEの議決権行使禁止）審理の場で、HYBE側代理人により抜粋が読み上げられたもの。パン会長は「一人の悪意によって、長年多くの人が築いてきたシステムが毀損されてはならない」と述べ、「いかに精巧なシステムや契約でも、人間の悪意を完全には防げない」と主張。K-POP産業の「正しい規則づくりと前例確立」の観点から事態の是正に尽力しているとし、同仮処分の棄却を求めたうえで、社会・大衆に心配をかけたことへの遺憾も表明した。パン会長の立場が公に示されたのは今回が初と報じられた。なお本件仮処分は、5月31日に予定されたADOR臨時株主総会を前に、HYBE（持株80％）の議決権行使を禁じるようミン氏が申し立てていたもの。裁判所は総会前に判断を示す見通しとされた。
同日、NewJeansの5人全員がそれぞれ裁判所に嘆願書を提出した。嘆願書の具体的内容は非公開だが、メンバーが裁判手続で公式見解を示したのはこれが初めてと報じられた。
2024年5月19日、韓国メディアはNewJeansのメンバー保護者が、弁護士・カン・ジンソクを通じてソウル中央地裁に嘆願書を提出したと報じた。嘆願書には「ミン・ヒジンと共に活動したい」という趣旨が盛り込まれていると伝えられた。
2024年5月24日、HYBE傘下の主要プロデューサーやディレクターらがそれぞれ裁判所に嘆願書を提出したと報じられた。報道によれば、この嘆願書提出者名簿にはBTSの主要プロデューサーであるPdogg、パフォーマンスディレクターのソン・ソンドゥク、クリエイティブディレクターのキム・ソンヒョン（Nu Kim）、プロデューサーのSlow Rabbit、Pledisエンターテインメント創業者のハン・ソンス、Source Musicのプロデューサーであるソ・ソンジンらの名が含まれていた。嘆願書は、K-POPが現在の地位まで発展する原動力となってきた「マルチレーベル・システム」の価値とその保護の必要性を強調し、「一個人の私益追求によってエンターテインメント産業の基盤が揺らいではならない」とする懸念を示す内容だった。
同日、NewJeansのファンダム「Bunnies」約1万人が、ミン・ヒジンの解任に反対する嘆願書をソウル中央地裁民事第50部に提出した。嘆願書では「ミン代表が違法行為を行ったと法的に最終確定するまでは当事者間の契約内容は尊重されるべきであり、その間はミン代表のADOR代表取締役としての地位が維持されることを望む」といった趣旨が示されたと報じられている。
また、映像制作チーム「Dolphiners Film」（韓国名：돌고래유괴단）のシン・ウソク監督および、ウェブトゥーン作家・YouTuberのチムチャクマン（作家名：イ・マルニョン／本名：イ・ビョンゴン）も、ミン・ヒジンの解任に反対する嘆願書を提出したと報じられ、チムチャクマンはその後の配信で自ら提出を認めた。シン・ウソクはNewJeansの『OMG』『Ditto』『ETA』など複数のミュージックビデオを監督しており、チムチャクマンも同グループのYouTube出演を機に『OMG』ミュージックビデオへカメオ出演するなど交流がある。
2024年5月24日、「How Sweet」MV公開。「How Sweet」「Bubble Gum」リリース。
2024年5月30日、ソウル中央地方法院はHYBEがADOR株主として行使しようとしていた議決権の行使を一時禁止する仮処分を認め、ミンのADOR代表職解任を差し止める判断を下した。
裁判所は決定文の中で「ミン氏がHYBEの支配力を弱めADORの独立運営を模索していたのは明らかだが、その行為は実行の段階には至っておらず、現時点で背任行為とまでは断定し難い」と指摘し、少なくとも本案判決が出るまではミンの地位を保障すべきと判断した。
翌31日午前、ADORの臨時株主総会と取締役会が開催され、ミンはCEOとして留任した一方、HYBE出身の幹部3名（キム・ジュヨン、イ・ジェサン、イ・ギョンジュン）が新たに取締役に就任した。
同日午後、ミンはソウル市内の韓国プレスセンターで第2回記者会見を開き、仮処分決定の意義と当日の取締役入れ替えについて見解を表明した。
会見でミンは、（1）自らに「経営権奪取」の意図はなく投資・M&Aにも関心はないこと、（2）取締役構成の変更は将来の解任手続に利用され得るとして法的懸念があること、（3）NewJeansの活動継続を最優先しつつHYBEとの妥協点を模索したいこと――などを述べた。また、流出したメッセージ記録（カカオトーク）に関しては、弁護人が「苦境下のシミュレーションで実害に至っていない」と説明し、裁判所決定との整合性を強調した。さらにミンは、BELIFT LABの新人グループILLITによるコンセプトや表現の「模倣」問題を改めて指摘し、HYBEの対応を批判した。これに対しBELIFT LABは名誉毀損でミンを提訴し、模倣主張を否定する声明を出している。
こうした中、「HYBE会長パン・シヒョクがNewJeansのメンバーを繰り返し無視していた」とする保護者の主張が報じられた。メンバーの保護者は2024年3月31日付の連名書簡で、社内で顔を合わせるたびにパン会長が挨拶に応じず、エレベーター内で目をそらす、見えないふりをする、進路を変えるなどの行為がたびたびあったと述べた。この書簡は、ミン・ヒジンが4月3日にHYBEおよびBelift Labへ転送し、説明を求めたと報じられている。 これに対しHYBEは「事実ではない」と否定し、4月16日および22日にメールで回答済みだと説明した。 さらに会長に相貌失認（顔認識の障害）があるとの説明が伝えられたとも報じられている。しかし、両親はこれに対し「相貌失認があっても声は聞こえるのでは？ たとえ相手を認識できなくても、普通は挨拶を返すのではないですか」と反論した。
2024年6月17日、「Right Now」MV公開。
2024年6月21日、「Supernatural」MV Part.1公開。「Supernatural」「Right Now」リリース。
2024年6月26日、27日、東京ドームにてバニーズキャンプを開催。
2024年7月5日、「Supernatural」MV Part.2公開。
株主間契約解除と引き抜き疑惑、親の独占インタビュー（2024年7月） HYBEは2024年7月8日にミン・ヒジンとの株主間契約を一方的に解除したと通知し、同日、この契約解除の有効性を確認する訴訟を裁判所に提起した。 ミン・ヒジン側は解除通知の効力自体を争う立場を取り、株主間契約はなお有効で、同契約に基づく権利（プットオプション等）も存続するとの法的見解を示した。こうした立場は、のちに公表された弁護人声明や各社報道においても一貫して再確認されている。 さらに、7月時点では仮処分決定（5月30日）の効力が継続していたため、ミンはCEO職にとどまったうえで、解除の適法性や効力発生の有無を法廷で争う方針を固めたとされる。
7月23日、HYBE系列のSource Musicに所属していた練習生がNewJeansに「引き抜かれた」とする疑惑が報じられた。Source Musicはミン・ヒジンが自社練習生を意図的に遅滞させたうえでADORへ移したと主張した。一方で、疑惑の根拠として示された社内資料やデビュー評価映像、メッセージ抜粋はスクープ中心のタブロイド系メディアDispatchの特集記事として公開されたもので、当事者間で資料の入手経路や編集の有無が争われている。ミン側は肖像権侵害や不正取得を理由に法的措置を表明し、報道内容を否定した。Source Musicは2024年7月15日、ミンを名誉毀損・業務妨害等で提訴し、約5億ウォンの損害賠償を請求している。本件については、引き抜きの有無を最終的に確定する司法判断は報じられていない。
また、2024年7月24日には、Dispatchの特集記事によりミン・ヒジンの私的メッセージ（霊能者に新グループのデビュー等について助言を求める趣旨）の追加内容が公開されたと報じられた。本人はメッセージの存在を認めているが、入手経路や編集・改変（恣意的な切り取り）の有無をめぐって当事者の主張は対立している。
同日、2024年7月24日、韓国紙『スポーツワールド』はNewJeansメンバーの親の独占インタビューを掲載した。記事によれば、Source Music在籍時の練習生宿舎はカビやゴキブリが発生するなど環境が劣悪で、親の立ち入りも当初は禁止され、初めて内部を確認できたのは入居から約1年後の引っ越し時だったと証言された。練習は深夜2時過ぎまで及び、未成年の帰宅が一人で行われたこと、一般高校への進学は困難だと“学業の断念”を示唆されたため、急遽自力で準備して芸術高校への進学を実現したといった点も親の証言として示された。こうした内容は『朝鮮日報』や『ソウル新聞』など複数紙でも親側の主張として後追い報道されている。
インタビューでは、デビュー順の変更や広報をめぐる不満、およびHYBEが「逆バイラル」（否定的な話題や炎上の拡散を利用して注目を集めたり、特定対象の露出を相対的に下げたりする拡散手法の俗称）を行っているとの認識も示され、親は「NewJeansはミン・ヒジンと共に歩む」との立場を強調した。また、練習生時代の映像や内部資料が外部で公開された件について、同意のない公開への懸念と法的対応の可能性にも言及した。
移籍に対する親の見解として、ミンジの母が「Source MusicからADORへ移るとき嬉しかった」と語り、ヘインの母も「当時、ミン・ヒジン代表と共にADORへ移ったことを歓迎した」と述べたと伝えている。親たちは「私たちはADORと契約しており、会社を去る考えは一度もない」と強調し、移籍および現在の所属に対して賛同・満足の姿勢を示した。
同日、ミン・ヒジンはHYBEの経営陣5人（パク・ジウォン代表理事、パク・テヒ広報責任者〔CCO〕など）を相手取り、業務妨害および情報通信網法上の名誉毀損容疑で韓国警察に刑事告訴した。告訴は、社内外に対する否定的世論の醸成や個人の私的メッセージの外部流出があったとする側の主張に基づくもので、同日付の報道で明らかにされた。
HYBEは経営体制の改編を発表し、パク・ジウォン代表理事（CEO）が就任から約3年で辞任する方針を示した。同日、後任としてイ・ジェサン最高戦略責任者（CSO）を新任代表に内定したと報じられた。
CEO解任・短期契約提案（2024年8月） 2024年8月27日、HYBEはADORの取締役会でミンのCEO解任を再度決議し、同日付で人事を発令した。 新たなADOR代表にはHYBE本社の人事総括責任者（CHRO）であるキム・ジュヨンが就任し、ADOR社内で制作部門と経営管理部門を分離する組織再編も発表された。HYBEは「ADORを他のレーベルと同様、制作と経営を分業する体制に改めることで、より一層NewJeansの成長を支援する」と説明した。
ミン・ヒジンは即座に声明を出し、自分は「辞任したのではなく一方的に解任された」と反論するとともに、HYBEの措置は株主間契約と5月の裁判所仮処分決定に明確に反すると非難した。ミンの弁護士は「HYBEが契約解除を主張しているが、そのような合意はなく、今回の解任はミンCEOの意思に反して行われたものだ」と強調した。
さらにHYBEは取締役会でミンを制作担当に専念させる辞令を出し、「業務委任契約」として11月1日までNewJeansのプロデュースを継続する案を提示した。ミン側によれば、契約期間は2024年8月27日～11月1日の約2か月（2か月6日）に限定され、ADORの一方的判断で即時解除できる条項（「業務遂行能力が不足と判断」「会社の経営事情」「代表取締役の判断」等の基準が曖昧な事由を含む）や、短期契約に対して1年間の競業避止（ノンコンピート）を課す規定が盛り込まれていたという。加えて8月30日までの署名を求められた点も「一方的で不合理」と批判し、ミンは署名を拒否した。 これに対しADORは、「11月1日までの設定はミンの社内取締役任期の満了日に合わせた暫定措置で、任期更新と並行して再契約を協議する前提だった。解除条項は誠実履行を担保する最小限の安全装置だ」と反論した。
2024年9月 メンバーの心情と自作曲の公開（2024年9月2日） 2024年9月2日、NewJeansのメンバーはファン交流アプリ「Phoning」で近況を明かし、ダニエルは「実は代表が解任されて、いろいろとつらく悩みも多かった」と述べ、ミンジも「何も解決できない自分がとても無力に感じました。私にできることは何もなく、きちんと解決できることも一つもありません」と心情を吐露した。 同日、ハニは自作曲「Darling, Darling」をメッセージとともに公開し、「メンバーを励まし、傷ついた心を癒したい」という思いを込めたと説明した。また、ミン・ヒジンに宛てた曲であることにも言及した。
新ADOR体制の声明とシン・ウソク監督との係争（2024年8月-9月） 2024年8月31日、NewJeansのミュージックビデオを手がけてきたシン・ウソク監督（イルカ誘拐団／Dolphiners Films）は、楽曲「ETA」のディレクターズカット版を自身のYouTubeチャンネル「Ban Heesoo」で公開した。9月2日にADORから当該監督版の削除要請を受け、動画はまもなく非公開（削除）となった。これに関し監督は、要請が監督版にとどまらず「Ban Heesoo」チャンネルを含むNewJeans関連動画全般の削除・停止にまで及んだと主張し、以後の協業中止の意向もにじませた。 2024年9月3日、ADORは反論声明を発表し、当該監督版は広告主と以前に争点となった要素を含む編集で、広告主の許可なく投稿されたと説明したうえで、要請はディレクターズカットの取り下げに限り、NewJeans関連動画や「Ban Heesoo」チャンネル全体の削除要求はしていないと否定した。「Ban Heesoo」側で削除された関連コンテンツは将来的に公式チャンネルでの再掲ができるよう努めるとした。 その後も応酬は続き、9月9日にはADORの反論（監督版の削除要請のみ）と併せて、監督が「監督版の投稿は当初、関係者間で合意していた」と反発した旨を報じた。9月11日には、監督が名誉毀損による法的措置に踏み切る意向を表明するなど、両者の主張は並行線をたどった。
2024年9月8日、2024 THE FACT MUSIC AWARDSにNewJeans出演。
NewJeansの緊急生配信（2024年9月11日） 2024年9月11日、NewJeansは突如YouTubeで緊急生配信を行い、HYBEに対して「9月25日までにミン・ヒジン前CEOをADORのCEOに復職させるよう」要求した。
配信の中でメンバーは、HYBE本社スタッフから無視を指示されるなど「陰湿な待遇を受けていた」ことを明らかにした。また、MV監督シン・ウソク（イルカ誘拐団／Dolphiners Films）と『Ban Heesoo』チャンネルの動画削除問題にも言及し、ミンジが「私たちよりも命を懸けて作品を作ってくださった方々がいるのに、（HYBE/ADORが）こうした対応をするのは理解できない」「シン・ウソク監督との件でADORはそのように対処すべきではなかった」「著作権や肖像権の当事者である私たちが望んでいないのに、誰のための仕事なのか」と批判した。ミンジは配信の最後に「25日までにADORを元の状態に戻してほしい」と訴え、ハニは「私たちはただ法的紛争が解決し、元の安全な環境で活動したいだけ」と述べるなど、グループとして全面的にミンを支持する立場を明確にした。このNewJeansの訴えはK-POP業界に衝撃を与え、翌9月12日にはHYBEの株価が前日比6.2%急落する場面も見られた（約1か月ぶりの下落幅）。また、紛争発覚の4月中旬以降からこの時点までにHYBEの時価総額は約27%減少したとも報じられ、同社への経営リスクとして市場からも注目される事態となった。
取締役職としての再選任およびCEO復職を求める仮処分申請（2024年9月13日） 2024年9月13日、ミンは自身の取締役任期（満了日：2024年11月2日）が更新されない場合に備え、取締役職としての再選任および臨時株主総会の招集を求める仮処分を申請し、あわせてCEO復職も主張するなど法的措置を継続する構えを示した。 一方HYBE側は「取締役会の手続きは法令と定款に則って適切に実施され、十分な協議の末に最善の判断を下した」と述べ、ミンがビデオ会議で解任議案に出席した上で可決された正当な人事であると主張した。HYBEは9月25日までにミンの復帰措置を取らず、期限は経過した。