平壌城の戦い（へいじょうじょうのたたかい）は、文禄の役（1592年〜1593年）において、朝鮮半島北部最大の都市である平壌府を巡り、朝鮮・明連合軍と日本軍との間で行われた戦いである。計4度の戦闘が行われ、第1次戦闘で日本軍が平壌城を占領した。その後の第2次・第3次戦闘では日本軍が優勢であったが、第4次戦闘において明・朝鮮連合軍が平壌城を奪還した。
第1次平壌城の戦い
第2次平壌城の戦い
背景 平壌の占領の後、小西行長率いる日本軍の進撃を受け、朝鮮の宣祖は永柔へ退き、その後さらに中国国境近くの義州へと移動した。宣祖は臣下から明への亡命を思いとどまるよう説得されたが、明に対する軍事支援要請を強めていった。 一方で明は対応が遅れていた。当時、軍の主力は哱拝の乱に投入されており、モンゴル系チャハル部の反乱鎮圧に追われていたためである。
1592年6月25日、史儒率いる1,029名の兵が、遼陽副総兵である祖承訓の先遣隊として朝鮮に侵入し、宣祖の護衛任務にあたった。その後、祖承訓本隊1,319名が合流し、総勢約3,000名となった。 これを5,000〜6,000人とする記録もある。 しかし朝鮮側は派遣兵力の少なさに失望した一方で、祖承訓は一度の決戦で日本軍を撃破できると考えていた。
その頃、小西行長率いる日本軍は平壌以北への進軍を試みていたが、増援と補給の不足により進撃が停滞していた。補給物資は朝鮮西海岸を経由して海上輸送される予定であったが、朝鮮水軍の指揮官李舜臣による黄海での連戦連勝により、多くの輸送船が撃沈されていた。その結果、平壌へ到達する兵力と物資はわずかであり、他の日本軍部隊からの支援も困難な状況であった。
戦闘経過 1592年7月16日夜、祖承訓と史儒率いる明軍は激しい雨の中で平壌に到着した。日本軍は完全に不意を突かれ、北側城壁の防備が薄かった七星門を占領されたことで明軍は城内へ侵入したが、日本軍は明軍の兵力が少数であることを把握すると部隊を分散させて敵を誘引し、その後火器による反撃を開始した。狭く泥濘化した市街地で明軍の騎馬部隊は機動力を失い、大きな損害を受けて各個撃破され、撤退命令が出されるまでに壊滅状態となった。最終的に史儒は戦死し、祖承訓は義州へ撤退し、この戦闘で明軍約3,000人が戦死した。
戦後 祖承訓は敗北を矮小化し、悪天候のために「戦術的撤退」を行っただけであり、兵力を再編した上で中国から再び戻ると宣祖に説明した。しかし遼東へ帰還後、彼は正式な報告書において朝鮮側に敗因を転嫁する内容を記し、責任を朝鮮軍に帰した。これに対し朝鮮へ派遣された明の使節は、この主張に根拠がないことを確認した。
一方で小西行長は、この戦いが明軍本格介入の始まりであると認識し、8月16日に漢城へ赴いて宇喜多秀家とともに縦深防御の戦略を協議した。これにより、今後平壌で劣勢となった場合には計画的な撤退を行う方針が検討された。
祖承訓の敗北は明で大きな議論を引き起こし、明朝政府は日本軍が朝鮮を完全に制圧した場合の帝国への脅威を強く認識するようになった。1592年9月10日、万暦帝は宣祖に対し、日本軍撃退への支援を正式に表明する詔勅を発した。
第3次平壌城の戦い
都元帥金命元は、日本軍が平壌以北へ進軍せず勢力も衰退しているとの報告を受け、李元翼・李薲に平壌城攻撃を命じた。これにより助防将金應瑞、別将朴命賢らは、龍岡・三和・甑山・江西など沿岸各地の兵力約1万を率い、約20の部隊に分けて平壌西側を圧迫した。また別将金億秋は水軍を率いて大同江河口を占拠し、別将林仲樑は約2,000の兵力で中和を防衛した。
三方面に分かれて進軍し、普通門付近に到達したが、城門付近の日本軍数十名を討ち取るなど一定の戦果を挙げたものの、直後に日本軍の反撃を受けて敗退した。10月には再び官軍と僧兵による平壌奪還作戦が計画され、11月には僧兵単独による奪還計画も立てられたが、いずれも実行には至らなかった。
第4次平壌城の戦い
背景 明の小規模な軍勢約5,000人が呉惟忠の指揮の下、1593年1月5日に鴨緑江へ到達した。
続いて李如松率いる約35,000人の明軍が1月26日に鴨緑江へ到達し、先遣隊および宣祖護衛の部隊と合流して約43,000人規模となった。さらに李鎰指揮下の朝鮮軍約10,000人（平壌方面・順安配置）および休静率いる僧兵約4,200人が加わった。
李如松は使者沈惟敬を先行させ、小西行長との交渉を試みたが、これは実質的には時間稼ぎであり、和議の意思は薄かった。小西側は20名の使者を迎えたが、その大半は帰還しなかった。彼らの運命については諸説あり、沈惟敬との宴席で殺害されたとする説や、途中で待ち伏せされたとする説がある。
（朝鮮実録によれば、明軍は宴席で23名の日本兵を招き、15名を斬殺、3名を捕縛し、5名が逃走したと記録されている『宣祖実録』。）
その後の進軍中にも日本軍の偵察隊と遭遇し、3名が捕虜となり5名が戦死した。 連合軍は1593年2月5日に平壌北方へ到達し、野営地を設置した。
小西行長は交渉を提案したが拒否され、その夜800名規模の日本軍が明軍陣地を夜襲した。しかし警戒兵に発見され、火矢による反撃で撃退され、日本軍は約30名の損害を出した。
戦闘経過
戦闘は1593年1月5日に開始された。休静の僧兵は呉惟中の支援を受け、平壌北方の大丘陵に布陣していた約2,000の日本軍を攻撃した。小西行長は一時包囲されかけたが、宗義智の反撃によって救出された。戦闘は2日間続き、最終的に松浦鎮信は平壌への撤退を余儀なくされた。僧兵は約600人の損害を出し、呉惟中も銃弾で胸部を負傷した。
1月8日の朝、李如松の軍は城へ進軍し、その密集した陣形は「魚の鱗のようであった」と記録されている。楊元と張世爵は北および西から攻撃し、李如柏は南東から、李鎰と金應瑞は南西から攻撃した。東側は大同江により攻撃が困難であった。
合図の砲声とともに連合軍は梯子を用いて城壁へ突撃し、火矢や爆弾を投げ込み、さらに大砲で城門を砲撃した。日本軍の防御は激しく、李如松の馬は射殺され、攻撃は一時後退しかけたが、李は退却する兵の首を斬り、最初に城壁を突破した者に5,000両を与えると布告した。これにより攻勢は再び強化され、羅尚志が城壁を制圧し、楊元が北門を突破した。西側では生き残った僧兵と部隊が張世爵と合流し、砲撃によって破壊された門から突入した。
日本軍は最終防衛線である北側の土塁と丸太による砦へ撤退した。李如松は火矢による焼き討ちを命じたが、容易には崩壊しなかった。逆に密集した連合軍は日本軍の鉄砲射撃により大きな損害を受けた。前進が困難となり、多くの兵が西門へ撤退した。これを見た小西行長は反撃に転じて出撃したが、大砲によって撃退された。
損害拡大を避けるため、李如松は夜が近づくと攻撃中止を命じた。
日本軍は戦術的には撃退に成功したものの、城の維持は不可能となっていた。城門はすべて破られ、食糧も尽き、多大な損害を被っていた。このため小西行長は夜間に全軍を率いて撤退し、大同江を凍結した氷上を渡って漢城へ向かった。多くの兵が渡河中に溺死した。
ある武士・吉野甚五左衛門は撤退について次のように記している。
戦後 撤退する日本軍兵士は凍傷、雪眼炎、飢餓に苦しんだ。また自然条件に加え、趙大寿と李寧による伏兵攻撃により、さらに362名の日本兵が戦死した。小西行長の部隊は1月17日に漢城へ到達した。
平壌での敗北後、黒田長政は小西行長の更迭を主張し、彼を無能な指揮官であり他の将軍との連携に問題があると批判した。一方で小西行長は、自軍に大きな損害を被ったことから日本側における和平交渉の中心人物となっていった。
宋応昌は2月6日、宣祖に対し平壌への帰還を要請した。
脚注
参考文献
.