錦山の戦い（きんざんのたたかい）は、文禄・慶長の役において文禄元年（1592年）7月9日〜7月10日および8月18日の2度にわたり、錦山で日本軍と朝鮮軍が交戦した戦闘であり、激戦の一つとして知られる。
第1次錦山の戦い
背景 本戦闘は龍仁の戦い後の状況の中で発生した。龍仁での敗戦後、全羅道の防衛兵力は大きな損害を受け、残存兵力も各地に分散していたとされる。その後、小早川隆景率いる第6軍が全羅道方面へ進軍し、慶尚右道からの進入過程で義兵の抵抗を受けたため、兵力を二手に分けた。小早川は主力を率いて錦山へ向かい、別働隊は安国寺恵瓊に委ねて茂朱の攻略に向かった。これに対し、全羅監司・李洸『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.541-542は八良峙で迎撃を試みたが突破され、日本軍は錦山・茂朱を占領したとされる。
茂朱から全州へ通じる熊峙では鄭湛（金堤郡守）『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1738・邊應井（海南県監）・李福男（羅州判官）・黄璞（義兵将）、梨峙では権慄（光州牧使）・黄進（同福県監）『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1554・魏大器『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1826・孔時億らが防衛線を構築し、7月7日に熊峙の戦いが発生し、朝鮮軍は大きな損害を受け、鄭湛と李葑(従事官)も戦死した『朝鮮史 第四編第九巻 第4編 第9巻 自壬申朝鮮宣祖5年至壬辰朝鮮宣祖25年』P.524-525。 その後兵力を再編し、援軍の到着もあって8日の梨峙の戦いにて権慄の指揮により防衛に成功したとされる。当時の兵力については諸説あるが、朝鮮側は比較的少数であった可能性が指摘されている이이화, 《한국사 이야기 11:조선과 일본의 7년전쟁 이이화 지음》(한길사, 2000) 208페이지『日本戦史 朝鮮役』 （本編・附記）P.194-195。
一方、高敬命『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1346-1347は柳彭老（玉果学諭）『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1217・安瑛（南原義兵将）『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.232・梁大樸らの推挙を受け義兵将の盟主として各地で義兵を募り、龍仁敗戦後には相当規模の兵力約六・七千を集めていたとされる。当初は他勢力とともに漢城方面への進軍を計画していたが、日本軍の南下により方針を変更し、趙憲の兵力および全羅防禦使・郭嶸の軍と合流して錦山の攻撃を企図した。高敬命の軍は7月9日に錦山城へ到達した。
戦闘経過 戦闘は朝鮮軍が城を包囲する中で、日本軍が出撃と退却を繰り返す形で推移した。同日夕刻、郭嶸は撤退を進言したとされるが、高敬命は攻撃を継続した。翌10日、小早川軍・立花軍らの攻勢により郭嶸の軍は崩れ、郭嶸は離脱した。高敬命中野等『文祿・慶長の役』〈吉川弘文館〉82頁と次男の高因厚『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1337・柳彭老・安瑛・全應元・金徳弘・金徳宗らは戦闘中に戦死し『日本戦史 朝鮮役』 （本編・附記）P.196-197、これにより朝鮮軍は総崩れとなったとされる。
戦後 その後、高敬命の長男・高従厚『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1342-1343が残存兵力を再編して錦山に向かったが、日本軍はすでに撤退していたとされる。高従厚は戦死者の収容・埋葬を行い、その後も戦闘に参加した。
一方、7月7日の熊峙の戦い後、李廷鸞『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.501・李洸らは引き続き府城に拠って守備を固め、兵力を実際以上に多く見せることで日本軍と対峙した。これに対し、朝鮮軍がなお兵力を保持し、さらに援軍も到着したと判断する筑紫広門は攻撃作戦を断念、戦死した朝鮮兵の遺骸を埋葬し「朝鮮忠肝義膽」と記した標木を立てたのち、兵を収めて撤退した『野史 第3巻 3版』P.1895。
結局、高敬命は戦死し戦闘自体は日本軍の勝利に終わったものの、この抗戦によって日本軍第6番隊・小早川軍の進攻は一時停滞した。これにより、権慄ら全羅道の官軍・義兵勢力の士気は大いに高揚したとされる。日本側では第6番隊主将の小早川隆景が漢城へ召還され、その後は立花宗茂らが加須屋武則・太田一吉・新庄直定らとともに全羅道経略を継続したが、戦局を好転させるには至らなかった中野等『文祿・慶長の役』〈吉川弘文館〉82頁。
第2次錦山の戦い
背景 高敬命の戦死後も、官軍および義兵による錦山奪還の試みは続いたとされるが、日本軍は北進を試みる綾城の崔慶会（前府使）『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1413・宝城の任啟英（前県監）『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.195・南平方面の兵力を攻撃し、8月9日の梁丹山の戦いでは立花宗茂が南平県監韓楯『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1815の500兵を撃破し韓楯を戦死させるなどしてこれを阻止したとされる中野等『文祿・慶長の役』〈吉川弘文館〉82-83頁『日本戦史 朝鮮役』 （本編・附記）P.197-198。
朝鮮朝廷は義兵を起こして日本軍を討伐した功績を評価し、清州の戦いで功を立てた趙憲『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1656-1657に奉常寺僉正の官職を授けた。
その後、趙憲は尹国馨（巡察使）『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.77の率いる官軍の妨害によって離散した残存約700の義兵を率い、8月16日に清州でともに戦った李光輪の率いる義兵や、霊圭『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1981-1982の率いる僧兵が合流し、総兵力は約1,300に達して清州を出発し、錦山へ進軍した。このとき全羅道巡察使・権慄は18日に予定されていた錦山城攻撃の延期を提案したが、趙憲はこれに従わず錦山へ進軍した。
戦闘経過 『寄斎史草』には、降雨の中で趙憲軍は十分に陣形を整えることができず、霊圭がこのままでは戦闘の継続は困難であると指摘したのに対し、趙憲は「この敵は本来我らの力で対抗できるものではないが、急いで戦おうとするのは、ただ忠義の気により士気が高まっているこの機を用いようとするためである」と応じたと記されている。翌未明、日本軍が攻撃を開始し、霊圭の軍はおおよその陣形を整えたものの、趙憲軍は野戦で白兵戦を余儀なくされたとされる。
戦闘の過程で趙憲軍は矢が尽き、素手で戦いながら崩れ、霊圭の陣へ退却したが、日本軍がこれを追撃したため戦場は混乱状態となった。趙憲は戦死し、乱戦の中で霊圭に退却を勧める声もあったが、これを拒んで戦い続け戦死したと記されている。なお、当時の状況については、日本軍が質・量の両面で優勢であり、包囲によって退路が制限されていたため、退却は困難であった可能性が指摘されている。
一方、日本軍は立花宗茂の指揮のもと、趙憲軍が少数であることを把握し、退路を遮断して錦山城外の平野で包囲を試みた。戦闘は接近戦に及び、周囲から退却を勧められたものの、趙憲はこれを退けて指揮を執り続け、最終的に子の趙完基『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1620や李光輪(参奉)・任廷式(奉事)・李勵(士人)『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.726・郭自防(奉事)『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1488-1489・金節(士人)・朴忠儉・朴崇輝・全忠男・朴玄齡・朴希齡・霊圭・邊應井李朝実録 : 太白山本『朝鮮史 第四編第九巻 第4編 第9巻 自壬申朝鮮宣祖5年至壬辰朝鮮宣祖25年』P.575一説は7月7日の熊峙の戦いで戦死。『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1836・邊繼溫(万戸)『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1836・楊應春(県監)『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1577・金獻(武人)・金仁男(武人)・李養立(武人)・鄭元福(武人)・姜仁恕(武人)・朴鳳瑞(武人)・金希哲(武人)・李仁賢(武人)・黄三譲(武人)・朴春年(武人)・韓琦(武人)・朴賛(武人)・朴士振(武人)・金善復(武人)・卜應吉(武人)・申慶一(武人)・徐應時(武人)・尹汝翼(武人)・金聲遠(武人)『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1100・朴渾(武人)・趙敬男(武人)・高明遠(武人)・姜夢祖(武人)・韓應聖(武人)『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.1821・明光啟『朝鮮人名辞書〔本編〕』P.815らとともに戦死したとされる『朝鮮史 第四編第九巻 第4編 第9巻 自壬申朝鮮宣祖5年至壬辰朝鮮宣祖25年』 p.567-568『日本戦史 朝鮮役』 （本編・附記）P.197-198。
戦後 戦闘の結果、義兵・僧兵は全滅したとされる。戦後、戦死者の遺体は収容され、のちに約700人を合葬した「七百義塚」が築かれたとされる。儒生たちは毎年ここで祭祀を執り行ってきたとされ、1971年には大韓民国政府によってこの地域が聖域化された。
一方、この戦闘では日本軍にも多数の戦死者が出たとされ、3日間にわたり遺体の収容と焼却が行われた後、茂朱や沃川に集結していた兵力と合流して撤退したとされる。
脚注