ケレンスキー＝クラスノフ蜂起（ケレンスキー＝クラスノフほうき、）は、ボリシェヴィキがペトログラードでアレクサンドル・ケレンスキーの政府を打倒した後、ケレンスキーが十月革命を鎮圧して権力を取り戻そうとした試みである。蜂起は1917年11月8日から13日、旧暦10月26日から31日にかけて起こった。
十月革命後、ケレンスキーは、ボリシェヴィキが支配するペトログラード・ソビエトの手に落ちたペトログラードを脱出し、北部戦線司令部の所在地であるプスコフへ向かった。ケレンスキーは、北部戦線司令官ウラジーミル・チェレミソフ将軍の支持を得られなかった。チェレミソフは、ケレンスキーが部隊を集めてペトログラードへ進軍させようとするのを妨げた。一方、ケレンスキーはピョートル・クラスノフ将軍の支持を得た。クラスノフは約700人のコサックを率いて首都へ進軍した。ペトログラードでは、十月革命に反対する勢力が、ケレンスキー軍による都市攻撃に合わせて蜂起を準備していた。
ソビエト側は、市南方の丘陵地帯に急いで防衛線を築き、ケレンスキー軍の攻撃を待った。ケレンスキー軍は、最高司令部の努力にもかかわらず増援を得られなかった。プルコヴォ高地での衝突は、早期に失敗したの後、コサックが撤退する形で終わった。コサックは防衛線を突破するために必要な他部隊の支援を受けられなかった。両陣営の交渉は、自軍の兵士にソビエト側へ引き渡されることを恐れたケレンスキーの逃亡で終わり、打倒されたロシア臨時政府を復活させる試みは事実上終結した。
背景
十月革命中にペトログラードを離れたアレクサンドル・ケレンスキーは、首都へ送る部隊を探したが、プスコフに到着するまで見つけられなかった。ケレンスキーは旧暦10月25日、新暦11月7日の午後9時頃に同地へ到着した。首都近くで最初に軍部隊がいた町であったガッチナでは、兵士たちはボリシェヴィキ寄りであり、ケレンスキーはかろうじて逮捕を免れた。
プスコフには、チェレミソフ将軍指揮下の北部戦線司令部が置かれていた。そこでケレンスキーは、に参加した第3騎兵軍団司令官ピョートル・クラスノフ将軍と接触した。二人は、ケレンスキーに敵対的な一部部隊の信頼性を疑っていた同軍団のコミッサールの懸念にもかかわらず、首都へ進軍する部隊を集めた。君主主義者の将校であったクラスノフは、ケレンスキーの熱心な支持者ではなかったが、軍の大多数がボリシェヴィキに対してケレンスキーを支持するというケレンスキーの主張を信じた。
一方、チェレミソフの部隊は実質的にボリシェヴィキの支配下にあり、チェレミソフ自身もケレンスキーとの関係が悪かった。彼は、ペトログラードへ部隊を送って臨時政府を支援する命令を取り消していた。ケレンスキーが到着すると、チェレミソフは、市内にとどまれば安全は保証できず、ただちに退去しなければならないと告げた。チェレミソフは前首相への支援を拒否した。現地の軍事革命委員会は通信と輸送を統制し、司令官たちの行動を監視していた。チェレミソフはまた、ケレンスキーが前線の他の司令官たちと連絡を取ることを妨げ、最高司令部には、自分が総司令官に任命されたこと、および首都への部隊進軍を停止する命令が出たことを伝えたが、これらはいずれも虚偽の報告であった。
軍事行動 旧暦10月26日、新暦11月8日の夜、ケレンスキーは600人強のコサック、すなわち60人からなる12個半の小隊、第1ドン・コサック師団の2個連隊、いくつかの大砲、装甲車列と装甲車を伴って、再び首都郊外にいた。第3軍団の分散と、部隊内でケレンスキー支持が広がっていなかったため、より大きな兵力を集めることはできなかった。首都へ向けて進軍したのは、オストロフに駐屯していた部隊だけであった。しかしクラスノフは、自らのコサック部隊が増援を受けると確信していた。少数のコサックは、駅を占拠していた部隊との衝突を避けるため、全速力の列車でプスコフを通過し、ガッチナへ向かった。
翌朝、部隊は抵抗を受けることなくガッチナを占領し、増援を待ちながら、ボリシェヴィキ陣地への攻撃を準備した。しかし、さまざまな事情により、ケレンスキーのもとに新たな兵力は到着しなかった。北部戦線司令官チェレミソフ将軍のように、多くの将校がこの紛争に中立であったこと、軍の大多数が戦闘を拒否したこと、部隊内でボリシェヴィキの影響力が増していたこと、そして鉄道労働者が作戦への協力に消極的であったことがその理由である。チェレミソフは、以前の個人的な侮辱のためにケレンスキーとの関係が悪く、前日、いかなる部隊も首都へ送ってはならないと命じ、軍は政治に関与すべきではないと宣言していた。ケレンスキーが得た増援は、装甲車列とルーガからの1個連隊だけであった。ガッチナでは、航空学校の数人の将校だけがクラスノフのコサックに加わった。彼らは飛行機2機と装甲車1両を提供し、首都上空にビラを撒いた。
旧暦10月28日、新暦11月10日の深夜過ぎ、小規模な部隊はツァールスコエ・セローを占領した。レーニン政府はこの部隊を実際よりはるかに大規模なものと考えていた。ここで最初の戦闘が起こった。しかしクラスノフは、軽砲を用いてを追い払った。しかし、増援、とりわけ歩兵の不足のため、前進は遅かった。ツァールスコエ・セローでは、クラスノフ軍の20倍にあたる1万6,000人の大規模な守備隊が、この対立において中立を宣言した。一方、ボリシェヴィキの軍事革命委員会は首都防衛を準備し、ペトログラードにあった最良の部隊を前線へ送った。赤衛隊、民間人、水兵が都市南方へ向かう守備隊の部隊に加わり、防衛線を築いた。指揮はムラヴィヨフ大佐に委ねられ、チュドノフスキーがコミッサールとして付けられた。トロツキーとパーヴェル・ドゥイベンコも作戦を監督するため同行した。
一方、ペトログラードでは、元閣僚やメンシェヴィキが、ストライキを通じて新たなボリシェヴィキ政府である人民委員会議に反対するよう官吏たちを促した。また、社会革命党が支配するによって調整された旧政府支持者たちは、ケレンスキーの差し迫った攻撃と同時に蜂起することを計画していた。の議長部は、レーニン政府に対する蜂起を呼びかけた。退陣した臨時政府の主席軍事コミッサールであるスタンケヴィチは、都市での蜂起とケレンスキー軍の前進を調整するため、ガッチナのケレンスキーと会うべく出発した。
ペトログラードでのユンカーの反乱が発覚により予定より早く起こされ、失敗した後、社会革命党中央委員会の一部の構成員は、首都から逃れてケレンスキーに合流した。クラスノフの部隊は、首都の反乱者を支援しようとはしなかった。は、首都へ進むコサックを増強するため、前線および市周辺の守備隊の双方で歩兵を探すことを支持した。市周辺には数千人の兵士がいた。前線では、部隊委員会においてメンシェヴィキと社会革命党が優勢であったが、兵士の間ではそうではなく、兵士たちはしだいにボリシェヴィキへ近づいていた。首都に最も近い軍である北部戦線所属の第12軍は、ボリシェヴィキ寄りのラトビア人2個師団を擁しており、十月革命の支持者と反対者からなる評議会を選出した。首都へ送られた少数の部隊は、ヴァルカより先へ進むことを拒否した。北部戦線の他の二つの軍、第1軍と第5軍は、さらにボリシェヴィキ寄りで、ケレンスキー支持に反対していた。一方、ガッチナとツァールスコエ・セローの守備隊は中立を宣言し、ケレンスキーによる首都攻撃を支持しなかった。結局、前線からであれ近隣の守備隊からであれ、さらなる部隊を得ようとする試みはいずれも実を結ばなかった。
1917年旧暦10月30日、新暦11月12日、ユンカーの反乱鎮圧後に首都で行き過ぎた行為があったとの報告に接したケレンスキーは、ツァールスコエ・セローから、塹壕を築いたボリシェヴィキ軍に対して前進しようとした。ボリシェヴィキ軍はケレンスキー軍の20倍の兵力を有していた。コサックは赤衛隊に対して容易に前進したものの、ドゥイベンコ指揮下の水兵部隊によって側面を攻撃される危険にさらされた。コサックはプルコヴォ高地で撃退され、包囲を避けるためツァールスコエ・セローを放棄してガッチナへ戻らなければならなかった。この衝突は混乱し、流血を伴った。ケレンスキー軍は撤退中に離散し始め、一部は帰郷を望んでボリシェヴィキ側と友好的に接触した。支援の欠如は、ケレンスキーの少数のコサック部隊の士気を低下させていた。
旧暦11月1日、新暦11月14日までに、状況は悪化し、ケレンスキーは自軍兵士によって逮捕されボリシェヴィキへ引き渡される危険にさらされた。社会革命党の指導者たちは、彼に水兵姿へ変装して逃亡するよう強いた。ケレンスキーの逃亡により、臨時政府を復活させる希望は失われた。その後、十月革命の反対者たちは臨時政府の復活を試みるのではなく、ボリシェヴィキに代わる新たな政府の創設を目指すようになった。ケレンスキーの敗北は、モスクワでの激しい戦闘におけるボリシェヴィキの勝利とあわせて、レーニンとその支持者の権力を一時的に確保した。首都は一時的に軍事攻撃から安全となった。
一方、クラスノフは捕らえられたが、ソビエト当局と戦わないと約束した後、まもなく釈放された。しかし彼はすぐにこの約束を破り、反ボリシェヴィキ運動であるドン共和国の指導者となった。
脚注
参考文献
関連項目