水陸並進作戦（すいりくへいしんさくせん）は、文禄・慶長の役において日本が用いたとされる戦術である。日本軍が朝鮮半島での軍事行動において、陸軍と水軍を連携させて同時並行的に進軍・攻撃を行ったものを指す。
水陸並進の意味 四字熟語「水陸並進」は、海軍と陸軍が同時に進軍し、複数の方面から作戦を展開すること、すなわち陸上部隊と海上部隊が協力して進撃する様子を意味する。
使用 文禄の役 日本軍の侵攻作戦は、陸軍と水軍が同時に進軍する水陸並進の形態をとり、陸軍は複数の方面に分かれて朝鮮半島北部へ進出し、水軍は南海および西海を経由して補給線を確保しつつ陸上部隊と連携して北上する構想であった。このため、日本水軍は慶尚道沿岸で活動しながら全羅道沿岸方面へ接近した。
この時、全羅道沿岸の防備を担当していたのが李舜臣である。彼は全羅左水使として、侵攻の可能性を想定して水軍の訓練強化や兵站の整備を進めていた。
日本軍が釜山に上陸し北上を開始し、慶尚道方面の水軍が後退したとの情報を受け、李舜臣は1592年5月初旬に約80隻の艦隊を率いて麗水を出港し、慶尚道沿岸へ展開した。この艦隊は玉浦海戦で勝利を収め、その後5月末から6月初旬にかけて、李億祺率いる全羅右水営および慶尚右水営の艦隊と連携し、泗川・唐浦・唐項浦などで戦闘を行った。
これらの戦闘の結果、朝鮮水軍側の士気は上昇し、沿岸地域の支援も得られるようになったため、日本軍の水陸並進による作戦は一定の制約を受けることとなった。
その後、日本軍は海戦での損失を回復するため、6月末から7月初旬にかけて艦隊を再編し、総攻撃を試みるとともに、陸上部隊を通じて全羅道方面への圧力を強める動きを見せた。
これに対し、朝鮮水軍および連合艦隊は事前に動向を把握し、沿岸および島嶼地域での機動を利用して日本艦隊を閑山島沖へ誘導し、海戦において優位に立ったとされる。
慶長の役 慶長の役の進展過程において、日本軍は陸軍と水軍を連携させた水陸並進作戦を通じて、朝鮮南部および湖南地方への進出を試みた。日本軍は慶尚道南海岸一帯の拠点を基盤として陸軍と水軍を同時に運用し、作戦範囲を拡大した。
陸軍は固城・泗川・河東などを経て全州方面へ進撃し、水軍もまた南海海域を通じて蟾津江流域および南原方面へ接近し、陸上部隊と協同作戦を展開した。この過程で両軍は南原一帯において朝鮮軍および明軍と交戦し、当該地域の包囲攻撃を行った。
このような水陸協同作戦は南原城の戦いにおいて集中的に見られ、日本軍は陸上と海上の両面から攻撃を展開し、城の陥落に成功した。しかし作戦遂行の過程で移動および攻城に相当な時間を要し、結果として朝鮮および明連合軍が戦線を再編する時間を与える要因ともなった。
これにより当該作戦は戦術的には成果を収めたものの、戦略的側面では北上作戦の迅速な展開を遅延させる結果をもたらしたとの評価も存在する。
この期間中、李舜臣は水軍の再編を進め、その後鳴梁海戦へとつながっていくことになる。戦場となった鳴梁海峡は南海と西海が接する地点であり、ここを通過すれば西海へ進出することが可能であった。
関連資料 言及されている資料 文禄の役 『日本政記』によれば、平壌城を占領した後、直ちに明へ進軍しようとした小西行長に対し、宇喜多秀家らが制止し、以下の趣旨を述べたとされる。すなわち、「全羅道や江原道などの後方地域がまだ完全には服属していない状況で、陸軍のみで敵地深くへ進軍するのは危険である」とし、さらに「日本水軍が先に海上から全羅道を制圧し、制海権を確保した上で、陸軍と水軍が連携して補給を維持しつつ進軍する水陸並進の方が望ましい」と主張したとされる。その後、閑山島海戦における敗北などにより戦局が悪化したと記されている。
1592年6月15日に平壌へ入城した小西行長は、宣祖に宛てて、「日本の水師十余万、再び西海より到来せり。大王の龍馭、ここより何処へ向かわれるというのか。」と記した書簡を送ったという。
『懲毖録』によれば、日本軍は水軍と陸軍を合わせて西へ侵攻しようとしていたが、閑山島海戦によって阻まれ、その結果、平壌における小西行長の前進も抑えられたとされる。これにより、朝鮮の国家再興が可能となったとも記されている。
『日本帝國海上權力史講義』によれば、日本側は名護屋城を拠点として水軍と陸軍が連携する体制を整え、物資補給のための船舶建造と沿岸拠点の確保を最優先課題としていた。また、陸軍が漢城へ向けて北上し、水軍が海上補給路を防衛する「水陸兩軍の進撃」戦略を採用していたという。しかし、朝鮮人による激しい抵抗や義兵活動、さらに明軍の参戦により、平壌以北への進軍は極めて困難な状況に直面したとされる。
慶長の役 『皇朝史略』には、漆川梁海戦により朝鮮水軍が壊滅した後、南海と西海を結ぶ制海権が日本軍側に移ったとされる状況が記されている。それによれば、日本水軍は海上経路を通じて全羅道沿岸へ進入し、また釜山に駐屯していた陸軍部隊は慶尚右道（現在の慶南西部および全北東部方面）を経て、湖南地方の要衝である南原城へ陸路で進軍したとされる。さらに、陸海軍が連携して進軍する「水陸並進」の形で作戦が展開され、その結果、南原城が陥落し、その影響により全州城にも抵抗なく入城することとなり、防衛線の崩壊により朝・明連合軍は漢城方面へ後退したと記されている。
関連主張 中国の歴史研究者である李景温は、朝鮮水軍が連続して収めた重大な勝利が、日本の「水陸並進」計画を徹底的に粉砕したと記述している。
イギリスの歴史学者であるスティーヴン・ターンブルは、李舜臣の海戦は戦争全体に継続的な影響を与え続け、日本軍の進撃を支援していた朝鮮半島西岸の海上補給路に相当な負担を与えたと述べている。
韓国の歴史コラムニストである権景律は、16万の大軍を率いて開戦から20日余りで漢城を占領した日本軍が直面した最大の問題は補給であったと指摘している。遠征軍が勝利を収めるためには、武器・食糧・補充兵が円滑に供給される必要があるため、日本軍は陸軍と水軍を連携させる水陸並進戦略を採用したとする見解を示した。また、日本水軍は黄海へ進出し、大同江や鴨緑江の流域に補給拠点を築いて、陸軍と挟撃する構想を持っていたが、朝鮮の海には李舜臣が存在していた、と付け加えている。
環太平洋大学紀要論文において小川隆章は、日本軍の組織的な水陸並進作戦を裏付ける公式な軍令は確認できないと指摘し、小西行長が宣祖に送った書簡についても、兵数を誇張したブラフ(はったり)的性格を持つ可能性があり、明確な軍事作戦計画というより、外交的発言や心理戦的表現の範疇にとどまる可能性があると述べている。また、日本水軍の活動に関しても、船手衆(日本水軍)の脇坂・藤堂・九鬼・加藤嘉明らが、文禄の役開始後、主に陸上で活動を行い、李舜臣が慶尚道に現れるまで、水軍として積極的に朝鮮半島西岸に進出していないこと、さらに、慶長の役開始時において、漆川海戦の勝利後、日本水軍の武将が積極的に西岸へと進出せず、陸上の南原城攻略に参戦していることを挙げ、水陸併進作戦の存在には疑問があるとする見解を示している。
韓国の歴史コラムニストである金世坤は、日本軍の陸軍が部隊を三方向に分けて北上し、水軍が黄海に進入して朝鮮を挟撃するという戦略を紹介し、水軍が西海岸の航路に沿って江華島付近に到達すれば、漢江と臨津江を通じて漢陽と京畿一帯を壊滅させることが可能であったとして、「水陸並進」作戦の存在に同意している。
同じ戦争の類似事例
1598年、慶長の役の終盤に至ると、日本軍は朝鮮半島南岸一帯に倭城を築き、長期籠城戦に移行した。これに対し、朝鮮・明連合軍は日本軍の拠点を同時に攻撃して戦争を終結させるため、「四路並進作戦」を策定した。これは、日本軍が駐屯する蔚山・泗川・順天の要地を、東路・中路・西路・水路の四方面に分けて攻撃する大規模な立体作戦であった。 東路軍：提督麻貴と慶尚左兵使金應瑞が蔚山の加藤清正を攻撃。 中路軍：提督董一元と慶尚右兵使鄭起龍が泗川の島津義弘を攻撃。 西路軍：提督劉綎と都元帥権慄が順天の小西行長を攻撃。 水路軍：都督陳璘と統制使李舜臣が西路軍と連携し、順天・倭橋城を海上から挟撃。
順天の倭橋城は、三方を海に囲まれた要塞であり、約1万5千の日本軍が駐屯していた。劉綎が率いる西路軍は全州で約1か月停滞した後、9月19日に倭橋城北方へ到達し、李舜臣率いる明・朝鮮連合水軍は9月20日に猫島へ到達して水陸協同攻撃の陣形を整えた。
9月20日から始まった攻撃では、水軍が激戦を展開して日本軍の退路を遮断し、明軍の游撃将・季金や、朝鮮側の地位ある将官である地位浦・玉浦万戸らが負傷するなど、激しい戦闘が続いた。
しかし他方面の戦況は悲惨であった。泗川城を包囲していた中路軍は、10月2日に大砲で城門を破壊し戦況を優位に進めたものの、明軍陣営で火薬庫が爆発する事故が発生した。この混乱に乗じて日本軍が城外へ打って出て攻撃し、さらに伏兵も加わったことで、中路軍は7〜8千名の戦死者を出して晋州へ敗走した。この報を受けた蔚山の東路軍提督・麻貴も戦意を失い慶州へ退却し、作戦の一翼が崩壊した。
この敗北の影響は順天の西路軍にも及んだ。10月2日の水陸合同総攻撃の予定に対し、劉綎は日本軍の抵抗が激しいことを理由に軍旗を降ろし、部隊を後退させた。陸軍が動きを止める中、明・朝鮮水軍のみが単独で激戦を続け、大砲によって小西行長の陣営を直撃し、城陥落寸前まで追い込む場面もあった。
しかし劉綎は最後まで軍を再投入せず、10月7日には陸軍は完全に撤退した。その結果、孤立した水軍も撤収を余儀なくされ、「四路並進作戦」は水路軍のみが一定の役割を果たしたにとどまり、陸路三軍はすべて失敗したまま膠着状態に入った。こうして日本軍との決戦は、後の露梁海戦まで持ち越されることとなった。
脚注