役割指示文法

役割指示文法（やくわりしじぶんぽう、、略称: RRG）は、1980年代にとによって構築された文法のモデルである。この理論は、極端な形式主義と急進的な機能主義の中間に位置する構造機能主義（structural-functionalist）の文法理論として位置づけられている（機能言語学も参照）。

RRGにおいて、特定の言語における文の記述は、(a) その論理的（意味論的）構造と伝達機能、および (b) それらの意味を表現するためにその言語で利用可能な文法的手段、の2つの観点から定式化される。言語はコミュニケーションのための社会的行為のシステムであり、文法構造は文脈の中で意味を表現するために機能するという考えに基づいている。

RRGの主な特徴として、が提唱した述語意味論に基づく語彙分解（lexical decomposition）の採用、節構造の分析、そして行為者（Actor）と受動者（Undergoer）を最上位とする階層に編成された主題役割のセットの使用が挙げられる。

理論の背景と特徴役割指示文法は、生成文法に対する代案として提案された機能主義的な文法理論である。1970年代から1980年代初頭にかけての理論言語学における英語中心主義を排し、統語論に対する意味的・語用論的（情報構造）な動機づけを重視している。主に以下のような特徴を持つ。

通言語的拡張性: 語順が固定され対格型主語が支配的な英語を出発点とするのではなく、自由な語順を持つジルバル語（統語的能格言語）や、対称的な態システムを持つタガログ語、文法関係が存在しないアチェ語、さらには主要部標示言語などを同列に扱うため、高い通言語的拡張性を備えている。単層的な統語表示: 生成文法や関係文法などのような多層的（multistratal）な抽象的統語理論とは異なり、意味的・語用論的動機づけを受けた単層的（monostratal）な統語表示を採用するハイブリッド型の統語理論である。意味構造と情報構造の重視: 文の意味構造、統語構造、情報構造の相互作用を重視する。生成文法などで統語的な原則によって説明されてきた現象も、動詞の意味論や情報構造（焦点など）と統語構造のインターフェースに基づいて記述・説明する。認知文法との関係: 役割指示文法は認知文法と多くの理論的志向（統語現象の意味的・語用論的説明、句構造偏重主義の否定など）を共有しているが、認知文法には現段階で欠けている明示的な情報構造の理論も備えている点で相補的な性格を持つ。

統語構造 RRGは、二項枝分かれ構造に基づく統語構造を想定せず、「述語・命題・事態」という意味的区別に対応した層状構造および操作子投射を仮定する。Xバー理論に基づくVP（動詞句）のようなカテゴリーは、層状構造には存在しない。

節の層状構造（Layered structure of the clause）文の層状構造は、普遍的に見られる以下の3つの層から構成される。

内核（nucleus）: 述定機能を担う述語（動詞など）が占める層である。中核（core）: 内核（述語）と、その義務的項（中核項）が構成する命題に対応する層である。周辺部（periphery）: 述語の項ではない、場所や時間などの付加詞に相当する要素を含む層である。中核と周辺部を合わせて節（clause）を構成する。これらとは別に、節の直前には主題化・焦点化を受けた句が生じる left-detached position や、疑問詞などが配置される pre-core slot といったスロットも設けられる。

操作子投射（Operator projection）文法カテゴリー（アスペクト、時制、モダリティなど）は、構成素の層状構造とは分離された操作子投射という表示レベルに配置され、それぞれが修飾する層に対応している。

内核レベル操作子: アスペクトや方向辞（参加者に関係なく行為の方向を示すもの）を含む。中核レベル操作子: 参加者の動きを示す方向辞、根源的モダリティ（能力や許可など）、内部否定などを含む。節レベル操作子: 状況（status / 認識的モダリティなど）、時制、証拠性、発話の力を指す。意味構造論理構造（Logical structure）動詞の意味論は、Vendler（1967）の語彙アスペクト分類である「状態（states）」「活動（activities）」「到達（achievements）」「達成（accomplishments）」を前提とする。これらは、Dowty（1979）の体系に基づく INGR, BECOME, CAUSE, DO などの組み合わせによって論理構造として語彙分解し表記される。

主題関係とマクロロール RRGでは、個々の動詞の語彙項目に「動作主」や「被動者」といった主題関係のリストを恣意的に記載することはない。主題関係は、語彙分解された論理構造における項の位置から直接に派生するものと定義される。

これら固有の意味役割をさらに抽象化したものとして、一般的な意味役割であるマクロロール（macrorole）を設定する。行為者（Actor）: 典型例は動作主（Agent）である。受動者（Undergoer）: 典型例は被動者（Patient）である。

どの項が行為者や受動者になるかは、行為者・受動者階層（Actor-Undergoer Hierarchy）と呼ばれる主題関係の相対的なランキングによって決定される。この階層では、動作主が最も行為者になりやすく、被動者が最も受動者になりやすい。また、動詞がとるマクロロールの数（0、1、または2）は、その動詞の論理構造から大部分が予測可能である。

文法関係とリンキング・アルゴリズム RRGでは、「主語」や「直接目的語」や「間接目的語」といった伝統的な文法関係を普遍的なものとしてアプリオリに仮定することはしない。他の理論で想定される3つの統語的機能のうち、RRGは1つの統語的機能しか認識しない。

特権的統語的項（PSA）伝統的な「主語」に相当する概念は、RRGでは特定の構文において制限的・中和的に機能する特権的統語的項（privileged syntactic argument, PSA）として再定義される。PSAは構文特異的であり、「主語」のように言語全体に一般化できる関係ではない。PSAには、意味的要因のみで決定されるものと、語用論的（談話的）要因の影響を受けるものがある。

リンキング・アルゴリズム（Linking Algorithm） RRGの中心的なメカニズムとして、意味表示（論理構造とマクロロール）と統語表示（層状構造）を相互に結びつけるリンキング・アルゴリズムが存在する。このリンクの手順には、情報構造（焦点など）といった談話語用論的な要素も関与する。

リンキングは完全性制約（Completeness Constraint）という厳密な規則に支配されている。これは、動詞の論理構造で指定されたすべての項が統語的に実現されなければならず、逆に統語上に現れるすべての項が論理構造上の項の位置と結びついていなければならないという原則である。

RRGの実践的なアプローチは、認知科学者であるジョン・ボールの多言語自然言語理解（NLU）システムなどにおいても実証されている。

役割指示文法

Źródło i licencja