イブキヌカボ（Milium effusum L. 1753.）はイネ科の植物の1つ。上向きに伸びる穂の横枝が真横からやや下向きになり、その先端近くに少数の小穂をまとまってつける。
特徴 多年生の草本以下、主として長田(1993) p.102.。全体に無毛で柔らかくて淡緑色をしている牧野原著(2017) p.419.。地下に長く横に走る根茎がある。地上の茎は直立するか基部だけ横に寝ており、単独か少数の束になって出る。茎の高さは60～120cmになる。葉身は長さ10～20cm、幅6～15mm、毛はない。葉身の形は広線形で先端が急に尖り、また質は薄い牧野原著(2017) p.419.。葉鞘は毛はなくて滑らかになっている。葉舌は白い膜状で高さが3～10mmもあるのでよく目立つ。
花期は6～7月。茎の先端から出る円錐花序は直立するか、または先端が垂れており、高さは15～25cm、幅は7～12cm程になる。花序の主軸は真っ直ぐで幅狭く、節ごとに間をおいて横枝を出す牧野原著(2017) p.419.。横枝は2～5本が輪生して出ており、真横に近い大きい角度で出るか、時に多少先が下向きになっており、その先端近くに数個ずつ小穂をつける。個々の小穂には柄がある。小穂は長さ3～3.5mmで普通は淡緑色をしており、僅かに腹背方向に扁平になっている。小穂には小花が1個だけ含まれ、果実が熟すると包頴を柄の先に残して脱落する。1対の包頴は大きさも形もほぼ同じで、3本の弱い脈があり、その背面は丸くなっていて竜骨はない。包頴の形は卵形をしている牧野原著(2017) p.419.。護頴は包頴とほぼ同じ長さか、あるいは僅かだけ短く、質が厚くて表面は滑らかで光沢があり、5本の弱い脈があり、その縁は内側に曲がって内頴を抱えるようになっている。内頴も大きさや質が護頴と似ている。これら2つは果実が熟すると褐色になって硬化し、まとまって脱落する。頴果は円柱形をしている牧野原著(2017) p.419.。葯は長さ2～3mm。
和名は滋賀県の伊吹山に産することとその小穂がヌカボのように小さいことに依るが、系統的にはヌカボに近いものではない牧野原著(2017) p.419.。英名は Wood Millet であるDe Frenne et al.(2017)。
分布 日本では北海道から九州まで、国外では北半球の温帯から亜寒帯にかけて広く分布する大橋他編(2016) p.57.。世界的に見てその分布は広く、ヨーロッパでは北はアイスランドからノルウェーのノース岬まで、南は地中海、黒海、クリミアまで、東はシベリア、カムチャッカ、イラン東北部、カザフスタン、アフガニスタン、パキスタン、インドのヒマラヤ地域、中国、台湾、日本にまでありDe Frenne et al.(2017) p.840-841.、さらにアフリカ北部と北アメリカ東部にも分布があるsingh et al.(2021) p.61.。ただしこれらはずっと連続しているわけではなく、ヨーロッパからシベリアにかけての地域と中東内陸部、それに東アジアの地域との間にはかなりの空白があるMøller et al.(2026) p.3 of 13.。ヒマラヤ地域では標高3000m以上の地域に限定してみられるSingh et al.(2021) p.62.。
生育環境 日本では山中の湿気の多い森林内に生える大橋他編(2016) p.57.。温帯性の落葉広葉樹林の林下やその周辺の草原に生える長田(1993) p.102.。
分類、類似種など 本種の属するイブキヌカボ属には世界に4種ほどが知られるが、日本には本種1種のみがある大橋他編(2016) p.57.。
長田(1993)は本種を判別する特徴として以下のようなものを挙げている。 葉舌が白くて高さ3～10mmと目立つこと。 花序の横枝が輪生し、その先端が真横からやや下向きになること。 小穂が花序の横枝の先端にまばらに集まること。 小穂が1花のみを含み、長さ3～3.5mm。 護頴と内頴が厚くて光沢を持つこと。 熟すと護頴と内頴が果実を抱えて脱落し、花序に包頴が残ること。
保護の状況 環境省のレッドデータブックでは指定がなく、府県別では神奈川県と宮崎県で絶滅危惧I類、愛知県と岡山県で絶滅危惧II類、京都府、兵庫県、大分県で準絶滅危惧の指定がある日本のレッドデータ検索システム2026/07/18閲覧。分布域の南限付近での指定と見られる。愛知県では東北部の山地でのみ見つかるもので「温帯性の植物で、愛知県では生育地、個体数ともに少ない」とこの地域では希少であることが当然のものとしており、また「全国的にはそれほど希少な植物ではない」とも述べているレッドデータブックあいち20202026/07/18閲覧京都府では北部山地域に珍しいものではなかったようだが近年になって少なくなったとしており、理由として山地の開発や林道の整備、それに自然遷移の進行が挙げられており、その上に「稀少種と気づかれぬまま諸開発の犠牲となりやすい」というイネ科の悲哀を含んだ懸念も記されている京都府レッドデータブック20152026/07/18閲覧。
利用 本種の野生品は取り立てて大きな利用はなく、単に森林において極めて普通であることから馴染まれているに過ぎないが、栽培品には全体が黄色味を帯びたものが Aureum の名で呼ばれて ornamental grass (観賞用のイネ科)として知られている以下も Singh et al.(2021) p.61-62.。またこの種は時としてクマリンに似た香りを植物体に持ち、香りを持つ草としてノルウェーでは伝統的な習慣の中で用いられたこともある。
出典
参考文献 大橋広好他編、『改訂新版 日本の野生植物 2 イネ科～イラクサ科』、(2016)、平凡社 牧野富太郎原著、『新分類 牧野日本植物図鑑』、(2017)、北隆館 長田武正、『日本イネ科植物図譜（増補版）』、(1993)、（平凡社） Oieter De Frenne et al. 2017. Biological Flora of the British Isles: Milium effusum. Journal of Ecology 105. pp.839-858. Jaswant Singh et al. 2021, Milium effusum (Poaceae: Poeae: Miliinae): species of systematic and cytological interest with notes on polymorphic nature and cytogeography. Botanical Pacifica. A hournal of plant science and conservation, 10(2) :p.61-68. Charlotte Møller et al. 2026, Cross-Continental Ecological Drivers Behind Trait Chlines in the Forest Grass Milium effusum. Global Ecology and Biogeography 35:e70200 hpps://doi.org/0.1111/geb. 70200