男消し構文（おとこけしこうぶん）とは、犯罪報道において、男性が加害者である場合に性別が記されない傾向を指す日本のインターネット・ミーム。事件当時者に女性がいる場合は殊更に性別が強調されることも併せて語られる。「男消し」とも表記される。2025年以降、SNSを中心に使用されるようになった。「男消し」は「今年の新語2025」では6位となった。「被害者女性だけを強調する文」については、この用語の成立以前から問題提起されていた。
概要 例えば、「女性タレントを脅迫か 24歳の容疑者を逮捕」と、被害者が女性である点をニュースタイトルにしつつ、加害者の男性の性別は消すような報道を指す。また、少女1人、少年4人による犯行でも、見出しでは「少女らを逮捕」と、女性が1人でも含まれていれば「少女ら」「女ら」という表記でまとめ、男性の存在を消す傾向も指す。
男性は加害者・被害者どちらでも顔写真が報道されにくく建物の写真などに置き換えられることが多く、それに比べ女性はどちらであっても顔写真を報道されやすい傾向について指されることもある。
「今年の新語2025」では以下のように記された。 おとこ けし ヲトコ－【男消し】事件を報じる報道文などで、加害者である男性の性別が記されない傾向。加害者や被害者が女性の場合には性別が記されることに対し、その非対称性を指摘する語。「―構文〔゠男性であることを明らかにしない書き方〕」 選考委員は「「男消し」ということばによって、それと分かりにくい形で女性が不利益を強いられていることが議論の俎上に載り始めました。このことばをきっかけに、見えにくいところに存在する不平等に、いっそう光が当たるようになるかもしれません」と述べた。
2026年にXで自動翻訳機能が導入されてから、「韓国にも男消し構文がある」とこの用語は韓国にも広がっていった。
男性である場合は「高校生」「教師」と表記される一方で、女性であれば「女子高生」「女教師」などと性別が強調される表現は「有標性」という既存の単語があるも、「男消し構文」は特に犯罪加害者の性別の表記について扱われる。
実例 加害男性が消され、被害女性だけが記される例 「同僚女性の所持品に体液、「不同意わいせつ罪は成立する」…民放元社員に有罪判決」（読売新聞）。 「女子大生が悲劇、看護師に襲われる…帰宅中の深夜に 追いかけて押し倒し、体を触った疑い 父が通報「娘がいきなり抱き付かれた」」（埼玉新聞）。 「ミスしたら監督から「性器」意味する言葉のセクハラ、女子サッカー元選手2人が賠償提訴」（産経新聞）。 「20代女性店員が悲劇…引き込まれる 腕をつかんで引っ張った大学生を逮捕、さらに同意なく体を触った疑い 休憩時間に外出中だった女性 大学生は遠方に在住、店の利用客だった21歳 」（埼玉新聞）。 「出産中の妊婦盗撮か 元研修医を書類送検―大阪府警」（時事ドットコム） 「女児が悲劇…学習塾で“わいせつ行為”される 講師を逮捕、体を触った疑い 女児の父が通報「娘が先生に触られた」…防カメで特定された講師、女児を個別指導中だった」（埼玉新聞）。 「「演技指導」で女性2人に“性的暴行” 映画監督に2審も懲役8年の判決 」（テレ朝NEWS）。 2026年の韓国ニュース「『ご飯食べなさい』の言葉に、ゴルフクラブで祖母・母親を殴った20代、控訴審でも実刑」。見出しに被害者が女性だと記載されているが、加害者が男性だとは示されておらず、自動翻訳により日本でも話題となった。また、記事本文にも加害者の性別が書かれていない。
男女複数人の犯行で、女性だけ記される例 「「俺の女に手を出すな」と言いがかり 路上強盗容疑で少女ら5人逮捕」（朝日新聞）――加害者5人のうち男性4人女性1人だが、男性は消され女性のみがタイトルに記されている。 「「最低15万円」チャットGPTに“示談金”相談…男子高校生に暴行加えケガさせ現金脅し取ろうとしたか 少女ら5人逮捕」（日テレNWES）――逮捕された5人は、男性3人女性1人不明者1人だが、男性は消され女性のみがタイトルに記されている。 「「15歳だけどどうすんの」美人局の手口で現金30万円奪ったか 高1少女ら5人逮捕」（産経新聞）――逮捕された5人は、成人男性4人と少女1人だが、男性は消され女性のみがタイトルに記されている。
用語の起源 2025年4月、作家の伊東麻紀は防犯記事について「まるで犯罪が自然災害であるかのように書かれているな。これを「男消し構文」と名づけたい」と発言し閲覧数57万に達した。
この用語がマスメディアで初めて取り上げられたのは2025年7月の記者ヒオカによる『ニュースに潜む「男消し構文」 加害者男性が〝透明〟になる要因とは』（朝日新聞）となる。
男消し構文の問題性 男消し構文は、「男性の加害性を目立たなくする表現」「男性を透明化するような報じ方」「公正さを欠いた」と批判されている。また、男性であることを強引に隠すため不自然な日本語になっている場合も散見される。
類似事例として、アメリカの教育家は、TED (カンファレンス)で行った講演において、「ジョンがメアリーを殴った」という能動態の文が、「メアリーはジョンに殴られた」という受動態に変えることで、文の焦点が加害者から被害者へ移る例を示した。やがては「メアリーは殴られた」になりジョンは消え失せ、ただ「ぶちのめされる女である」と被害者を責める傾向につながると述べた。カッツは、この例が1980年代から活動するフェミニスト言語学者ジュリア・ペネロープの研究に由来すると述べている。
脚注 注釈
出典