文久の修陵（ぶんきゅうのしゅうりょう）は、江戸時代末の文久2年（1862年）から慶応元年（1865年）にかけて、江戸幕府と朝廷のもとで行われた歴代天皇陵の考定と修築の事業。宇都宮藩の建白に始まり、同藩の家老であった戸田忠至が山陵奉行として指揮した。100を超える陵の所在を定めて工事を施し、現在宮内庁が管理する陵墓の多くは、このとき定められた場所と形をもとにしている（コマ10・23-27）（コマ73）。
背景 江戸時代には、元禄年間に幕府が陵の所在を調べて竹垣を巡らせたのをはじめ、何度か陵の調査と修理が行われていた。民間でも松下見林・蒲生君平らが陵の所在を考証し、幕末には大和の北浦定政らが現地を歩いて調べた成果を残していた。水戸藩主の徳川斉昭は幕府に陵の修理を求めたが、認められなかった（コマ23-26・36-37）。
経過 建白 文久2年閏8月8日、宇都宮藩主の戸田越前守忠恕が、幕府に「山陵修補」の建白を出した。陵の所在を定め、工事を藩で引き受けたいという内容である。この建白をまとめたのは、藩の家老の家を継いでいた間瀬和三郎で、のちに戸田姓を名のり戸田忠至となる。大平聡は、藩が建白に至った動機を、当時の幕府との緊張を和らげて藩の存続を図ることにあったとみて、この事業を公武合体運動の一つの局面に位置づけている（コマ42-51）。
山陵奉行 建白が受け入れられると、忠至は同年10月に京都へ入り、21日に朝廷から山陵奉行に任じられた（コマ26-27）。山陵奉行の役所は京都に置かれ、大和・河内・和泉の陵では、奉行所の役人が現地に出向いて工事を見た（コマ53）。陵の考証には谷森善臣らが当たり、大和では津藩の古市奉行所に勤めていた北浦定政も、光仁天皇陵などの修築に関わった（コマ15-16）。
工事 工事は文久3年（1863年）から慶応元年にかけて行われた。最初に手がけられたのが神武天皇陵で、候補地が3か所あったなかから、文久3年に畝傍山の東北の「神武田（ミサンザイ）」が陵と定められた（コマ20-21・25・29）（コマ55）。神武天皇陵の工事は新しく陵を築くのに近い規模となり、費用は1陵で1万5千両余りと、全体のなかで最も大きかった。神武天皇陵の修補にあたって、朝廷は修陵の開始を陵に告げる祭典を行い、孝明天皇も宮中で陵の方角を拝んだ（コマ27-36）。
修陵の対象となった陵の数は、100か所近くとする研究から115陵・116陵とする研究まである。費用の総額も、依拠する記録によって数字が大きく異なる。忠至は慶応元年12月27日に、修陵の収支をまとめた報告を京都に出している。
陵の管理 工事を終えた陵には、陵を守る長と守戸が置かれた。その任命は慶応元年12月から、山陵奉行戸田大和守の屋敷で行われた（コマ7-8）。慶応2年（1866年）12月に孝明天皇が没すると、その陵（後月輪東山陵）は修陵と同じ考えのもとに築かれ、修陵事業の締めくくりと位置づけられている（コマ3-13）。
評価 修陵では、天皇陵は周りに濠を巡らせた前方後円墳であるという考えのもとに、墳丘を整え、濠を掘り広げた例が多い。このため、古墳の元の形が変えられたとの批判がある。陵の周りが年貢を納める田畑になっていた所では、それを陵域に取り込む交渉も必要となり、外池昇は修陵が周辺の村に与えた影響を論じている。
修陵で定められた陵の所在は、明治新政府に受け継がれた。明治から昭和前期の学界では、修陵のときに谷森善臣が考証した治定はおおむね信頼できるとみるのが暗黙の前提であったとされる（コマ16）。
主な研究 戸原純一「幕末の修陵について」『書陵部紀要』16号、1964年 大平聡「公武合体運動と文久の修陵」『考古学研究』31巻2号、1984年 外池昇『幕末・明治期の陵墓』吉川弘文館、1997年 外池昇『天皇陵の近代史』吉川弘文館、2000年
脚注
関連項目 天皇陵 戸田忠至 谷森善臣 北浦定政