宮古語（みやこご）または宮古方言（みやこほうげん）、宮古諸方言（みやこしょほうげん）は、宮古列島で話される言語（方言）。琉球諸語（琉球語、琉球方言）の一つ。約２万人ほどの話者がいる。現地では「ミャークフツ」（宮古口）と呼ばれるみゃーくふつ、若者へ 宮古島で方言シンポ 琉球新報、2014年10月11日。
2009年2月、ユネスコにより消滅危機言語の「危険」(definitely endangered)と分類された消滅の危機にある方言・言語,文化庁。
地域差 宮古語は島によって異なる。大きく、宮古島方言・伊良部島方言・多良間島方言の3つの方言に分けることができる外間(1977)。。また宮古島方言は、細かく見ると集落ごとに異なるが、大きく北部と南部に分けられる。各島間の著しい方言差のために、話者が多い宮古島の平良方言でさえ伊良部島や多良間島では通じにくい。
宮古島本島方言 本島北部方言（大浦・島尻・狩俣）飯豊ほか(1984)255頁。 本島南部方言（上記以外の集落） 池間方言（池間島と、そこからの集団移住があった宮古島西原、伊良部島佐良浜） 大神島方言 来間島方言 伊良部島方言 多良間島方言 水納島方言
音韻 音韻体系 宮古語を代表して宮古島南部の与那覇方言の音素を以下に示す飯豊ほか(1984)、256-267頁。。
母音音素 /i, ï, e, a, o, u/ 半母音音素 /j, w/ 子音音素 /k, g, c, s, z, t, d, n, r, f, v, p, b, m/ 拍音素/N, M, V, Q/
宮古語には、/i/,/ï/,/e/,/a/,/o/,/u/の6個の母音音素がある。ïは中舌母音であるが、舌が硬口蓋に接近し強い摩擦音（単独拍または有声子音と結合するときには[z]、無声子音と結合するときには[s]）を伴う。八重山語のïも同様である。e,oは殆どが連母音の融合によって成立したもので、長音として出現する。宮古語では連母音の融合は盛んではなく、沖縄語や八重山語に比べるとe,oの語例は非常に少ない中本(1976)、81頁。。（以下、表示上iと区別するために、ïはで表示する。）
+宮古語の母音音素 前舌 中舌 後舌 狭 i u 中 e o 広 a
半母音音素は/j,w/の2個がある。これらは（子音+）半母音+母音の形で現れる。jの語例は多くあるが、wの語例は極めて少ない。
与那覇方言の子音音素は/k,g,c,s,z,t,d,n,r,f,v,p,b,m/の14個がある。また、拍音素として、/N,M,V,Q/がある（Qはいわゆる促音）。宮古語には、日本語には現れない唇歯摩擦音f、vがある。hは宮古語の大部分で存在しない。ただし宮古島北部の大浦方言や池間島、伊良部島にはhが認められる。
北琉球諸語にある声門破裂音ʔは、宮古語の殆どの地域で音素として認められない。音声的には出現することもあるが、弁別的なものではない。有気・無気の対立もない。一方、伊良部方言では音素として/ʔ/が現れる。
宮古語では、m、vは単独で拍を構成し、長音にもなることができる。（例）[vː]（売る）、[mː]（芋）、[am]（編む）、[juv]（粥）中本(1976)、81頁。。多良間島方言ではlも単独で拍を成す。このように子音の独立性が高く、子音単独でも一つの拍をなすことができる点で日本語・琉球諸語の中では独特である。
拍体系 前節に挙げた音素は、単独で、または互いに結合して、拍を構成する。与那覇方言に現れる拍を以下に示す。//に囲まれた部分は音素表記、[]に囲まれた部分は具体的音声である。
+ 与那覇方言の拍体系飯豊ほか(1984)、257-259頁。 /i/ // /e/ /a/ /o/ /u/ /ja/ /jo/ /ju/ /wa/ /Ø/ /i/ [i] // [z] /e/ [e] /a/ [a] /o/ [o] /u/ [u] /ja/ [ja] /jo/ [jo] /ju/ [ju] /wa/ [wa] /k/ /ki/ [ki] /k/ [ks] /ke/ [ke] /ka/ [ka] /ko/ [ko] /ku/ [ku] /kja/ [kja] /kjo/ [kjo] /kju/ [kju] /kwa/ [kwa]/g/ /gi/ [gi] /g/ [gz] /ge/ [ge] /ga/ [ga] /go/ [go] /gu/ [gu] /gja/ [gja] /gjo/ [gjo] /c/ /ci/ [tʃi] /c/ [ts] /ca/ [tsa] /cu/ [tsu] /cja/ [tʃa] /cjo/ [tʃo] /cju/ [tʃu] /s/ /si/ [ʃi] /s/ [s] /sa/ [sa] /so/ [so] /su/ [su] /sja/ [ʃa] /sjo/ [ʃo] /sju/ [ʃu] /z/ /zi/ [dʒi] /z/ [dz] /za/ [dza] /zo/ [dzo] /zu/ [dzu] /zja/ [dʒa] /zjo/ [dʒo] /zju/ [dʒu] /t/ /ti/ [ti] /ta/ [ta] /to/ [to] /tu/ [tu] /tja/ [tja] /d/ /di/ [di] /da/ [da] /do/ [do] /du/ [du] /dja/ [dja] /djo/ [djo] /n/ /ni/ [ni] /ne/ [ne] /na/ [na] /no/ [no] /nu/ [nu] /nja/ [nja] /nju/ [nju] /r/ 飯豊ほか(1984)ではこの子音に対応する音声を[r]としているが、中本(1976)によればこれは弾き音である。 /ri/ [ɾi] /re/ [ɾe] /ra/ [ɾa] /ro/ [ɾo] /ru/ [ɾu] /rja/ [ɾja] /rjo/ [ɾjo] /f/ /fi/ [fi] /fa/ [fa] /fo/ [fo] /fu/ [fu] /fja/ [fja] /v/ /vi/ [vi] /va/ [va] /p/ /pi/ [pi] /p/ [ps] /pe/ [pe] /pa/ [pa] /po/ [po] /pu/ [pu] /pja/ [pja] /pjo/ [pjo] /pju/ [pju] /b/ /bi/ [bi] /b/ [bz] /be/ [be] /ba/ [ba] /bo/ [bo] /bu/ [bu] /bja/ [bja] /bjo/ [bjo] /bju/ [bju] /m/ /mi/ [mi] /m/ [m] /me/ [me] /ma/ [ma] /mo/ [mo] /mu/ [mu] /mja/ [mja] /mjo/ [mjo] /mju/ [mju] 拍音素 /N/ [n,ŋ] /M/ [m] /V/ [v] /Q/ [k,s,z,t,c,f,v,p]
日本語との対応
+母音の対応関係日本語アイウエオ宮古語/a////u//i//u/
宮古語では、日本語のoとuがuになり、e音がiになり、i音がになるのが基本的な対応関係である。ただし、ス・ツ・ズの母音は、となる。
池間方言や水納方言ではがiとなる傾向があるが、c・s・zの直後ではのままである。宮古島南部ではを保っているが、狩俣・大浦など宮古島北部ではiとなる傾向がある。ただしあくまで傾向であり、明確な線は引きにくい。
各行の対応関係 +日本語と宮古語の対応関係中本(1976)371-387頁。日本語カキクケコ宮古語/ka//k/,/c//fu//ki//ku/日本語ガギグゲゴ宮古語/ga//g/ /gu//gi//gu/日本語サシスセソ宮古語/sa//s/ /s//si//su/日本語ザジズゼゾ宮古語/za//z/ /z//zi//zu/日本語タチツテト宮古語/ta/ /c/ /c/ /ti/ /tu/日本方言ダヂヅデド宮古語/da//z//z//di/ /du/日本語ナニヌネノ宮古語/na/ /ni/ /nu/ /ni/ /nu/日本語ハヒフヘホ宮古語 /pa/ /p/ /fu/ /pi/ /pu/日本語バビブべボ宮古語 /ba/ /b/ /V/ /bi/ /bu/日本語マミムメモ宮古語 /ma/ /m/ /M/ /mu/ /mi/ /mu/日本語ヤ ユ ヨ宮古語/ja/ /ju/ /ju/日本語ラリルレロ宮古語/ra/ // /ru/ /ri/ /ru/日本語ワヰ ヱヲ宮古語/ba/ /b/ /bi/ /bu/ カ行では、日本語のクが宮古語ではfuとなる。（例）[futs]（口、与那覇方言）飯豊ほか(1984)、262頁。。キは、宮古島大部分ではkだが、来間島・伊良部島・池間島・宮古島保良ではcが対応し、宮古島友利でもcとなる傾向がある中本(1976)、巻頭xv頁。中本(1976)、239-274頁。。ギも、来間・伊良部では/z/になる飯豊ほか(1984)、268-269頁。。また日本語の/kur/は、特殊な音変化を起こして促音になる傾向がある。（例）[ffu]（黒、与那覇方言）、[ffamunu]（暗い、与那覇方言）
タ行、サ行およびその濁音は、前述のようにイ段とウ段がに統合する。琉球諸語全体に共通する特徴である。（例）[tsmi]（爪）、[midz]（水）飯豊ほか(1984)263頁。
日本語のハ・ヒ・ヘ・ホの子音は、宮古語のほとんどの地域でpとなる。フは、宮古語ではfuとなる。そのためクとフの区別はなくなっている。（例）[pda]（左）、[pus]（星）、[funi]（舟）飯豊ほか(1984)264頁。。一方で池間方言ではハ・ヒ・ヘ・ホの子音はhとなっており、フのみfuである。またバ行のうち、ブに対しては宮古語ではvが現れる。（例）[avva]（油）、[suvnu]（渋い）
ナ行では、日本語のニはniとなりネと統合している。マ行ではミはmだがmiとなる語例もある。また、ミは宮古島各地や多良間島でMにもなる。（例）[mts]（道、与那覇方言）飯豊他(1984)265頁。
ラ行では、リはrが脱落しとなる。
日本語のワ行子音に対して、宮古語ではbが現れる。ワだけでなく、文語のヰ、ヱ、ヲも同様。南琉球諸語全体に共通する特徴である。（例）[ban]（私）、[bː]（居る、座る）、[budu]（踊る）飯豊ほか(1984)266頁。
各方言の特徴 宮古島南部ではmとなるところが、大浦など北部ではnとなる傾向がある。（例）「耳」[mim](与那覇)‐[min](大浦)飯豊ほか(1984)256頁。。
多良間島では、日本語のサ・シ・ス・セ・ソはそれぞれ/sja/,/s/,/s/,/si/,/sju/となる。（例）[ʃudi]（袖）中本(1976)267頁。。また多良間島ではリに対し[l]が出現する。（例）[tul]（鳥）、[nagaʃaːl]（長い）飯豊ほか(1984)270頁。。水納島でもリに対し[l]が現れるが、それも[i]に変化しつつある。[l]を持つのは琉球諸語のうち、多良間島・水納島だけである。
宮古島南部の友利方言では日本語のテに対し/ci/が対応するのが特徴的である。宮古島北部の島尻方言でもみられる。（例）[tʃindau]（天井、友利方言）中本(1976)264頁。。
大浦方言ではhが音素として現れる。これは母音aに挟まれたkが変化したものとみられる。（例）[haːha]（明るい）飯豊ほか(1984)267頁。。狩俣方言では、さらにこのhが脱落してしまっている。（例）[kaːdi]（書こう）中本(1976)261頁。
大神島方言では、有声破裂音g・b・dが半無声化を起こし、k・p・tに近く発音される。しかし、本来のk・p・tは強い摩擦音を伴い、これらとは明確に区別されている。このような現象は琉球諸語の中でも大神方言以外に例がない中本(1976)、272頁。。また、大神島方言では日本語のチ・ツが/k/に、ジ・ズが/g/になっているのも大きな特徴である。
大神島の対岸にあたる宮古島狩俣では、無声子音とn・rに挟まれた母音の無声化が起こる中本(1976)、261頁。。また池間方言ではm、nが無声音で出現する。狩俣でも聞かれる飯豊ほか(1984)270頁。。池間方言ではmに無声と有声の対立がある中本(1976)、271頁。。
伊良部方言では、日本語のガ行子音は語中において/ʔ/となる。またカ行子音も、語中において/h/（音声は[h]または[x]）になる。（例）[kaʔam]（鏡）、[axa]または[aha]（赤）飯豊ほか(1984)268-269頁。
音調(アクセント) 宮古語の音調(アクセント)は、多良間島方言や池間方言などで、a型、b型、c型の3種類のアクセント型が見られる。しかし日本語や北琉球諸語とは異なり、単純語に1拍(モーラ)の助詞(主格・属格のnuなど)を付けただけでは、3種類のアクセント型の対立が現われない。多くの環境においてアクセント型の対立がなくなる(中和する)ため、2010年代に入るまで、宮古語に3つのアクセント型があることが発見されなかった。なお、このうち多良間島方言のa型、b型、c型の所属語彙は、琉球祖語に存在したと想定される各アクセント型の所属語彙（A系列、B系列、C系列）と概ね対応している。
例えば多良間島方言では、名詞にmai(も)やkara(から)のような2拍助詞(接語)を付け、さらにnjaan(無い)のような述語を付けた「～も無い」のような文において、下記のように、音の下降の有無や下降位置の違いが現われる（音の下降位置を「]」で表す。例は述語部分を省略して「…」とする）。 a型：puː mai…（帆も…） b型：jama ma]i…（山も…） c型：gu]ː mai…（暗礁も…)
ところが、名詞単独形や、名詞に1拍助詞を付けた場合は、アクセント型の対立の一部または全部が中和する。例えば下記のnu(主格)とdu(焦点)を付けた例では、b型とc型が同じピッチパターンで現れる。 a型：puː nu du（帆がゾ） b型：jama nu] du（山がゾ） c型：guki nu] du（桶がゾ）
多良間島方言のこのような現象から「韻律語」という単位が考えられた。韻律語は、「2拍以上の語根・接語の左端に韻律語境界を挿入せよ」という規則によって設定される単位で、拍よりは大きく、文節よりは小さい単位である。上記の例で言えば、「puː」「mai」「jama」「guː」がそれぞれ一つの韻律語に当たる。そして多良間島方言のピッチパターンは、次の規則により決められる。
a型：どこにも下降がない。 b型：2番目の韻律語の末尾拍直前に下降がある。 c型：1番目の韻律語の末尾拍直前に下降がある。
nu、duのような1拍助詞は韻律語にならず、直前の名詞と融合して一つの韻律語となる。上の「山がゾ」にあたる文節では「jama nu du」で一つの韻律語となるため、2番目の韻律語に下降を置くことができず、1番目の韻律語に下降が置かれている。また、nkeː(～へ)という助詞の場合、「n」が1拍助詞と同じように直前の名詞と融合して韻律語になり、「keː」が別の韻律語となる。韻律語を〈〉に入れて表すと、次のようになる。 a型：〈kaː n〉〈keː〉(井戸に) b型：〈jama n〉〈ke]ː〉(山に) c型：〈guː] n〉〈keː〉(暗礁に) c型の例を見ると、「暗礁も」と「暗礁に」で下降の位置が異なる。これは前者では「guː」のみで一つの韻律語となるが、後者では「guː n」で一つの韻律語となるため、「1番目の韻律語の末尾拍直前に下降がある。」という規則によって異なる位置に下降が来るためである。
ここまでは2番目の韻律語が助詞となる例を挙げたが、「mug paru」(麦畑)、「sjoːga paru」(しょうが畑)のような複合語を構成する「mug」「paru」「sjoːga」のような語根も韻律語となる。このため複合語の前半部分の語根が持つアクセント型によって、複合語全体のアクセント型が決められる。例えば、kuːsju(唐辛子)はa型、mug(麦)はb型、sjoːga(生姜)はc型であるとき、それぞれが前部となる複合語に「…も…」を付けたピッチパターンは下記のようになる。 a型：kuːsju baru mai…(唐辛子畑も…) b型：mug pa]ru mai…(麦畑も…) c型：sjoː]ga paru mai…(生姜畑も…) この場合も、a型のkuːsjuから始まる文節では下降がなく、b型のmugから始まる文節では2番目の韻律語(paru)の末尾拍直前に下降があり、c型のsjoːgaから始まる文節では1番目の韻律語(sjoːga)の末尾拍直前に下降がある。
宮古島の狩俣方言においても、多良間島方言と同じピッチパターンでアクセントが現われる。ただし狩俣では韻律語を二つ並べただけでは区別が明瞭ではなく、下記のように3つ並べないと対立が現われない。 a型：〈suː〉〈bari〉〈kara] du〉…(冬瓜畑からゾ…) b型：〈mug〉〈ba]ri〉〈kara du〉…(麦畑からゾ…) c型：〈tama]na〉〈pari〉〈kara du〉…(キャベツ畑からゾ…)
池間方言(宮古島西原地区)では、各アクセント型は、次の規則により決められる。 a型：1番目の韻律語に高ピッチが分布する。 b型：1番目と3番目の韻律語に高ピッチが分布する。 c型：1番目と2番目の韻律語に高ピッチが分布する。
次の例は、池間方言の3拍名詞に「…もない」を付けた場合のピッチパターンである。強調部分は高ピッチの部分。 a型： mai njaːn（東もない） b型： mai （言葉もない） c型： njaːn（思いもない） 池間方言ではA系列の多くの語がb型に変化しており、特定の意味を持つ語だけがa型に留まっている。
文法 格助詞 +宮古語の主な格助詞セリック(2018), p.103衣畑・林(2014), p.29格訳格助詞主格がga, nu属格のga, nu対格をu与格にn向格へnkai奪格からkara限定までgami具格でsi, sii 形式上、主格と属格は区別されずにnuまたはgaが使われる。
副助詞 主題にa（またはja）、対格の主題にba/baaまたはuba(狩俣方言)、焦点にduが用いられるセリック(2018), p.114衣畑・林(2014), p.30。疑問詞疑問には下記(2)のように旧上野村新里や下地皆愛ではgaが用いられるが衣畑(2016)、宮古島北部の狩俣では(3)のように疑問文にもduを用いる衣畑(2016), p.8。
動詞 宮古語の動詞活用は、文語の四段活用と、上一段・上二段・下二段活用との区別が明確である。規則活用をする動詞は1類から3類までに分かれ、1類が四段活用、2類・3類が上一段・上二段・下二段活用に対応する。1類はさらにA〜Cの3種に分かれる。
以下、宮古島与那覇方言の活用体系を記述する内間(1984)『琉球方言文法の研究』466-505頁。。カッコ内は代表的な接辞を表している。 +与那覇方言の動詞1のA類 志向形未然形条件形1命令形連用形終止形1終止形2連体形条件形2接続形同種の活用をする動詞書くkakakakakaki(ba)kakikakkakkakmkakkak(tskaː)kaki(tti)ik(行く)漕ぐkugakugakugi(ba)kugikugkugkugmkugkug(tskaː)kugi(tti)押すusausauʃi(ba)uʃiusususmusus(tskaː)uʃi(tti)sks(切る)、ks(着る)立つtatatatatati(ba)tatitatstatstatsmtatstats(tskaː)tatʃi(tti)飛ぶtubatubatubi(ba)tubitubtubtubmtubtub(tskaː)tubi(tti)取るturaturaturi(ba)turitututumtutu(tskaː)turi(tti)ki(蹴る)、u(居る) +与那覇方言の動詞1のB類 志向形未然形条件形1命令形連用形終止形1終止形2連体形条件形2接続形読むjumajumajumi(ba)jumijumjumjumjumjum(tskaː)jumi(tti) このほか、kav（被る）、sn（死ぬ）はB類に似た不規則活用をする飯豊ほか(1984)279-280頁。。
+与那覇方言の動詞1のC類 志向形未然形条件形1命令形連用形終止形1終止形2連体形条件形2接続形同種の活用をする動詞笑うbaraːbaraːbarai(ba)baraibaroːbaroːbaroːmbaroːbaroː(tskaː)barai(tti)koː(買う)、foː(食う)思うumaːumaːumui(ba)umuiumuːumuːumuːmumuːumuː(tskaː)umui(tti) +与那覇方言の動詞2類 志向形未然形条件形1命令形連用形終止形1終止形2連体形条件形2接続形同種の活用をする動詞見るmjuːmjuːmiː(ba)miːrumiːmiːmiːmmiːmiː(tskaː)miː(tti)niː(煮る) +与那覇方言の動詞3類 志向形未然形条件形1命令形連用形終止形1終止形2連体形条件形2接続形同種の活用をする動詞起きるukuːukiukuːukiuki(ba)ukiruukiukiukimukiuki(tskaː)uki(tti)uti（落ちる）、uki（受ける）
以上の3種の他、a（言う）、amai（笑う）、ss（する）、ks（来る）という不規則活用動詞が存在する。
与那覇方言の未然形には、n（否定）、djaːn（否定）、s（せる）、smi（しめる）、ri（れる）、rai（られる）、ma（なさる）、ba（条件）などの接辞が付く。また連用形にはbusːnu（〜したい）、gatsnaː（〜しながら）、du（ぞ）、ta（過去）などの接辞が付く。連体形には、体言のほか、joːkam（〜のようだ）、na（禁止）などが付く飯豊ほか（1984）276頁。。接続形はtti（〜て）を伴って使われるほか、ttiなしでも「〜て」の意味を表す。また接続形にu（居る）が付いて「〜ている」の意味を表す。
地域差 動詞1類を代表して「書く」、3類を代表して「落ちる」の2語について、宮古諸方言での活用形を示す飯豊ほか(1984)281-282頁。。3類の志向形・未然形に諸方言で大きな違いがある。条件形1や終止形2は存在しない方言もある。 +1類「書く」 志向形未然形条件形1命令形連用形終止形1終止形2連体形条件形2接続形宮古島与那覇宮古島西里kakakakakaki(ba)kakikakkakkakmkakkak(tskaː)kaki(tti)池間島kakakaka‐kakikatskakikats‐katskats(ttaː)kakiː大神島kakakaka‐kakikakkakkakmkakkak(tika)kaki(sti)来間島kakakakakaki(ba)kakekatskakikatskatsmkatskats(kkaː)kaki(tti)伊良部島kaʔakaʔakaki(ba)kakikafukafu‐kafukafu(tigaː)kattʃi水納島kakakaka‐kakikakikaki‐kakikaki(takaː)kakiː +3類「落ちる」 志向形未然形条件形1命令形連用形終止形1終止形2連体形条件形2接続形宮古島与那覇utuːutiutuːutiuti(ba)utiruutiutiutimutiuti(tskaː)uti(tti)宮古島西里utiutiutirautiri(ba)utiruutiutiutimutiːmutiuti(tskaː)uti(tti)池間島utiuti‐utiruutiutiː‐utiuti(ttaː)utiː大神島utiutiutu‐utiruutiutiutimutiuti(tika)uti(sti)来間島utoutuutiru(ba)utiroutiːuti‐utiuti(kkaː)uti(tti)伊良部島utuutiutiri(ba)utiruutiuti‐utiuti(tigaː)utiː水納島utiuti‐utiruutiːutiutiː‐utiːutiː(takaː)utiːuti
動詞活用形の歴史的成立過程 宮古語の動詞の終止形は、2種類が併用されている。「書く」ならばkak、kakmの2種類である。しかし、伊良部島や宮古島北部の狩俣などでは、kafu、kafumという形も使われている。また隣の八重山語ではkaku、kakunという形もある。これらのうち、mを含まないkak、kafuという終止形は、連体形と同形であり、また四段動詞では連用形とも同じ形となっている。つまり宮古語では四段動詞の連用形・終止形1・連体形の語形がそろう形となる。これらの成立過程を巡っては、北琉球諸語と同じように連用形に「をり」を付けた形から派生したとする融合説がある一方、「をり」を含んでいないとする非融合説もある。
名嘉真三成は、宮古島狩俣方言に現れるkak、kakm、kafu、kafumという4つの終止形を検討し、kafuは*kakiworiから来ているとしている名嘉(1981)。名嘉によれば、その成立過程はkakiwori→kakjuri→kakuri→kafur→kafu→kafuである(当地の音変化規則で*rはになる)。しかしながら、宮古語での音韻対応では、*koがkuになり*kuがfuになるが、*koがfuに対応する訳ではないのでこの変化過程は不自然とも言える狩俣(1999)。名嘉は、他の語形についても、宮古・八重山語ではkakiwori→kakjuri→kakiri→kakr→kakː→kak、kakiwori→kakjuri→kakuri→kakuと変化したとしている。
内間直仁は、宮古・八重山語のkak・kakuは、連用形と同じ*kakiが変化したものと推定している内間(1984)『琉球方言文法の研究』184-193頁。。また、kakm、kakunなどは「連用形＋む」から来ているとする。内間が非融合説を取る根拠として、1．北琉球諸語では非融合の活用形（未然形haka、条件形hakeː、連体形haku）と融合形（未然形hakura、条件形hakureː、連体形hakuru）いずれも沖縄北部の瀬底島の例。とが共存しているが、南琉球では融合形による活用形が存在しないこと、2．南琉球諸語では*kakiにあたる形が「書く」、*kakiworiに当たる形(例、石垣島川平でkakiur)が「書いている」の意味を表すが、北琉球諸語では*kakiworiに当たる形が「書く」、*kakiteworiにあたる形が「書いている」の意味を表し、構造的なずれがあることを挙げている。しかしながら宮古語にkafuという形もあり、宮古語一般にはki→fuという変化は認められないため、内間説ではkakは説明できてもkafuについては説明が難しい。
四段動詞では連用形・終止形1・連体形が同形だが、二段動詞では（「起きる」を例にとる）連用形はukiだが終止形1・連体形はukiであり、同形ではない。内間は終止形1・連体形について*okiri→ukiと推定している飯豊ほか(1984)279頁。。一方、狩俣繁久は連体形に由来するとし、しかも下一段活用だったと見て*okeru→ukiと推定している。また本永守靖もuで終わる日本語古来の終止形（あるいは連体形）に由来する形が宮古語に残っていると見ている。根拠の一つとしてはハ行四段動詞が宮古語でkoː（買う）、umuː（思う）のようになる点がある。これは音変化規則から、連用形*kai、*omoiからではなく、終止・連体形*kau、*omouから変化したと考えられる。また、kafuは終止・連体形*kakuからの変化と考えられる。本永は、宮古語の終止・連体形は、類推によって連用形と同形に統一されたとする。終止形語尾は、宮古語の音変化規則によって、su→s、cu→c、zu→z、nu→n、mu→m、ru→、vu→vとなり、連用形と同形になってしまう。そのため、ku・gu・buだけがuを残しているため、語形を統一する動きが起こったとしている。
形容詞