閑山島海戦（かんざんとうかいせん）は、文禄の役における海戦の一つ。 1592年（文禄元年）7月7日に閑山島と巨済島の間の海峡で脇坂安治率いる水軍を、李舜臣率いるが誘引迎撃戦術により撃破した海戦。
韓国では「閑山島大捷」と呼ばれ、薩水大捷、亀州大捷、幸州大捷とともに、朝鮮民族の四大捷の一つとされている。
海戦の背景 1592年（文禄元年）4月の釜山上陸以来、見るべき抵抗の無かった朝鮮南岸に対し、侵攻作戦こそ無いものの策源地の釜山を中心に番外の所隊が支配領域拡大のために展開をしていた。5月に入ると、これらの部隊の海上移動にあたっていた海運部隊が李舜臣を中心とする朝鮮水軍の襲撃を受けた。 玉浦・泗川湾・唐浦の戦い 5月7日頃、李舜臣は91隻を率いて加徳島の玉浦に停泊する日本の輸送船団を攻撃し、26隻を撃破した(宣祖修正實録)。 同月29日、李舜臣は泗川湾で日本輸送船団を攻撃し、大船12隻を焼き払った。この時、李舜臣も敵兵の銃弾を左肩に受け負傷した。6月2日朝、李舜臣は唐浦に停泊中の来島通之・亀井茲矩率いる20余隻の船団を攻撃した。玉浦から唐浦までの経緯は、『愛媛県史 近世上』（愛媛県、1986年）P60-63より。。
これに対処するために豊臣秀吉は6月23日付けの書状で陸戦や後方輸送に従事していた脇坂安治、九鬼嘉隆、加藤嘉明の三大名を招集し、朝鮮水軍を討つように命じた。
日本水軍は総勢115隻を擁し、兵力の面では朝鮮側を大きく上回っていた。しかし、兵器の面では、多数の大砲を備え砲丸や火箭を用いる朝鮮水軍に対し、主力武器を小銃としていた日本軍は不利な立場にあった。
6月14日に三大名は釜山浦に集結したが、脇坂安治は抜け駆けをして7月7日に巨済島へ単独出撃をした。
一方、二度の出撃で戦果を上げた李舜臣（24隻）は7月6日に日本水軍の動きを察知すると出撃し、慶尚右水使・元均（7隻）と全羅右水使・李億祺（25隻）の水軍と合流した。
経過
7月7日、李舜臣の艦隊は日本の偵察船を発見して追撃したが、見乃梁で大規模な日本艦隊を確認すると、追撃を中止した。
李舜臣は、見乃梁は地形が狭く潮流が速く暗礁も多いため、板屋船の機動が制約され、日本水軍の登船白兵戦術が有利になることを懸念していた。そこで戦場をより広い閑山島沖へ移し、日本水軍を一挙に撃滅することを決定した。
李舜臣は出撃を主張する元均を抑え、小規模な艦隊を派遣して日本艦隊を誘引した。
日本水軍は朝鮮水軍の誘引作戦に乗せられ、李舜臣艦隊が後退するのを追撃して外洋へと進出した。このような行動の背景には、艦隊全体を統率する総司令官が存在せず、三人の将軍が互いに協調することなく、他者に先んじて戦功を挙げようと競い合っていたことがあった。
高麗船戦記によれば、7月6日（日本暦）に朝鮮水軍が島に滞在しているという情報を聞いた脇坂は、戦功を独占しようと九鬼・加藤らに知らせず、自身の船60、70隻で移動した。 やがて、朝鮮水軍の70隻、80隻に包囲され、船39隻が燃え、残りの船は散らばって逃げたと記述されている。
朝鮮艦隊は2隻の亀甲船をはじめとする大型戦船を中央に、軽戦船を両翼に配置して鶴翼の陣を展開した。両軍は交戦に入り、日本艦隊は次々と撃破され、その攻撃は朝鮮艦隊にほとんど損害を与えなかった。戦闘は終日続き、朝鮮軍が追撃を終えて沖合へ戻るまで継続した。
朝鮮軍は日本軍を迎え撃つと、一斉射撃によって矢を浴びせた。日本軍の戦船二、三隻が焼け落ちると、他の船も戦意を失って退却しようとしたという。これを機に朝鮮艦隊は突撃し、続けざまに矢を放ち、船は次々と炎上した。この海戦では、脇坂佐兵衛・渡辺七右衛門をはじめ、数百人の名のある武士が戦死したという。
李舜臣の『壬辰状草』によれば、大船36隻・中船24隻・小船13隻で構成された艦隊を撃破したと伝えられている。 また、宣祖実録によれば、敗退した約400人は陸に上がり、船を捨てて逃走したと伝えられている。
また、九鬼嘉隆や加藤嘉明に知らせなかった脇坂安治の単独行動により、日本側の損失は脇坂の人数が大部分を占めている。 陳立書によれば、脇坂安治に割り当てられた動員人数は1500人、動員が命じられた船舶数は80隻であった。『豊臣秀吉文書集』 卷5, 4031番 文書
海戦後の動向 この海戦で敗れた脇坂安治は、朝鮮水軍の追撃を避けて逃走する中で無人島に漂着し、約10日間にわたり島に自生するワカメを食べて過ごし、捜索の終了を待ったとする逸話が伝えられている。その後、朝鮮水軍の撤収後に現れた船によって救助され、日本へ帰還したとされる。さらに、この出来事を契機として、脇坂家では現在に至るまで閑山島海戦の行われた7月8日にワカメを食べる風習が伝わっているともいう。
李舜臣が後に認めた報告書には、以下のようにこの大海戦の様子が描写されている。「敵船を洋上に誘き出すと、わが水軍は鶴翼の布陣をとり、一斉に突撃しました。各船は大砲を発射して、やにわに敵船数隻を撃沈しました。敵はこ れに怯み退却しようとしましたが、わが艦船はこれに乗じて先を争って敵船を攻撃し砲丸と火箭を浴びせかけました。このため見る見るうちに多くの敵船は炎上沈没し、乗り組んでいた敵兵は戦死して、敵艦隊は敗北しました。」
宣祖は、朝鮮水軍の勝利の報に喜び、李舜臣を二階級飛び越えて資憲大夫（正二品）に昇進させたとされる。
1592年7月8日、李舜臣の朝鮮水軍は加徳島へ向かう途中、安骨浦に日本軍の戦船が停泊しているとの報を受けた。
そこで李舜臣は7月10日未明に作戦を立て、全羅右水使の李億祺に港外で待機して伏兵を配置し、戦闘開始後に突入するよう命じた。一方、自らの艦隊は鶴翼陣を展開して先鋒を務め、慶尚右水使の元均の艦隊がこれに続き、一斉に安骨浦へ進撃した。
7月14日に閑山島海戦での脇坂軍の敗北を知った秀吉は、積極的な艦隊出撃による海上決戦を禁止し、水陸共同による沿岸迎撃作戦への転換を指令し、武器弾薬や沿岸防備の増強を行った。この戦術転換は当時の水軍からすれば有効に機能しており、以降の李舜臣による水軍攻撃は成果が上がらなくなり被害が大きくなり出撃も減ることとなる（釜山浦海戦、熊川海戦、第二次唐項浦海戦、場門浦・永登浦海戦）。
本戦の結果、朝鮮水軍が制海権を維持したことにより、日本軍の「水陸並進作戦」の遂行には大きな支障が生じることとなった。黄海経由の海上補給路が制限された結果、平壌まで進撃していた小西行長率いる第一軍は、兵力増援や物資補給の停滞により平壌城での長期駐留において困難に直面した。また、全羅道攻略を狙っていた陸上部隊も、水軍との連携や海上からの後方支援を十分に受けられなかったことで、その進撃速度は鈍化せざるを得ず, 戦局全体に少なからぬ影響を及ぼした。
評価 柳成龍は『懲毖録』において、閑山島海戦の意義について次のように記している。
イギリス海軍の将官であったジョージ・アレクサンダー・バラード（George Alexander Ballard, 1862–1948）は、その著書『日本政治史における海上の影響』において、閑山島大捷を含む李舜臣の連勝を海軍史的な観点から次のように高く評価している。
現代の研究とシミュレーション 2015年の数値解析研究では、改良された暦変換と東アジア縁海の潮汐モデルを用いて、旧暦1592年7月8日の海況を再現し、閑山島海戦当時の潮汐力学を再検討した。そのシミュレーションでは、多層海洋モデルにより潮流と潮位を予測した結果、閑山島周辺の下げ潮と局地的な潮流が、李舜臣の鶴翼陣の効果を高め、日本軍先鋒に対する側面および背後からの迅速な包囲を可能にしたことが示された。
このデータに基づく分析は、有利な海象条件に関する一次史料の記述を裏付けるとともに、朝鮮水軍の戦術的優位の主要因として、風向の変化以上に潮流の役割が重要であったことを明らかにし、従来の「気象条件による幸運」に偏った解釈を修正するものとなっている。
参戦兵力について 海戦時の脇坂安治軍の正確な兵力や損害数は、日本側の一次資料では不明である。参考までに、文禄の役開始時の当時の脇坂安治に命じられた動員人数は1,500人だった『天正記』第七巻所収「ちやうせん国御進発の人数つもり」文禄4年正月15日付「高麗国動御人数帳」『島津家文書957号』。
当時の日本水軍の漕手は、漁民・港湾労働者・従来から船主に属していた者など、主に武士階級以外の人々によって構成されていた。
関連作品 ハンサン -龍の出現-……閑山島海戦を題材とした2022年の韓国映画。
脚注・出典
関連項目 李氏朝鮮 文禄・慶長の役 日本丸 (安宅船)