阪神競馬場誤審事件（はんしんけいばじょうごしんじけん）は、1986年5月31日に阪神競馬場で行われた競馬の競走で発生した誤審事件である。誤審の結果問題となった勝馬投票券の内容（枠番連勝の組み合わせ）から5-5事件ともいわれる。
概要 1986年5月31日の阪神競馬第4競走田中2003、p.247同競走の出走馬の中には後に北九州記念・朝日チャレンジカップを優勝するタニノスイセイがいた。（発走は11時15分）は、3頭の競走馬（5枠7番のムーンダツァー後に繁殖牝馬としてテツノジョージを産んでいる。、4枠6番のグレートパスカル、5枠8番のロングヘンリー）が僅差で競り合いながらゴールする展開となった田中2003、pp.247-249。主催者である日本中央競馬会（当時の略称はNCK。現在の略称はJRA。以下現在の略称で表記する）は決勝審判委員の目視と白黒のネガ写真をもとに1着ムーンダツァー、2着グレートパスカル、3着ロングヘンリーと判断し着順を確定田中2003、p.249、払い戻しを開始し連勝複式馬券は4-5現在の枠番連勝。当時は馬番連勝は未発売。で8590円と発表されたが、その後写真判定用に撮影された写真を場内に掲示する段階になって、2着馬と3着馬の着順を逆に判定していたことが発覚した。
主催者の対応 JRAは第4競走確定からおよそ3時間以上経過した14時40分に各競馬場および場外勝馬投票券発売所において場内放送によって誤った判定を行ったことを発表し、あわせて誤って確定した1着ムーンダツァー、2着グレートパスカルとする内容の勝馬投票券（具体的には連勝複式4-5）に加え、1着ムーンダツァー、2着ロングヘンリーとする内容の勝馬投票券（枠番連勝5-5）についても的中したものとみなして換金に応じるとした田中2003、pp.249-250。誤った着順は競馬施行規程により変更されなかった。
しかし、JRAがこの誤審に気付いたのは第4競走からわずか20分後だったにもかかわらず、それを公表するまで3時間という長い時間を要することになった。翌週の開催から、写真判定の際にはかならず焼き付けたポジを使うこととし、着順の判定にあたっては各馬の外見の細部に至るまで必ず確認をするなど、手順が見直された。このため、手順見直し実施後は着順の確定に時間を要することとなった。
同時期に発売された競馬ブックには中央競馬会の当時の理事長沢辺守による謝罪メッセージを寄せている。
勝馬投票券の払い戻しをめぐる騒動
枠番連勝5-5の配当は投票金額100円に対して23430円田中2003、p.250となる万馬券であったが、前述したように払い戻しに関する発表が行われたときには第4競走の確定から3時間が経過しており、当該勝馬投票券の一部はすでに破棄されていた。競馬場や西日本の場外勝馬投票券発売所当時は東日本・北海道の場外馬券場にて、該当競走を含む西日本開催の一般競走の馬券は未発売。においては破棄された勝馬投票券を探そうとする者が出て、騒動になった。
中央競馬会は勝馬投票券を破棄した者に対しても、本人の申告で枠番連勝5-5を買ったことが確認できれば払い戻しを応じることにしたものの、そのうちの2名が支払いを求め訴訟を提起した。第一審原告の訴えを真実と認め、請求を認める判決を出した。
注釈
脚注
参考文献
関連項目 北海道2歳優駿 - 2018年に施行された同競走で、日本の競馬では史上初めて、1着（誤ウィンターフェル、正イグナシオドーロ）が絡む誤審があった。