神扇スプレー倉庫爆発火災（かみおうぎスプレーそうこばくはつかさい）は、1999年（平成11年）6月5日、埼玉県幸手市で発生した、爆発を伴った倉庫の大規模火災である『朝日新聞』1999年6月6日 朝刊 埼玉0頁「殺虫剤に引火、倉庫爆発全焼 幸手 ／埼玉」（朝日新聞東京本社）『読売新聞』1999年6月6日 全国版 東京朝刊 2社34頁「埼玉・幸手で倉庫爆発、火柱50メートル 中にスプレー225万本」（読売新聞東京本社）。
火災概要 1999年（平成11年）6月5日19時30分頃、埼玉県幸手市大字神扇の埼玉県道383号惣新田幸手線沿いにあるダイセーロジスティクスの倉庫が爆発・炎上していると通報があった。保管されていたスプレー缶約236万本の他、ポリエチレン製管材やPET樹脂など計2,900tの合成樹脂類に次々と引火し炎上、特にスプレー缶は成分噴射用の可燃ガスが封入されていたため爆発が発生し、倉庫・事務所約5,000平方メートルを全焼した『朝日新聞』1999年6月7日 朝刊 埼玉0頁「スプレー缶、小爆発続く 広範囲に散乱 幸手の倉庫火災 ／埼玉」（朝日新聞東京本社）『読売新聞』1999年6月8日 埼玉 東京朝刊 埼玉南26頁「幸手の倉庫爆発 水田3ヘクタール、稲が熱枯れ=埼玉」（読売新聞東京本社）。
この火災では、倉庫内のスプレー缶に次々と引火し爆発・炎上したほか、スプレー缶が封入されたエアゾールガスに引火してロケット状に火炎を噴射しながら、倉庫から半径1kmを超える範囲にまで飛翔し、周囲の水田に落下・散乱した。
当時の現場周囲は田圃が主で、民家が比較的少ない地域であったため類焼は発生しなかったものの、樹脂類の燃焼煙やスプレー封入薬剤等による臭気が広範囲に流れた事から、後日には消防関係者などの健康被害が懸念された。このエアゾールは、隣接する茨城県猿島郡五霞町に製造工場を持つ、大阪造船所エアゾール事業部が委託され製造したアース製薬の殺虫剤「アースジェット」で、盛夏の需要期に備えて大量生産した製品を納入前に一時保管していたものであった『読売新聞』1999年6月7日 埼玉 東京朝刊 埼玉南30頁「幸手の倉庫爆発 農作物に2次被害も 殺虫剤の缶が水田埋める=埼玉」（読売新聞東京本社）。
また、当該火災制圧には地元である幸手市消防本部の保有する消防車両のほか、周辺市町の各消防本部からの応援も受け、さらには化学消防車も投入され、30台を超える消防車両が集結し懸命の消火が行われたが、鎮火までには約36時間もの時間を要した『朝日新聞』1999年6月8日 朝刊 埼玉0頁「コンテナ内の可燃物が引火？ 幸手の倉庫火災 ／埼玉」（朝日新聞東京本社）。
被害 死傷者は出なかった。
東に隣接する埼玉みずほ農業協同組合の倉庫が熱で煽られて外壁が破損、建物への類焼こそ免れたが、伝わった熱により内部に置かれていた穀類が傷み商品価値が無くなったことから、やむなく廃棄処分を余儀なくされるなどの被害が出た。
本件の余波 この火災では、倉庫に規定量を超えるエアゾール類が保管されていたにもかかわらず、消防法に基づく許可を得ておらず、また幸手市消防本部への届出もされていなかったことが後日判明し『読売新聞』1999年6月29日 埼玉 東京朝刊 埼玉南30頁「スプレー缶爆発の幸手の運送会社 大量保管は消防法違反=埼玉」（読売新聞東京本社）、倉庫管理者が消防法違反に問われただけでなく、消防庁から全国の消防本部や業界団体に対して「エアゾール製品等の適正な保管について」（消防危第61号）と題する通達が発令されるに至った。なお、倉庫管理者は消防法違反と倉庫業法違反で書類送検された『朝日新聞』1999年11月5日 朝刊 埼玉0頁「責任者ら書類送検 幸手の倉庫火災 消防法違反容疑など ／埼玉」（朝日新聞東京本社）。
埼玉県は、殺虫剤に塩素が使用されていたことから、状況によってはダイオキシンを発生させる恐れがあると見て現場周辺の環境調査を実施した『読売新聞』1999年6月16日 埼玉 東京朝刊 埼玉2 31頁「幸手の倉庫火災 塩素含む薬剤も ダイオキシン発生を懸念、県が調査へ=埼玉」（読売新聞東京本社）。また、県内の全41消防本部に県内倉庫の緊急立ち入り調査を実施するよう命じ、火災予防条例違反に抵触していた倉庫管理業者に是正指導を行った『読売新聞』1999年7月6日 埼玉 東京朝刊 埼玉南32頁「県内倉庫の緊急立ち入り調査 消防指導、全体の12% 予防条例違反=埼玉」（読売新聞東京本社）。
脚注
関連項目 品川勝島倉庫爆発火災 - 1964年に発生した倉庫爆発火災事故 札幌不動産仲介店舗ガス爆発事故 - 2018年に発生したスプレー缶による爆発事故