Rubroboletus rhodoxanthus é uma espécie de fungo boleto da família Boletaceae, nativa da Europa. Anteriormente conhecida como Boletus rhodoxanthus, foi transferida em 2014 para o novo gênero Rubroboletus, com base em dados de DNA.
Produz basidiomas grandes e coloridos, com manchas rosadas no píleo, poros vermelhos na superfície himenial e um estipe robusto decorado com um padrão de rede densa de coloração avermelhada. Quando cortado longitudinalmente, sua carne é distintamente amarelo viva no estipe e torna-se azul apenas no píleo, uma característica diagnóstica que o diferencia de espécies semelhantes.
O fungo é mais comum em florestas latifoliadas quentes do sul da Europa, onde cresce em simbiose micorrízica com árvores da família Fagaceae, especialmente carvalhos (Quercus) e faias (Fagus). No entanto, é raro no norte da Europa e considerado criticamente ameaçado ou extinto em alguns países.
O cogumelo Rubroboletus rhodoxanthus é geralmente considerado não comestível e pode causar sintomas gastrointestinais adversos se consumido.
Taxonomia e filogenia
O fungo foi descrito pela primeira vez em 1836 pelo micologista tcheco Julius Vincenz von Krombholz, que o considerou uma variedade de Boletus sanguineus.Krombholz JV von. (1836). Naturgetreue Abbildungen und Beschreibungen der Schwämme. 5: 1-17 Em 1925, foi recombinado como uma espécie distinta pelo micologista alemão Franz Joseph Kallenbach,Kallenbach FJ. (1925). Z. Pilzk. 5(1): 24 permanecendo no gênero Boletus até 2014. O epíteto específico deriva das palavras gregas antigas ρόδο (rhódo, "rosa") e ξανθός (xanthós, "loiro" ou "claro").
Os primeiros estudos filogenéticos extensivos sobre Boletaceae, realizados em 2006 e 2013, indicaram que Boletus não era monofilético e, portanto, uma classificação artificial. Um estudo de 2014 por Wu e colaboradores identificou 22 clados genéricos dentro da Boletaceae, concluindo que Boletus dupainii e algumas espécies de poros vermelhos relacionadas pertenciam a um clado distinto, distante do clado principal de Boletus (que inclui Boletus edulis e táxons relacionados). Assim, o gênero Rubroboletus foi descrito para acomodar as espécies desse clado e Boletus rhodoxanthus foi transferido para este gênero. A colocação da espécie no gênero Suillellus, proposta por Blanco-Dios,Blanco-Dios JB. (2015). Nomenclatural novelties. Index Fungorum. 211: 1-2 não foi suportada por dados moleculares e foi rejeitada por autores posteriores.Wu G, Li YC, Zhu XT, Zhao K, Han LH, Cui YY, Li F, Xu J, Yang ZL. (2016). One hundred noteworthy boletes from China. Fungal Diversity 81(1): 25–188.
Descrição O píleo é inicialmente hemisférico, tornando-se convexo a quase plano à medida que o fungo se desenvolve, com um diâmetro de 10 a 20 cm, podendo, em alguns casos, alcançar até 30 cm. Inicialmente é ligeiramente aveludado e de cor predominantemente branco-acinzentada, depois torna-se liso, cinza-rosado, bege-rosado ou vermelho-rosado, especialmente nas margens ou quando manipulado.
Os tubos são adnatos a emarginados, com 0,5 a 1,5 cm de comprimento, inicialmente amarelos, tornando-se amarelo-oliváceos em basidiomas muito maduros e ficando azuis quando cortados. Os poros (bocas dos tubos) são laranja a vermelho-escuro, adquirindo coloração azul imediatamente ao serem manipulados.
O estipe mede 8 a 12 cm de comprimento por 3 a 6 cm de largura, sendo bulboso ou clavado quando jovem, tornando-se mais alongado e cilíndrico na maturidade. É laranja ou amarelo-alaranjado no ápice, passando gradualmente a vermelho-alaranjado ou vermelho-carmim na parte inferior, com uma reticulação densa de vermelho-alaranjado a vermelho-carmim.
thumb|left|Basidioma seccionado mostrando a carne amarela característica e o azulamento no píleo
A carne é distintamente amarelo viva e inalterada no estipe, mas mais pálida e torna-se azul quando cortada apenas no píleo. Possui um sabor suave.
Os esporos são marrom-oliváceos na esporada. Sob o microscópio, são elipsoides a fusiformes, medindo 10 a 15,5 por 4 a 5,5 μm. A pileipellis é uma tricoderme de hifas cilíndricas septadas, por vezes finamente incrustadas.
Espécies semelhantes
Rubroboletus legaliae é muito semelhante, mas possui um odor característico de chicória ou feno e carne esbranquiçada que fica azul no píleo e no estipe quando cortada. Rubroboletus satanas tem um píleo esbranquiçado sem tons rosados e carne esbranquiçada que geralmente fica azul pálida também no estipe quando cortada. Rubroboletus rubrosanguineus é micorrízica com espruces (Picea) ou abetos (Abies) e tem carne amarelo-pálida que fica azul em toda a extensão. Rubroboletus demonensis, até agora conhecida apenas do sul da Itália (Calábria e Sicília), apresenta cores geralmente mais vivas no píleo, variando de cinza claro a vermelho-sangue ou roxo, com carne amarela que fica levemente a moderadamente azul em toda a extensão e esporos menores, medindo 12,5 a 14 por 4,5 a 5 μm. Imperator rhodopurpureus diferencia-se pelo píleo vermelho-rosado a vermelho-carmesim com aparência rugosa ou "martelada" e que fica azul quando manipulada, além de sua carne que fica intensamente azul escura em toda a extensão.
Distribuição e habitat Considerada uma espécie rara no norte da Europa, R. rhodoxanthus é mais frequentemente encontrada em regiões quentes do sul da Europa. Forma associações ectomicorrízicas com membros da família Fagaceae, particularmente carvalhos (Quercus) e faias (Fagus), mas às vezes também com castanheiras (Castanea). Testes filogenéticos moleculares confirmaram sua presença na França, Itália, Portugal e nas ilhas de Chipre e Sardenha, mas é provavelmente amplamente distribuída em grande parte da região mediterrânea.
Foi relatada como localmente frequente na ilha de Chipre, onde aparece em estações com chuvas precoces, crescendo em solo serpentinoso sob o carvalho-dourado endêmico (Quercus alnifolia). Em contrapartida, é considerada criticamente ameaçada na República Tcheca e relatada como extinta na Inglaterra. Nas Ilhas Britânicas, é conhecida apenas na Irlanda do Norte.
Toxicidade Rubroboletus rhodoxanthus é geralmente considerado não comestível ou até venenoso, podendo causar reações gastrointestinais adversas se consumido. Porém no livro Colour Atlas of Poisonous Fungi, Bresinsky e Besl afirmam que o fungo pode ser comestível se bem cozido, mas advertem contra sua coleta devido à sua raridade e à possibilidade de confusão com Rubroboletus satanas.
Ver também Caloboletus calopus Harrya chromapes Hortiboletus rubellus Rubroboletus legaliae Rubroboletus pulcherrimus
Referências
Categoria:Rubroboletus Categoria:Espécies quase ameaçadas Categoria:Cogumelos Categoria:Fungos descritos em 1836 Categoria:Fungos venenosos Categoria:Fungos não comestíveis Categoria:Biota da Europa