A The Electronic Intifada (EI) é uma publicação online que aborda o conflito israelo-palestino sob a perspectiva palestina. É publicado pela organização sem fins lucrativos Middle East Cultural and Charitable Society, com sede em Chicago.

História A EI foi fundada em fevereiro de 2001, por Ali Abunimah, Arjan El Fassed, Laurie King e Nigel Parry.

Em abril de 2008, a Electronic Intifada publicou um artigo contendo e-mails trocados por membros do Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis ("Comitê para a Precisão no Jornalismo sobre o Oriente Médio na América", CAMERA). O objetivo declarado do grupo era "nos ajudar a impedir que verbetes relacionados a Israel na Wikipédia fossem contaminados por editores anti-Israel". Cinco editores da Wikipédia envolvidos em uma campanha CAMERA foram sancionados pelos administradores da Wikipédia, que escreveram que a natureza aberta do projeto "é fundamentalmente incompatível com a criação de um grupo privado para coordenar secretamente a edição por indivíduos com ideologias semelhantes".

Depois da Al Jazeera decidir não exibir The Lobby, seu documentário sobre o lobby político pró-Israel nos EUA, o site The Electronic Intifada publicou uma versão vazada online em 2018.

Conflito com a NGO Monitor sobre financiamento holandês Em 2010, a NGO Monitor, organização pró-Israel sediada em Jerusalém, criticou a Dutch Interchurch Organisation for Development Cooperation (ICCO, "Organização Intereclesial para a Cooperação e o Desenvolvimento") da Holanda, por fornecer apoio financeiro a The Electronic Intifada, que, segundo a organização, era antissemita e comparava as políticas israelenses às do regime nazista. Gerald M. Steinberg, chefe da organização, descreveu a The Electronic Intifada como "um site político e ideológico explicitamente pró-Palestina", que hospeda "propaganda anti-Israel". Marinus Verweij, presidente do conselho executivo da ICCO, disse: "a EI relata frequentemente as violações dos direitos humanos e do direito internacional humanitário pelo Estado de Israel". "De forma alguma a EI é anti-Israel ou antissemita". Ele descreveu a Electronic Intifada como "uma importante fonte de informação dos territórios palestinos ocupados", frequentemente utilizada por jornais como o The Washington Post e o Financial Times.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores holandês, Ward Bezemer, afirmou que caberia ao Ministério Público determinar se a ICCO promoveu o antissemitismo, um crime, com base na legislação holandesa. Em 26 de novembro de 2010, o Ministro das Relações Exteriores holandês, Uri Rosenthal, que é judeu e casado com uma israelense, disse: "vou analisar o assunto pessoalmente. Se ficar comprovado que a ONG ICCO, subsidiada pelo governo, financia a The Electronic Intifada, terei um problema sério com ela". Mais tarde, Rosenthal declarou à rádio IKON que "o antissemitismo não é a questão", mas sim "a minha preocupação com os apelos para contribuir para boicotes e embargos".

O deputado Arjan El-Fassed, cofundador da EI e também colunista do site Al-Awda, declarou ao jornal holandês De Volkskrant que a queixa da ONG Monitor estava relacionada a uma citação de uma entrevista concedida em junho de 2009 ao sobrevivente judeu do Holocausto e antissionista Hajo Meyer. Meyer disse a EI: "eu poderia escrever uma lista interminável de semelhanças entre a Alemanha nazista e Israel". No mesmo artigo, o diretor do Centro de Informação e Documentação de Israel (CIDI), Ronnie Naftaniel, afirmou que a Electronic Intifada não é um site antissemita. Ele afirmou que, embora todos devam ser livres para expressar sua opinião, o governo holandês não deveria financiar indiretamente um site que regularmente pede o boicote a Israel.

Em 14 de janeiro de 2011, a ICCO decidiu não alterar sua política após uma discussão com o ministro das Relações Exteriores holandês. Em resposta à decisão da ICCO, o jornal The Jerusalem Post noticiou que o ministro das Relações Exteriores holandês, Uri Rosenthal, "monitorará as atividades da ICCO. Ele considerará isso como um ponto negativo ao calcular o saldo quando a ICCO se candidatar novamente a uma nova rodada de subsídios", conforme declarou Ward Bezemer, porta-voz de Rosenthal. A Partos, uma organização nacional que reúne mais de uma centena de organizações da sociedade civil holandesas no setor de cooperação internacional para o desenvolvimento, condenou veementemente as ameaças de Rosenthal ao financiamento da ICCO. "A posição de Rosenthal em relação à ICCO cria um precedente perigoso para o futuro. As organizações de desenvolvimento terão que continuar a lutar por uma voz independente no debate. A Partos irá... defender isso".

Em abril de 2011, Paul Hoebink, professor de Estudos de Cooperação Internacional, argumentou que o Ministro das Relações Exteriores, Uri Rosenthal, não teria poder de decisão sobre o financiamento do governo holandês à ICCO, porque o Ministro Ben Knapen era o responsável pela pasta. Além disso, a contribuição da ICCO para a The Electronic Intifada era paga com recursos próprios da ICCO. O professor de Direito Internacional e político holandês do Partido Trabalhista, Nico Schrijver, considerou muito preocupante a ameaça de Rosenthal de cortar o financiamento governamental caso a ICCO continue apoiando financeiramente a The Electronic Intifada.

Avaliação Daoud Kuttab descreveu a EI como um site pró-Palestina e parte da nova mídia no mundo árabe.

Segundo a revista Foreign Policy, a EI era um site que incentivava o ativismo midiático e fazia parte do campo pró-Palestina na frente cibernética do conflito no Oriente Médio, em oposição ao Israel Support Group, pró-Israel.

Gil Sedan, repórter da Jewish Telegraphic Agency em 2001, descreveu a EI como um site de "ciberpropaganda" que "pode ​​contribuir para uma melhor compreensão da causa palestina", mas também afirmou que "é tendencioso demais para ser útil às publicações convencionais".

Em 2002, Hannah Brown, do The Jerusalem Post, descreveu a EI como "um dos sites mais elaborados", oferecendo uma "perspectiva palestina das notícias". Segundo Brown, a EI era um site "muito profissional, fácil de usar e bem escrito". Naquela época, incluía fotografias, "como a de um menino palestino solitário atirando uma pedra em um tanque israelense".

O jornalista político Alexander Cockburn afirmou no jornal The Nation em 2000: "existem vários excelentes veículos de notícias para quem busca reportagens imparciais", descrevendo o The Electronic Intifada e o Middle East Research and Information Project como "confiáveis".

O NRC Handelsblad, um dos principais jornais holandeses, recomendou The Electronic Intifada aos seus leitores em 2006, no auge da guerra no Líbano. O NRC escreveu: "The Electronic Intifada (EI), um site de notícias em inglês, reporta a partir de uma perspectiva palestina, mas da forma mais imparcial possível. A EI costuma ser mais rápido que a mídia tradicional".

Em 2025, o jornal The Forward descreveu a abordagem da EI como uma emulação do Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis (CAMERA), pró-Israel.

Ligações externas

Categoria:Antissionismo nos Estados Unidos Categoria:Conflito israelo-palestino Categoria:Mídia dos Estados Unidos Categoria:Sites de notícias Categoria:Websites dos Estados Unidos