A invasão do Império Parta planeada por Júlio César deveria ter começado em 44 a.C., com o objetivo de conquistar a Dácia, grande parte do Oriente Médio, bem como a Ásia Central para a República Romana. O assassinato do ditador romano naquele mesmo ano impediu que a invasão se concretizasse.Malitz, Caesars Partherkrieg I

Após a sua vitória na guerra civil contra Pompeu e os seus seguidores em 45 a.C., a autoridade de Júlio César era incontestável na República Romana. O seu plano seguinte era lançar uma invasão ao Império Parta, a outra grande potência da época, que, tal como a República, se tinha expandido vastamente nos dois séculos anteriores. César procurava vingar o desastre da Carras em 53 a.C., quando os partas derrotaram de forma contundente um exército invasor liderado por Crasso. A campanha deveria começar com a pacificação da Dácia, seguida por uma invasão ao Império Parta.Plutarco, César 58.6Suetônio, A Vida dos Doze Césares 44 No entanto, a invasão foi cancelada com o assassinato de Júlio César em 15 de março de 44 a.C. Em 36 a.C., Marco António, antigo tenente de César, tentou igualmente conquistar o Império Parta.

Plutarco também afirma que, uma vez subjugada a Pártia, o exército deveria continuar para a Cítia, depois para a Germânia e, finalmente, voltar a Roma. Estes planos mais grandiosos encontram-se apenas nas Vidas Paralelas de Plutarco, e a sua autenticidade é questionada pela maioria dos estudiosos.Townend 1983 p. 601-606

Antecedentes e motivação para a invasão Na década de 40 a.C., as hostilidades recentes entre a República Romana e o Império Parta remontavam à campanha de Marco Licínio Crasso em 53 a.C., que terminou numa esmagadora derrota romana na Batalha de Carras. Depois disso, continuaram a ocorrer confrontos ocasionais nas regiões fronteiriças, embora as incursões partas na Síria e na Cilícia tenham sido amplamente repelidas pelos romanos. A Pártia tomou subsequentemente o partido de Pompeu na guerra civil contra César.Malitz, Caesars Partherkrieg II Em 45 a.C., César emergiu vitorioso na guerra civil e voltou a sua atenção para o leste para a sua próxima campanha.

A desculpa pública para a expedição era a necessidade de vingar a tentativa falhada de invasão por Crasso, embora esta já datasse de há dez anos a essa altura. Para muitos romanos, essa derrota ainda exigia vingança. Como a República Romana em 45 a.C. ainda estava politicamente dividida após a guerra civil, Marco Cícero tentou persuadir César a adiar a invasão da Pártia e a resolver os problemas internos em vez disso. Seguindo uma linha de pensamento semelhante em junho daquele ano, César vacilou temporariamente na sua intenção de partir com a expedição. No entanto, César decidiu finalmente deixar Roma e juntar-se ao exército na Macedónia.

Várias motivações foram propostas para explicar a decisão de César de continuar a sua carreira militar. Após uma campanha vitoriosa ele teria, como escreveu Plutarco, "completado este circuito do seu império, que então seria delimitado em todos os lados pelo oceano"Plutarco, César 58.7 e efetivamente alcançado o domínio mundial, tal como os romanos o entendiam. Além disso, teria regressado a casa com a sua ditadura vitalícia assegurada. Também foi proposto que César sabia das ameaças contra ele e sentia que deixar Roma e estar na companhia de um exército leal seria mais seguro tanto a nível pessoal como político. César também pode ter desejado curar a rutura da guerra civil ou desviar as atenções da mesma, lembrando a população de Roma da ameaça de um império vizinho.

O historiador Nic Fields argumentou que o plano de César era uma "campanha grandiosa" apoiada por uma "autoconfiança de tirar o fôlego", com o ditador sendo aparentemente mais inspirado pela sua própria experiência militar comparativamente limitada com inimigos orientais do que pela realidade no terreno. Mesmo que os partas tivessem esmagado completamente as legiões de Crasso, César ainda pode ter visto o Império Parta no contexto do "mito da degeneração oriental", que tinha sido reforçado pela sua vitória fácil sobre o Reino do Ponto em 47 a.C.

Preparações e planos de invasão Há evidências de que César tinha começado a preparação prática para a campanha algum tempo antes do final de 45 a.C.Malitz, Caesars Partherkrieg V Em 44 a.C., César tinha iniciado uma mobilização em massa; dezasseis legiões (cerca de 60.000 homens) e 10.000 cavaleiros estavam a ser reunidos para a invasão.Apiano, As Guerras Civis 2.110Malitz, Caesars Partherkrieg VI Estes seriam apoiados por cavalaria auxiliar e infantaria ligeira armada. Em 46 e 45 a.C., dois apoiantes de César, Tito Carísio e Lúcio Valério Acísculo, também cunharam denários com símbolos orientais, como o Sol e a esfinge, que podem aludir à campanha planeada.Woods, "Carisius, Acisculus", pp. 253–255.

Seis das legiões já tinham sido enviadas para a Macedónia para treinar, juntamente com uma grande soma de ouro para a expedição. Otávio foi enviado para a Apolónia (na atual Albânia), ostensivamente como estudante, para manter contacto com o exército.Heitland 2013 p.469–471. Como César planeava estar fora por algum tempo, ele reordenou o senado e garantiu que todos os magistrados, cônsules e tribunos fossem nomeados por ele durante a sua ausência. César pretendia deixar Roma para iniciar a campanha a 18 de março; no entanto, três dias antes da sua partida, foi assassinado. thumb|O rei Burebista da Dácia era o alvo inicial dos planos de César. |alt= A expedição foi planeada para durar três anos.Malitz, Caesars Partherkrieg VII Deveria começar com um ataque punitivo contra a Dácia sob o rei Burebista, que vinha ameaçando a fronteira norte da Macedónia. Foi sugerido por Christopher Pelling que a Dácia, e não a Pártia, seria o principal alvo da expedição.

Depois da Dácia, o exército deveria então invadir a Pártia a partir da Arménia. As fontes antigas divergem. Suetônio afirma que César desejava proceder com cautela e não se envolveria totalmente com o exército parta a menos que tivesse determinado a sua força total. Embora implique que o objetivo de César era uma expansão do império e não apenas a sua estabilização, Plutarco descreve uma campanha mais audaciosa ao escrever que, uma vez que a Pártia tivesse sido subjugada, o exército se moveria pelo Cáucaso, atacaria a Cítia e voltaria para a Itália depois de ter conquistado a Germânia.Plutarco, César 58.6,7 Plutarco também afirma que a construção de um canal através do istmo de Corinto, da qual Anieno tinha sido encarregado, ocorreria durante a campanha.Plutarco, César 58.8

A fiabilidade de Plutarco A obra Vidas Paralelas de Plutarco foi escrita com a intenção de encontrar correlações entre as vidas de famosos romanos e gregos; por exemplo, César foi emparelhado com Alexandre, o Grande. A leitura de Buszard das Vidas Paralelas também interpreta Plutarco como tentando usar os planos futuros de César como um estudo de caso sobre o erro da ambição desenfreada.

Alguns acadêmicos teorizaram que o emparelhamento de César com Alexandre e a invasão da Pártia por Trajano, que ocorreu por volta da época em que Plutarco escrevia, levaram a exageros no plano de invasão apresentado. O envio do exército para a Macedónia, perto da fronteira dácia, e a falta de preparação militar na Síria também foram usados para apoiar essa hipótese. Malitz reconhece que os planos da Cítia e da Germânia parecem ser irrealistas, mas acredita que eram críveis tendo em conta o conhecimento geográfico da época.

Consequências A fim de apoiar um título real para César, um boato foi espalhado antes da invasão planeada. Alegava que tinha sido profetizado que apenas um rei romano poderia derrotar a Pártia. Como a maior oposição interna de César vinha daqueles que acreditavam que ele queria o poder real, isso fortaleceu a conspiração contra ele.Plutarco, César 60

Também foi proposto que a oposição a César temeria o seu regresso vitorioso da campanha, já que ele seria mais popular do que nunca.

O assassinato ocorreu a 15 de março de 44 a.C., no dia em que o senado devia debater a concessão do título de rei a César para a guerra com a Pártia. No entanto, alguns dos aspetos da planeada realeza de César podem ter sido inventados após o assassinato para justificar o ato. A relação entre a planeada guerra parta e a sua morte, se houver alguma, é desconhecida.Malitz, Caesars Partherkrieg IV

Após a morte de César, Marco António disputou com sucesso o controle das legiões da invasão planeada, que ainda estavam estacionadas na Macedónia, e ele temporariamente assumiu o controle dessa província para o fazer. De 40 a 33 a.C., Roma, e particularmente António, travariam uma guerra sem sucesso contra a Pártia. Ele usou o plano de invasão proposto por César, de atacar através da Arménia, onde se sentia que o apoio do rei local podia ser garantido.

Na Dácia, Burebista morreu no mesmo ano que César, o que levou à dissolução do seu reino.

Bibliografia Fontes Antigas Apiano, As Guerras Civis Cássio Dião, História Romana Nicolau de Damasco, Vida de Augusto Plutarco, Vidas Paralelas. Suetônio, A Vida dos Doze Césares.

Fontes Modernas

Ligações externas History of Rome podcast: podcast de Mike Duncan (em inglês) contextualizando e descrevendo os planos de invasão.

Categoria:Guerras romano-partas Categoria:Século I a.C. na República Romana Categoria:Século I a.C. no Irão Categoria:Projetos militares abandonados Categoria:Século I a.C. Categoria:Júlio César