Os Neoclassicistas ( ou , romanizado: neokliasyky), também chamados de Academistas, foram um grupo literário com sede em Kiev, Ucrânia, durante a década de 1920. Centrados em Mykola Zerov, Maksym Rylsky, , Mykhailo Drai-Khmara e Yuriy Klen, eram um grupo informal, assim denominado pelos oponentes durante o debate de 1925–1928, devido à sua evocação de temas e imagens associados à antiguidade clássica. Os neoclassicistas opunham-se à "arte de massa" e à literatura proletária que emergiu após a Revolução Russa, privilegiando a estética literária em detrimento da ideologia socialista. Os neoclassicistas deixaram de existir no início da década de 1930, quando os seus membros foram, em grande parte, presos ou fugiram da União Soviética. Eles faziam parte da Renascença Executada.
História e pontos de vista Após a Revolução Russa, a Academia Ucraniana de Ciências foi fundada pelo governo da recém-independente República Popular da Ucrânia em 1918. Um grupo de poetas e críticos literários associou-se intimamente à academia, sendo os mais importantes Mykola Zerov, Maksym Rylsky e , Mykhailo Drai-Khmara e Oswald Burghardt (escrevendo sob o pseudônimo de Yuriy Klen). Essa associação inicial com a Academia de Ciências deu origem a outro nome para o grupo, os Academistas. De 1920 a 1923, os neoclassicistas isolaram-se cada vez mais na vila de Baryshivka, perto de Kyiv, permanecendo lá até a estreia conjunta de Zerov, Rylsky e Fylypovych em 29 de junho de 1923. Isso, juntamente com o relatório de Viktor Petrov sobre o neoclassicismo na poesia para a Academia Ucraniana de Ciências no dia seguinte, levou ao retorno do grupo a Kyiv e ao auge de sua crítica literária, tradução e poesia, que durou até o início de 1929.
Os neoclassicistas idealizaram o parnasianismo e procuraram emulá-lo, elevando a literatura ucraniana a um nível estético de alta cultura abstrata na sociedade ucraniana. Eles não foram os primeiros escritores ucranianos a emular o parnasianismo; Lesya Ukrainka já havia defendido uma forma ucraniana de parnasianismo em 1893.
Os neoclassicistas eram o menor dos três grupos modernistas ucranianos que se opunham à literatura proletária após a Revolução, juntamente com os simbolistas e futuristas. Ao contrário dos simbolistas e futuristas, os neoclassicistas procuraram deliberadamente continuar como um pequeno grupo, abstendo-se de publicar uma revista. Zerov, o líder do grupo, opôs-se fortemente à retórica revolucionária e politicamente carregada da literatura proletária, dizendo: "Os nossos poetas aprendem muito pouco e não tentam melhorar o seu domínio das palavras. Apoderam-se do verso livre como selvagens se apoderam de joias de vidro [...] cortando as raízes de qualquer crescimento futuro de um estilo poético." Os neoclassicistas também rejeitavam o coletivismo, com Zerov a acreditar que era necessário tratar a literatura como um campo subjetivo, afirmando que os grupos literários não podiam "ter o critério único da verdade".
Os neoclassicistas viam a cultura ucraniana como parte natural da cultura da Europa Ocidental e opunham-se aos temas românticos e folclóricos. Consideravam que as três necessidades de um escritor eram o conhecimento da literatura ucraniana, o conhecimento da literatura mundial e a habilidade poética. Grande parte da literatura neoclássica se passava em Kiev, retratando-a como um local urbano e metropolitano e utilizando seus temas. As obras do escritor neoclássico Viktor Petrov retratavam o conflito entre o neoclassicismo e a literatura de vanguarda, bem como a autoimagem do primeiro, mostrando o neoclassicismo como racionalista, baseado nas tradições literárias europeias e cético em relação à revolução, em contraste com a percepção da vanguarda como profundamente preocupada com a mudança social e religiosa por meio da revolução, com a rejeição da história literária e o interesse pela sexualidade. Petrov observou, no entanto, que havia uma rejeição geral do modernismo e do populismo ucranianos anteriores à Primeira Guerra Mundial tanto pelos neoclassicistas quanto pela vanguarda.
Os neoclassicistas receberam sua denominação mais comum durante a de 1925–1928., uma série de debates sobre a natureza da literatura ucraniana sob a União Soviética e a relação cultural mais ampla entre a Ucrânia e a Rússia. Após o julgamento da União para a Liberdade da Ucrânia, os neoclassicistas se viram cada vez mais reprimidos por um governo soviético cada vez mais autoritário. Entre 1930 e 1935, a maioria do grupo foi presa e encarcerada no sistema Gulag, onde mais tarde morreram. Outros neoclassicistas, como Burghardt, fugiram para o exílio, onde continuaram seu trabalho como parte da diáspora ucraniana. Eles foram posteriormente parcialmente reabilitados na década de 1960, seguidos por um movimento para a reabilitação completa na década de 1980.
Bibliografia
Categoria:Crítica literária Categoria:Literatura da Ucrânia Categoria:Década de 1920 na Ucrânia Categoria:Década de 1920 na literatura