Republicanismo na Austrália é um movimento que busca mudar o sistema de governo australiano de uma monarquia constitucional para uma república; presumivelmente, uma forma de república parlamentar que substituiria o monarca da Austrália (atualmente o Rei Carlos III) por um chefe de Estado australiano não pertencente à realeza. O movimento se opõe ao monarquismo na Austrália. O republicanismo surgiu na Austrália antes da Federação, em 1901. Após um período de declínio depois da Federação, o movimento voltou a ganhar destaque no final do século XX, após sucessivas mudanças legais e socioculturais que afrouxaram os laços da Austrália com o Reino Unido.
Em um referendo realizado em 1999, os eleitores australianos rejeitaram uma proposta para estabelecer uma república com um chefe de Estado nomeado pelo Parlamento. Isso ocorreu apesar de as pesquisas mostrarem que a maioria dos australianos apoiava uma república em princípio por alguns anos antes da votação.
O republicanismo é oficialmente apoiado pelo Partido Trabalhista e pelos Verdes. Também conta com o apoio de alguns membros do Partido Liberal e de outros membros do Parlamento australiano. Durante o primeiro governo Albanese, houve um ministro-adjunto para a República de 1 de junho de 2022 a 29 de julho de 2024.
Argumentos a favor da mudança Independência e chefe de Estado Um argumento central dos republicanos australianos é que, como a Austrália é um país independente, é inadequado e anômalo que a Austrália compartilhe a figura de seu monarca com o Reino Unido. Os republicanos argumentam que o monarca australiano não é australiano e, como cidadão e residente de outro país, não pode representar adequadamente a Austrália ou as aspirações nacionais australianas, nem para si mesma, nem para o resto do mundo. O ex-presidente do Supremo Tribunal, Gerard Brennan, afirmou que "enquanto mantivermos o sistema atual, nosso chefe de Estado será determinado essencialmente pelo Parlamento em Westminster".Official Committee Hansard, Senate, Legal and Constitutional References Committee, 13 April 2004, Sydney, p21 Como disse Frank Cassidy, membro do ARM, em um discurso sobre o assunto: "Em resumo, queremos um residente como presidente".Address by Frank Cassidy Part of "Australia Consults" community debates, Saturday 25 January 1997: Source
Multiculturalismo Alguns republicanos associam a monarquia à identidade britânica e argumentam que a Austrália mudou demográfica e culturalmente, deixando de ser "britânica até à medula", como disse certa vez o primeiro-ministro Sir Robert Menzies, para se tornar menos britânica na sua essência (embora mantenha um "núcleo inglês"). Muitos republicanos australianos não têm ascendência britânica e não sentem qualquer ligação à "terra natal". De acordo com um inquérito do governo australiano, os argumentos apresentados por estes republicanos incluem a afirmação de que a ideia de uma pessoa ser simultaneamente monarca da Austrália e do Reino Unido é uma anomalia.
No entanto, os monarquistas argumentam que os imigrantes que deixaram repúblicas instáveis e chegaram à Austrália desde 1945 acolheram a estabilidade social e política que encontraram na Austrália sob uma monarquia constitucional. Além disso, alguns australianos aborígenes, como o antigo senador Neville Bonner, disseram que um presidente republicano não se importaria "nem um pouco mais com o meu povo".
Valores sociais e Austrália contemporânea De algumas perspectivas, argumenta-se que várias características da monarquia estão em conflito com os valores australianos modernos. A natureza hereditária da monarquia é considerada conflitante com o igualitarismo e a aversão ao privilégio hereditário. As leis de sucessão, antes de serem alteradas em 2015, eram consideradas por alguns como sexistas e os laços entre a monarquia e a Igreja da Inglaterra eram incompatíveis com o caráter secular da Austrália.
Divisões sectarianas De acordo com a Lei de Estabelecimento, o monarca está proibido de ser católico. Alega-se que o monarquismo e o republicanismo na Austrália delineiam tensões sectárias históricas e persistentes, com, em linhas gerais, os católicos mais propensos a serem republicanos e os protestantes mais propensos a serem monarquistas.Knightley, Philip. Australia: A Biography of a Nation. London: Vintage (2001). Isso se desenvolveu a partir de uma clivagem histórica na Austrália dos séculos XIX e XX, na qual os republicanos eram predominantemente de origem católica irlandesa e os unionistas eram predominantemente de origem protestante britânica.Rickard, John. Australia: A Cultural History. London: Longman (1996) Embora a imigração em massa desde a Segunda Guerra Mundial tenha diluído esse conflito, a divisão católico-protestante tem sido citada como uma dinâmica no debate republicano, particularmente em relação à campanha do referendo de 1999. No entanto, outros afirmaram que as tensões católico-protestantes — pelo menos no sentido de um conflito irlandês-britânico — estão extintas há pelo menos quarenta anos, com o catolicismo sendo agora oficialmente a maior religião na Austrália, de acordo com o Censo de 2021.
No entanto, também foi alegado que a divisão entre católicos e protestantes está intrinsecamente ligada a questões de classe. O republicanismo na Austrália tem sido tradicionalmente apoiado com maior força por membros da classe trabalhadora urbana com ascendência católica irlandesa,Rickard. Australia (1996). enquanto o monarquismo é um valor central associado a habitantes urbanos e rurais de origem protestante britânica e à classe média, a ponto de haver apelos em 1999 para que trezentos mil súditos britânicos excepcionalmente enriquecidos que não eram cidadãos australianos fossem impedidos de votar, sob o argumento de que votariam como um bloco unionista num referendo apertado.
Bibliografia
An Australian republic: The options: the report of the Republic Advisory Committee, Parliamentary paper / Parliament of the Commonwealth of Australia (1993)
Booker, M., A Republic of Australia: What Would it Mean, Left Book Club Co-operative Ltd, Sydney (1992) Costella, John P., A Republic For All Australians (2004) online version Flint, David, The Cane Toad Republic Wakefield Press (1999) Goot, Murray, "Contingent Inevitability: Reflections on the Prognosis for Republicanism" (1994) in George Winterton (ed), We, the People: Australian Republican Government (1994), pp 63–96 Hirst, John., A Republican Manifesto, Oxford University Press (1994) Jones, Benjamin T, This Time: Australia’s Republican Past and Future, Schwartz Publishing Pty Ltd 2018 Keating, P. J., An Australian Republic: The Way Forward, Australian Government Publishing Service (1995) Mackay, Hugh, Turning Point. Australians Choosing Their Future, Pan Macmillan, Sydney, New South Wales, C. 18, 'Republic. The people have their say.' (1999)
McKenna, Mark, The Captive Republic: A History of Republicanism in Australia 1788–1996 (1998) McKenna, Mark, The Traditions of Australian Republicanism (1996) online version McKenna, Mark, The Nation Reviewed (March 2008, The Monthly) online version Stephenson, M. and Turner, C. (eds.), Australia Republic or Monarchy? Legal and Constitutional Issues, University of Queensland Press (1994) Vizard, Steve, Two Weeks in Lilliput: Bear Baiting and Backbiting At the Constitutional Convention (Penguin, 1998, ) Warden, J., "The Fettered Republic: The Anglo American Commonwealth and the Traditions of Australian Political Thought," Australian Journal of Political Science, Vol. 28, 1993. pp. 84–85. Wark, McKenzie, The Virtual Republic: Australia's Culture Wars of the 1990s (1998) Winterton, George. Monarchy to Republic: Australian Republican Government Oxford University Press (1986). Winterton, George (ed), We, the People: Australian Republican Government, Allen & Unwin (1994), Woldring, Klaas, Australia: Republic or US Colony? (2006)
Ligações externas Movimento Republicano Australiano (sítio oficial) Australianos pela Monarquia Constitucional (sítio oficial) Liga Monarquista Australiana (sítio oficial)
Categoria:Republicanismo