Em 2005, o The New York Times obteve um relatório investigativo do Exército dos Estados Unidos de 2,000 páginas sobre os homicídios de dois prisioneiros afegãos civis sem armas por membros das forças armadas dos EUA em dezembro de 2002 na Instalação de Internamento do Teatro de Bagram (também Ponto de Colheita de Bagram ou B.C.P., agora Instalação de Detenção Parwan) em Bagram, Afeganistão, e o tratamento geral dos prisioneiros. Dois homens afegãos, Habibullah (30) e Dilawar (22), foram repetidamente acorrentados ao teto e espancados, resultando nas suas mortes. Os médicos legistas militares determinaram que as mortes de ambos prisioneiros foram homicídio. As autópsias revelaram traumatismos severos nas pernas de ambos prisioneiros; um dos legistas descreveu o traumatismo como comparável a ser atropelado por um autocarro. Sete soldados foram acusados em 2005.

Hajimumin, outro prisioneiro, disse à Al Jazeera que eles eram atados a cadeiras e recebiam choques elétricos por 30 segundos cada vez como tortura.

Localização miniaturadaimagem|O antigo hospital na base onde o advogado Dennis Edney alega que o abuso de Omar Khadr começou A tortura e homicídios que alegadamente tomaram lugar no centro militar de detenção conhecido como Instalação de Internamento do Teatro de Bagram, que tinha sido construída pela União Soviética como uma oficina mecânica de aeronaves durante a Guerra do Afeganistão (1979–1989), que era uma instalação de cimento e chapa de metal que foi adaptada com cercados de arame e celas de isolação de madeira; o centro era parte do Aeródromo de Bagram em Bagram, perto de Charikar na Província de Parwan, Afeganistão.

Detidos Em janeiro de 2010, as forças armadas americanas publicaram os nomes dos 645 detidos no centro de detenção principal em Bagram, modificando a sua posição de longa data contra publicar tal informação. Isto foi para cumprir com o processo da Lei da Liberdade de Informação submetido em setembro de 2009 pela União Americana pelas Liberdades Civis, cujos advogados tinham também exigido informação detalhada sobre as condições, regras e regulações do centro.

Vítimas

Habibullah

Habibullah morreu a 4 de dezembro de 2002. Vários soldados estadunidenses bateram no homem acorrentado com os tais chamados "golpes peroneais", ou pancadas severas ao lado da perna acima do joelho. Isto incapacita a perna ao atingir o nervo peroneal comum. Segundo o The New York Times:

Dilawar

miniaturadaimagem|Um desenho mostrando como Dilawar estava acorrentado ao teto da sua cela por Thomas V. Curtis, um antigo sargento da Reserva do Corpo da Polícia Militar Dilawar, que morreu a 10 de dezembro de 2002, era um taxista e agricultor afegão de 22 anos que pesava 55 quilos e foi descrito pelos seus intérpretes como nem violento nem agressivo.

Quando espancado, ele repetidamente chorou "Alá". O clamor parece ter divertido os membros das forças armadas dos EUA. O ato de o golpear para provocar um grito de "Alá" eventualmente "tornou-se numa espécie de piada recorrente", segundo um dos PMs. "As pessoas continuavam a aparecer para dar a este detido um golpe peroneal comum só para o ouvir a gritar 'Alá'", ele disse. "Continuou por um período de 24 horas, e eu pensaria que foram mais de 100 golpes".

O The Times relatou que:

Aafia Siddiqui/Prisoner 650

Aafia Siddiqui, uma cidadã paquistanesa educada nos Estados Unidos como uma neurocientista, era suspeita da tentativa de ataque e assassinato de funcionários dos EUA no Afeganistão. Ela desapareceu em 2003 com os seus três filhos. Ela foi alegadamente detida por cinco anos em Bagram com as crianças; ela era a única prisioneira mulher. Ela era conhecida pelos detidos masculinos como "Prisoner 650". A mídia entitulou-a como a "Mata Hari da al-Qaeda" ou a "Dama Cinzenta de Bagram". Yvonne Ridley diz que Siddiqui é a "Dama Cinzenta de Bagram" - uma detida feminina fantasmagórica, que mantinha os prisioneiros acordados "com os seus soluços assustadores e gritos penetrantes". Em 2005, os prisioneiros masculinos estavam tão agitados pelo seu sofrimento, Ridley disse, que entraram em greve de fome por seis dias. A família de Siddiqui mantem que ela foi abusada em Bagram.

Binyam Mohamed

Mohamed emigrou para o Reino Unido da Etiópia em 1994 e procurou asilo. Em 2001, ele converteu-se ao Islão e viajou até ao Paquistão, seguindo para o Afeganistão, para ver se o Afeganistão liderado pelo Talibã era "um bom país Islâmico". As autoridades dos EUA acreditavam que ele era um potencial bombista que lutava junto do Talibã no Afeganistão. Oficiais paquistaneses de imigração prenderam-no no aeroporto em abril de 2002 antes de ele voltar para o Reino Unido, e Mohamed também disse que os oficiais usaram provas obtidas através de tortura em locais no Paquistão, Marrocos e Afeganistão entre 2002 e 2004, antes de ele ser "secretamente entregue" à Prisão de Guantánamo em Cuba. Em outubro de 2008, os EUA retiraram todas as acusações contra ele. Mohamed foi relatado como muito doente como resultado de uma greve de fome nas semanas antes da sua libertação. Em fevereiro de 2009, Mohamed foi entrevistado por Moazzam Begg, também detido de Bagram e fundador da CagePrisoners, uma organização para ajudar detidos libertados. Mohamed identificou uma foto de Aafia Siddiqui como a mulher que ele e outros detidos tinham visto em Bagram, conhecida como "Prisoner 650".

Outros Mohammed Sulaymon Barre, um refugiado da Somália que trabalhava para uma empresa de transferências de fundos, descreveu a sua interrogação em Bagram como "tortura". Barre disse que pegaram nele e o atiraram pela sala de interrogação quando ele não confessou uma alegação falsa. Ele foi colocado numa câmara de isolamento que era mantida numa temperatura gelada por várias semanas, e privado de rações suficientes durante este período. Como resultado deste tratamento, as suas mãos e pés incharam, causando-lhe dores insuportáveis.

Zalmay Shah, um cidadão do Afeganistão, alega mau tratamento durante a detenção na base aérea de Bagram. Um artigo publicado a 2 de maio de 2007, pelo The New Republic, continha excertos de uma entrevista com Shah. Ele disse que tinha originalmente cooperado de forma próxima com os americanos. Ele tinha trabalhado com um americano que ele conhecia apenas como "Tony" na reunião de antigos membros do Talibã. Segundo o artigo:

Shah foi eventualmente libertado.

Outros incluem Mohammed Salim e Moazzam Begg.Begg, Moazzam (2007). Enemy Combatant: My Imprisonment at Guantanamo, Bagram, and Kandahar. New Press (publicado a 30 de setembro de 2007). ISBN 978-1595582065.

Investigação e acusação Em outubro de 2004, o Comando de Investigação Criminal do Exército dos EUA concluiu que existia causa provável para acusar 27 oficiais e praças de pré com ofensas criminais no caso Dilawar, indo de abandono do dever a mutilação e homicídio culposo. Quinze dos soldados foram também citados por provável responsibilidade criminal no caso Habibullah. Segundo um artigo publicado a 15 de outubro de 2004, pelo The New York Times, 28 soldados estavam sob investigação. Alguns dos soldados eram reservista da 377ª Companhia da Polícia Militar sob o comando do Capitão Christopher M. Beiring. O resto estava no 519º Batalhão de Inteligência Militar sob o comando da Capitã Carolyn A. Wood.

A 14 de outubro de 2004, o Comando de Investigação Criminal encaminhou o seu relatório da sua investigação aos comandantes de 28 soldados.

A 10 de janeiro de 2012, 17 soldados foram acusados (15 dos quais listados). SoldadoUnidadeAcusaçõesSarg. James P. Boland377ª Polícia MilitarAcusado em agosto de 2004 com agressão, maus-tratos de um detido, e abandono do dever por alegada conduta em conexão com o tratamento de um detido a 10 de dezembro de 2002, em Bagram. Ele foi acusado com uma segunda especificação de abandono do dever na morte a 3 de dezembro de 2002, de outro detido. Todas as acusações foram retiradas. Foi-lhe dada uma carta de repreensão e eventualmente deixou o Exército.Especialista Brian CammackDeclarou-se como culpado a 20 de maio de 2005, ás acusações de agressão e duas acusações de fazer uma declaração falsa, e concordou em testemunhar em casos relacionados em troca do indeferimento da acusação de maltratar detidos. Sentenciado a três meses na prisão, redução ao rank de soldado, e dispensa por má conduta. Cammack alegou que bateu em Habibullah pois ele lhe cuspiu.Soldado de 1ª classe Willie V. BrandAcusado de homicídio culposo, agressão agravada, agressão simples, mutilação, maus-tratos, e fazer uma declaração jurada falsada. Condenado em agosto de 2005, por agressão, maus-tratos, fazer uma declaração jurada falsa, e mutilação, acusações envolvendo Dilawar. Absolvido das acusações envolvendo Habibullah. Reduzido ao rank de soldado.Sarg. Anthony MordenAcusado de agressão, maus-tratos, e fazer uma declaração oficial falsa. Declarou-se culpado. Sentenciado a 75 dias de confinamento, redução para o rank de soldado, e dispensa por má-conduta.Sarg. Christopher W. GreatorexAbsolvido das acusações de abuso, maus-tratos e fazer uma declaração oficial falsa.Sarg. Darin M. BroadyAbsolvido das acusações de agressão, maus-tratos e fazer uma declaração oficial falsa.Capitão Christopher M. BeiringAcusado de abandono do dever e fazer uma declaração oficial falsa. Todas as acusações foram retiradas a 6 de janeiro de 2006. Recebeu uma carta de repreensão.Sargento-Chefe Brian L. DoyleAcusado a 13 de outubro de 2005. Absolvido de abandono do dever e maus-tratos.Sarg. Duane M. GrubbAcusado de agressão, maus-tratos e fazer uma declaração oficial falsa. Os procuradores disseram que Grubb repetidamente atingiu o prisioneiro incapacitado Zarif Khan com os seus joelhos. Grubb testemunhou que nunca bateu no prisioneiro. Ele foi absolvido de todas as acusações.Sarg. Alan J. DriverAcusado de agressão. Absolvido a 23 de fevereiro de 2006.Especialista Nathan Adam JonesAcusado de agressão, maus-tratos e fazer uma declaração oficial falsa. Recebeu uma carta de repreensão.Especialista Glendale C. Walls519ª Inteligência MilitarAcusado no início de maio de 2005 de agressão, maus-tratos de um detido, e falha em obedecer a uma ordem legal. As acusações vinham de alegações de uso de técnicas de interrogação abusivas em Bagram, Afeganistão. Um dos detidos interrogado pelo Especialista Walls em dezembro de 2002 morreu na instalação. No julgamento a 23 de agosto de 2005, o Especialista Walls admitiu ter abusado do detido e foi sentenciado a uma redução para E-1 (enlistado), dois meses de confinamento, e teve uma dispensa por má conduta.Sarg. Selena M. SalcedoAcusada em maio de 2005 de agressão, abandono do dever, e mentir a investigadores. Suspeita de pisar no pé nu de Dilawar, pegar na sua barba, pontapear-lo, e ordenar que o detido ficasse acorrentado ao teto. No julgamento, Salcedo declarou-se culpada e recebeu uma sentença de redução de um-grau no rank, multa de $1,000, e uma repreensão escrita.Sarg. Joshua ClausAcusado a 17 de maio de 2005 de agressão, maus-tratos de um detido, e fazer uma declaração falsa aos investigadores pela sua participação nas interrogações que levaram à morte de um detido afegão em Bagram em dezembro de 2002. Deu-se como culpado e recebeu uma sentença de cinco meses de prisão em 2005.Soldado de Primeira Classe Damien M. CorsettiAcusado de agressão, maus-tratos de detidos, e atos indecentes relacionados a técnicas abusivas de interrogação em Bagram, Afeganistão. A 1 de junho de 2006, foi dado como não culpado de todas as acusações. Enquanto servia em Abu Ghraib, alegadamente forçou uma mulher iraquiana a despir-se durante o questionamento; foi multado e despromovido.

Envolvidos mas não acusados Alguns interrogadores envolvidos neste incidente foram enviados para o Iraque, e foram destacados para a Prisão de Abu Ghraib.

Alegações de abuso generalizado