thumb|Isaac Newton, cujo Principia Mathematica estabeleceu a física como um modelo de precisão matemática que outras disciplinas buscaram emular O termo inveja da física (em inglês: physics envy) é usado para criticar a escrita e a pesquisa modernas de acadêmicos que trabalham nas chamadas "ciências mais brandas" (ou soft sciences), tais como economia, sociologia, psicologia, ciência política ou antropologia. O termo sustenta que a redação e as práticas de trabalho nessas disciplinas passaram a abusar de jargões confusos e de formulações matemáticas complicadas para parecerem mais rigorosas, previsíveis ou quantificáveis, a exemplo das disciplinas de ciências naturais fortemente fundamentadas na matemática, como a física.
Contexto O sucesso da física em "matematizar-se", particularmente desde os Principia Mathematica de Isaac Newton, é geralmente considerado notável e frequentemente desproporcional quando comparado a outras áreas de investigação.Por exemplo, Eugene Wigner observou que "o milagre da adequação da linguagem da matemática para a formulação das leis da física é uma dádiva maravilhosa que não compreendemos nem merecemos", enquanto Richard Feynman disse: "Para aqueles que não conhecem matemática, é difícil transmitir um sentimento real sobre a beleza, a beleza mais profunda da natureza... Se você quer aprender sobre a natureza, apreciá-la, é necessário entender a linguagem em que ela fala." "Inveja da física" refere-se à inveja que surge das insuficiências percebidas por estudiosos de outras disciplinas em relação à precisão matemática dos conceitos fundamentais alcançados pelos físicos.
Mais especificamente, o termo costuma ser utilizado em referência às ciências sociais, visto que essas áreas acadêmicas têm a reputação de expressar seus conceitos com uma complexidade artificial similar à da matemática e de campos baseados em matemática como uma forma de obscurantismo. Essa reputação deve-se, ao menos em parte, a farsas acadêmicas como o célebre escândalo Sokal, que colocou em questão o rigor intelectual de periódicos proeminentes de ciências sociais.
Embora o termo tenha sido cunhado posteriormente, o conceito de "inveja da física" já era discutido por economistas em meados do século XX ao debaterem o método nas ciências sociais. O economista austríaco Ludwig von Mises comentou, em seu tratado econômico Ação Humana, sobre as limitações da economia, elaborando também em seu ensaio sobre método:Mises (1962), p. v
Seu sucessor na escola austríaca de economia, Friedrich von Hayek, discutiu essa mesma questão tanto em The Use of Knowledge in Society quanto em sua palestra do Prêmio Nobel, A Pretensão do Conhecimento:
O biólogo evolutivo Ernst Mayr debate a incapacidade de reduzir a biologia a uma base estritamente matemática em seu livro What Makes Biology Unique?.Mayr (2004) Noam Chomsky aborda a capacidade e a conveniência da redução a bases matemáticas em seu artigo "Mysteries of Nature: How Deeply Hidden".Chomsky (2009) Chomsky contribuiu extensivamente para o desenvolvimento do campo da linguística teórica, uma ciência formal.
Exemplos As ciências sociais têm sido acusadas de possuir um complexo de inferioridade, que tem sido associado à inveja da física. Por exemplo, cientistas de orientação positivista aceitam uma imagem equivocada das ciências naturais para que ela possa ser aplicada às ciências sociais. O fenômeno também se manifesta na pesquisa em gestão estratégica de empresas, como demonstrado pelo modelo de estrutura e estratégia do historiador Alfred D. Chandler Jr.. Esse arcabouço sustenta que uma empresa deve avaliar o ambiente a fim de estabelecer sua estrutura para a implementação de estratégias. Chandler também sustentava que há uma estreita conexão "entre graduados em matemática, física e engenharia e a sistematização do paradigma da estratégia empresarial".
No âmbito das finanças, da economia e dos investimentos, diversas escolas de pensamento têm sido acusadas de apresentar inveja da física. Um exemplo foi o colapso, em 1998, do fundo de cobertura Long-Term Capital Management, que utilizava uma vasta gama de fórmulas matemáticas avançadas para investimentos e negociações operacionais. Contudo, Andrew Lo e Mark T. Mueller destacam como esse tipo de rigor matemático nesses campos frequentemente se mostra falho ou falso devido a "limitações impostas pela incerteza [e] todas as vicissitudes e fragilidades do comportamento humano", fatores bastante distintos dos fenômenos estudados pela física.
No campo da inteligência artificial (IA), a inveja da física surge em casos de projetos que carecem de interação mútua, apoiando-se em uma única ideia devido à maneira pela qual novas hipóteses são testadas e descartadas na busca por uma inteligência universal definitiva.
Ver também Cientificismo Academicismo Mecanicismo Filosofia da biologia Filosofia da física Filosofia da ciência Reducionismo
Referências
Bibliografia
Coletado em
Mises, Ludwig (1962). "The Ultimate Foundation of Economic Science: An Essay on Method", D. VAN NOSTRAND COMPANY, INC., PRINCETON, NEW JERSEY, p. v.
Ligações externas Overcoming ‘Physics Envy’, artigo de opinião por dois cientistas políticos no New York Times, publicado em 30 de março de 2012. Physics Envy: "quants" and financial models, ensaio e resenha do livro Models Behaving Badly de Emanuel Derman, por Burton Malkiel, no Wall Street Journal, 14 de dezembro de 2011. Warning: Physics Envy May be Hazardous to Your Wealth!, Andrew Lo e Mark Mueller, publicado no Journal of Investment Management, Vol. 8, N.º 2, 2010.
Categoria:Filosofia da ciência Categoria:Sociologia do conhecimento científico