Daniel Ellsberg (Chicago, 7 de abril de 1931 – Kensington, 16 de junho de 2023) foi um analista militar norte-americano, empregado pela RAND Corporation e depois funcionário do Pentágono, que provocou uma grande controvérsia política nos Estados Unidos em 1971, quando forneceu ao New York Times e a outros jornais os chamados Pentagon Papers - documentos secretos do Pentágono, contendo detalhes sobre o processo decisório do governo dos Estados Unidos em relação à Guerra do Vietnã.
Ellsberg foi premiado com o Right Livelihood Award em 2006, conhecido como 'Nobel Alternativo'.Right Livelihood Award. Daniel Ellsberg (2006, USA) Fundador da Freedom of the Press Foundation, ele chegou a ser indicado para o Prêmio Nobel da Paz, em 2015.Cinco delatores que fizeram tremer o sistema. Por Patrícia Viegas. DN, 2 de abril 2018. Também ficou conhecido por sua fundamental contribuição à teoria da decisão - o paradoxo de Ellsberg, segundo o qual as escolhas das pessoas violam os postulados da utilidade subjetiva esperada.Daniel Ellsberg: Precursor do WikiLeaks e inimigo da teoria económica neoliberal, por Yanis Varoufakis. GGN, 22 de dezembro de 2010.
Julgamento miniaturadaimagem|Daniel Ellsberg, falando em uma conferência de imprensa, na cidade de Nova York. Em janeiro de 1973, Ellsberg foi acusado de acordo com a Lei de Espionagem de 1917 dos EUA, em função do Pentagon Papers, juntamente com outras acusações de roubo e conspiração, com pena máxima de 115 anos. Por causa de má conduta governamental e coleta ilegal de evidências, e sua defesa por Leonard Boudin e pelo professor da Harvard Law School Charles Nesson, o juiz William Matthew Byrne Jr. rejeitou todas as acusações contra Ellsberg em maio de 1973.
A Máquina do Juízo Final Em dezembro de 2017, Ellsberg publicou The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner. Ele disse que seu trabalho principal de 1958 até a divulgação dos Pentagon Papers em 1971 foi como planejador de guerra nuclear para os presidentes dos Estados Unidos Eisenhower, Kennedy, Johnson e Nixon. Ele concluiu que a política de guerra nuclear dos Estados Unidos era completamente maluca e ele não poderia mais viver consigo mesmo sem fazer o que pudesse para expô-la, mesmo que isso significasse que ele passaria o resto de sua vida na prisão. No entanto, ele também sentiu que, enquanto os EUA ainda estivessem envolvidos na Guerra do Vietnã, o eleitorado dos Estados Unidos provavelmente não ouviria uma discussão sobre a política de guerra nuclear. Ele, portanto, copiou dois conjuntos de documentos, planejando liberar primeiro os Pentagon Papers e depois a documentação dos planos de guerra nuclear. No entanto, os materiais de planejamento nuclear foram escondidos em um aterro sanitário e depois perdidos durante uma inesperada tempestade tropical.
Suas principais preocupações eram as seguintes:Daniel Ellsberg (2017). The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-60819-670-8
Enquanto o mundo mantiver grandes arsenais nucleares, não é uma questão de se, mas quando ocorrerá uma guerra nuclear. A grande maioria da população de um estado iniciador provavelmente morreria de fome durante um "outono nuclear" ou "inverno nuclear" se não morresse antes de retaliação ou precipitação. Se a guerra nuclear lançasse apenas cerca de 100 armas nucleares nas cidades, como em uma guerra entre a Índia e o Paquistão, o efeito seria semelhante ao "Ano sem verão" que se seguiu à erupção de 1815 do Monte Tambora, exceto que duraria mais como uma década, porque a fuligem não se depositaria na estratosfera tão rapidamente quanto os detritos vulcânicos, e cerca de um terço das pessoas em todo o mundo não mortas pela troca nuclear morreriam de fome, por causa das quebras de safra resultantes. No entanto, se mais de cerca de 2 por cento do arsenal nuclear dos EUA fosse usado, os resultados provavelmente seriam um inverno nuclear , levando à morte de fome de 98 por cento das pessoas em todo o mundo não mortas pela troca nuclear. Para preservar a capacidade de um estado dotado de armas nucleares retaliar um ataque de decapitação, todos os países com armas nucleares parecem ter delegado amplamente a autoridade para responder a um aparente ataque nuclear.
Ameaças nucleares por parte dos Estados Unidos Ellsberg também afirmou que todo presidente desde Truman, com a possível exceção de Ford, ameaçou o uso de armas nucleares. Algumas dessas ameaças eram implícitas; muitos eram explícitos. Muitos funcionários governamentais e autores alegaram que essas ameaças fizeram grandes contribuições para atingir importantes objetivos políticos. Os exemplos de Ellsberg estão resumidos na tabela a seguir:For more on this, see especially ; ; ; ; , cited from , especially the second-to-last chapter. PresidenteAlvoIncidenteTruman (1945-1953)União SoviéticaBloqueio de Berlim (24 de junho de 1948 - 12 de maio de 1949).At the outset of this incident, Truman deployed "atomic capable" B-29s, similar to those that dropped atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki, to bases in Britain and Germany to deter the Soviet Union from officially transferring to East Germany control of the land corridor to Berlin, an explicit part of the Soviet plan. , pp. 256–274, cited from , pp. 319, 378.ChinaIntervenção chinesa na Guerra da Coréia (outubro de 1950).Eisenhower (1953-1961)ChinaGuerra da CoréiaFor Eisenhower's secret nuclear threats against China to force and maintain a settlement in Korea in 1953, see , pp. 178–181, and , pp. 237–241, cited from , pp. 319, 378. e crises do Estreito de Taiwan de 1954–55 e 1958., cited from , pp. 320, 378.comunistas vietnamitasEUA oferecem apoio nuclear aos franceses em Dien Bien Phu (1954).Hearts and Minds; , pp. 121–122; see also , pp. 150–155; cited from , pp. 319, 378.União SoviéticaCrise de Suez de 1956 e crise de Berlim de 1958-59., cited from , pp. 320, 379.IraquePara impedir uma invasão do Kuwait durante a crise do Líbano de 1958., pp. 238, 256, cited from , pp. 320, 379.Kennedy (1961-1963)União SoviéticaCrise de Berlim de 1961 e Crise dos Mísseis de Cuba de 1962., ch. 12. "My Cuban Missile Crisis" and ch. 13. "Cuba: The real story"., ch. 10, "Berlin and the Missile Gap"; also , pp. 343–439; cited from , pp. 320, 379. Note: On p. 176, Ellsberg mentioned "ending the Berlin Crisis in 1961". Later, on p. 321, he mentioned "the 1961–62 Berlin crisis." There is a Wikipedia article on "Berlin Crisis of 1961". I therefore decided to ignore the reference to 1962 in this context, as I have not seen other references to Berlin crisis in 1962 and mentioning it would produce an apparent conflict with the title of the existing Wikipedia article on that.Johnson (1963–1969)Vietnã do NorteBatalha de Khe Sanh, Vietnã, 1968., pp. 89–91; also , p. 338; cited from , pp. 320, 379.Nixon (1969-1974)União SoviéticaPara impedir um ataque à capacidade nuclear chinesa, 1969–70, ou uma resposta soviética a uma possível intervenção chinesa contra a Índia na Guerra Indo-Paquistanesa de 1971, ou uma intervenção na Guerra Árabe-Israelense de 1973.Vietnã do NorteAmeaças secretas de escalada maciça da Guerra do Vietnã, incluindo possível uso de armas nucleares, 1969-1972., pp. 81–85, 97–98; , pp. 393–414; ; ; ; cited from , pp. 320, 379.ÍndiaGuerra Indo-Paquistanesa de 1971.Ford (1974–1977)Coréia do NorteIncidente de assassinato com machado coreano, no qual dois oficiais do exército dos EUA foram mortos enquanto tentavam cortar uma árvore que bloqueava a observação aberta da Zona Desmilitarizada. Dois dias depois, a árvore foi cortada em um toco de 6 metros de altura em uma enorme demonstração de força que incluiu um bombardeiro com capacidade nuclear B- 52 voando direto para Pyongyang escoltado por caças de alto desempenho, enquanto uma força-tarefa de porta-aviões dos EUA se movia para estação perto da costa. Ellsberg observou que pode ser mais preciso classificar este incidente não como "ameaça nuclear", mas como uma "demonstração de força".; ; , pp. 110–111, 113–114; consistent with ; cited from , pp. 321, 379.Cárter (1977–1981)União SoviéticaA Doutrina Carter no Oriente Médio para impedir que os soviéticos, já no Afeganistão, se mudassem para o vizinho Irã para tentar controlar o Golfo Pérsico, através do qual a maior parte do petróleo do mundo fluía naquela época.This event was virtually unknown at the time outside secret government circles. It was discussed six years later by and picked up by . It was described by Carter's Press Secretary Jody Powell as "the most serious nuclear crisis since the Cuban Missile Crisis." See also , pp. 321, 380.Reagan (1981-1989)G. W. Bush (1989–1993)IraqueOperação Tempestade no Deserto., p. 71; ; cited from , pp. 321, 380.Clinton (1993–2001)Coréia do NorteAmeaças secretas em 1995 em seu programa de reatores nucleares., p. 70, citing testimony by General Eugene E. Habiger before the U.S. Senate Armed Services Committee, March 13, 1977; cited from , pp. 321, 380.LíbiaAviso público sobre uma opção nuclear contra a instalação subterrânea de armas químicas da Líbia em 1996., citing ; cited from , pp. 322, 380.G. W. Bush (2001–2009) e todos os presidentes e principais candidatos desdeIrãAmeaças de um ataque nuclear contra o programa nuclear do Irã., pp. 327–332, 380–381
Morte Ellsberg morreu em 16 de junho de 2023 em Kensington, aos 92 anos, devido a um câncer de pâncreas.
Livros
Ellsberg, Daniel (2003). Secrets: A Memoir of Vietnam and the Pentagon Papers. Nova York: Viking Press.
Ann Wright, Susan Dixon (2008). Dissent: Voices of Conscience, Prefácio por Daniel Ellsberg. Hawaii: Koa Books.
Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State por Norman Solomon, Prefácio por Daniel Ellsberg, Set. 2007 – Publisher: Polipoint Press E. P. Thompson, Dan Smith (ed.) (1981). Protest and Survive, Introdução por Daniel Ellsberg. Nova York: Monthly Review Press.
Ver também Chelsea Manning Thomas Drake Jacob Appelbaum Julian Assange Laura Poitras Dana Priest Edward Snowden Glenn Greenwald Wikileaks
Ligações externas
Official website for "Secrets: A Memoir of Vietnam and the Pentagon Papers" The Truth-Telling Project * The Pentagon Papers TV, (Ellsberg played by James Spader) 2003 Ron Ridenhour Courage Award Notes on Iraq War and Further Escalation 2006 Right Livelihood Award Recipient Daniel Ellsberg Bush as Col. Kurtz- Comparison of Vietnam and Iraq viz Apocalypse Now Ellsberg at Roskilde Universitets Center
Categoria:Laureados com o Prêmio Right Livelihood Categoria:Ativistas dos Estados Unidos Categoria:Economistas dos Estados Unidos Categoria:Militares dos Estados Unidos Categoria:Denunciantes dos Estados Unidos Categoria:Naturais de Chicago Categoria:Estadunidenses contra a Guerra do Iraque Categoria:Mortes por câncer de pâncreas