A Rebelião Mau Mau (1952–1960), também conhecida como Revolta dos Mau Mau ou Emergência do Quênia, foi um conflito armado na Colônia do Quênia britânica entre o (KLFA) e as autoridades coloniais britânicas. Embora o KLFA fosse composto principalmente por combatentes Quicuio, Meru e Embu, o movimento também contou com o apoio de unidades Camba e Maasai. Grupos como os e Calenjin – que haviam liderado movimentos de resistência significativos anteriores contra o estabelecimento colonial, como a (1890–1906) – não faziam parte, em grande medida, da estrutura central do KLFA. Em vez disso, muitos dessas comunidades serviram nos King's African Rifles (KAR), a força militar colonial através da qual os britânicos mantinham a segurança interna e sufocavam a revolta. O KLFA lutou contra o Exército Britânico e o Regimento local do Quênia, que incluía colonos europeus e legalistas africanos.
A captura do Marechal de Campo em 21 de outubro de 1956 assinalou a derrota do Mau Mau e encerrou essencialmente a campanha militar britânica. No entanto, a rebelião sobreviveu até após a independência do Quênia da Grã-Bretanha, impulsionada principalmente pelas unidades Meru lideradas pelo Marechal de Campo . O General Baimungi, um dos últimos líderes Mau Mau, foi morto pouco depois de o Quênia ter alcançado o autogoverno.
O KLFA não conseguiu obter amplo apoio público. , em The Mau Mau War in Perspective, sugere que isso se deveu a uma estratégia britânica de dividir para reinar, que haviam desenvolvido ao suprimir a Emergência Malaia (1948–60). O movimento Mau Mau permaneceu internamente dividido, apesar das tentativas de unificar as facções. Do lado colonial, a revolta criou uma ruptura entre a comunidade colonial europeia no Quênia e a metrópole, bem como divisões violentas dentro da comunidade Quicuio: "Grande parte da luta atravessou as próprias comunidades africanas, uma guerra intestina travada entre rebeldes e 'legalistas' – africanos que tomaram o partido do governo e se opuseram ao Mau Mau." Suprimir a Revolta dos Mau Mau na colônia queniana custou à Grã-Bretanha £55 milhões e causou pelo menos 11.000 mortes entre os Mau Mau e outras forças, com algumas estimativas consideravelmente mais altas. Isso incluiu 1.090 execuções por enforcamento. __TOC__
Etimologia thumb|upright=1.5|Mapa do Quênia.
A origem do termo Mau Mau é incerta. De acordo com alguns membros do Mau Mau, eles nunca se referiram a si mesmos como tal, preferindo o título militar Exército da Terra e da Liberdade do Quênia (KLFA). Algumas publicações, como State of Emergency: The Full Story of Mau Mau de Fred Majdalany, afirmam que era um anagrama de Uma Uma (que significa "Saia! Saia!") e era uma palavra-código militar baseada em um jogo de linguagem secreta que os meninos Quicuio costumavam jogar na época de sua circuncisão. Majdalany também diz que os britânicos simplesmente usaram o nome como um rótulo para a comunidade étnica Quicuio, sem atribuir qualquer definição específica.
À medida que o movimento progredia, um acrônimo suaíli foi adotado: " Aende Ulaya, Mwafrika Apate Uhuru", que significa "Que o estrangeiro volte para o exterior, que o africano recupere a independência". , um membro do Mau Mau que foi detido durante o conflito, sugere que os britânicos preferiram usar o termo Mau Mau em vez de KLFA para negar legitimidade internacional à Rebelião Mau Mau. Kariuki também escreveu que o termo Mau Mau foi adotado pela rebelião para neutralizar o que consideravam propaganda colonial.
A autora e ativista Wangari Maathai indica que, para ela, a história mais interessante da origem do nome é a frase Quicuio para o início de uma lista. Ao começar uma lista em Quicuio, diz-se "maũndũ ni mau,"as principais questões são...", e levantam-se três dedos para apresentá-las. Maathai diz que as três questões para os Mau Mau eram terra, liberdade e autogoverno.
Antecedentes
A rebelião armada do Mau Mau foi a resposta culminante ao domínio colonial.: "A recusa da [colonial] administração em desenvolver mecanismos pelos quais as queixas africanas contra não-africanos pudessem ser resolvidas em termos de equidade, além disso, serviu para acelerar um crescente descontentamento com o domínio colonial. As investigações da Comissão de Terras do Quênia de 1932–1934 são um estudo de caso dessa falta de visão, pois as descobertas e recomendações desta comissão, particularmente aquelas sobre as reivindicações dos Quicuio de Kiambu, serviriam para exacerbar outras queixas e nutrir as sementes de um crescente nacionalismo africano no Quênia" Embora tenha havido casos anteriores de resistência violenta ao colonialismo, a Revolta dos Mau Mau foi a guerra anticolonial mais prolongada e violenta na colônia britânica do Quênia. Desde o início, a terra era o principal interesse britânico no Quênia, que tinha "alguns dos solos agrícolas mais ricos do mundo, principalmente em distritos onde a altitude e o clima tornam possível a residência permanente de europeus". Embora declarada colônia em 1920, a presença colonial britânica formal no Quênia começou com uma proclamação em 1 de julho de 1895, na qual o Quênia foi reivindicado como um protetorado britânico.: A presença colonial no Quênia, em contraste com, digamos, a Índia, onde durou quase 200 anos, foi breve, mas igualmente violenta. Começou formalmente quando o agente de Sua Majestade e Conselheiro Geral em Zanzibar, A.H. Hardinge, em uma proclamação em 1 de julho de 1895, anunciou que estava assumindo as áreas costeiras bem como o interior que incluía a terra Quicuio, agora conhecida como Província Central."
Mesmo antes de 1895, no entanto, a presença da Grã-Bretanha no Quênia foi marcada por desapropriação e violência. Em 1894, o deputado britânico observou na Câmara dos Comuns, "A única pessoa que até agora se beneficiou de nosso empreendimento no coração da África foi o Sr. Hiram Maxim" (inventor da metralhadora Maxim, a primeira metralhadora automática)..Você pode ler o discurso de Dilke na íntegra aqui: Durante o período em que o interior do Quênia estava sendo aberto à força para o assentamento britânico, houve uma grande quantidade de conflitos e tropas britânicas cometeram atrocidades contra a população nativa.. Francis Hall, um oficial da Companhia Imperial Britânica da África Oriental e em homenagem a quem Forte Hall foi nomeado, afirmou: "Há apenas uma maneira de melhorar os WaQuicuio [e] é exterminá-los; eu ficaria muito satisfeito em fazê-lo, mas temos que depender deles para o abastecimento de alimentos." escreveu sobre como, ocasionalmente, massacravam centenas de Quicuio
A oposição ao imperialismo britânico existiu desde o início da ocupação britânica. Os mais notáveis incluem a liderada por de 1895–1905; a Revolta liderada por de 1913–1914; a revolta das mulheres contra o trabalho forçado em Murang'a em 1947; e a Confusão Kolloa de 1950. Nenhuma das revoltas armadas durante o início do colonialismo britânico no Quênia foi bem-sucedida., que observa que eram "sempre fracassos desesperados. Lanceiros nus caem em fileiras diante de metralhadoras, sem infligir uma única baixa em troca. Enquanto isso, as tropas queimam todas as cabanas e recolhem todo o gado ao alcance. Uma vez terminada a resistência, os líderes da rebelião são entregues à prisão ... Revoltas que seguiram tal curso dificilmente poderiam ser repetidas. Seguiu-se um período de calma. E quando a agitação reapareceu, foi com outros líderes ... e outros motivos." Um exemplo particularmente interessante, embora fora do Quênia e com armas em vez de lanças, de resistência armada bem-sucedida para manter aspectos cruciais da autonomia é a Guerra das Armas de Basuto de 1880–1881, cujo legado final permanece tangível até hoje, na forma do Lesoto.
As sociedades de colonos durante o período colonial podiam possuir uma parcela desproporcional de terra. Os primeiros colonos chegaram em 1902 como parte do plano do de ter uma economia de colonos pagando pela .., observa que os empréstimos (contribuintes britânicos) nunca foram reembolsados na Ferrovia de Uganda; eles foram perdoados na década de 1930 O sucesso dessa economia de colonos dependeria fortemente da disponibilidade de terra, trabalho e capital, e assim, nas três décadas seguintes, o governo colonial e os colonos consolidaram seu controle sobre a terra queniana e forçaram os quenianos nativos a se tornarem trabalhadores assalariados.
Até meados da década de 1930, as duas principais queixas eram os baixos salários dos quenianos nativos e a exigência de portar um documento de identificação, o . A partir do início da década de 1930, no entanto, outras duas começaram a ganhar destaque: representação política africana eficaz e eleita, e terra. A resposta britânica a esse clamor por reforma agrária veio no início da década de 1930, quando estabeleceram a Comissão de Terras Carter.
A Comissão relatou em 1934, mas suas recomendações conservadoras encerraram qualquer perspectiva de uma resolução pacífica para a fome de terra dos nativos. O governo confiscou aproximadamente 7.000.000 de acres de terras férteis nas regiões Central e Vale do Rift, criando as 'Terras Altas Brancas' exclusivamente para assentamento europeu. Embora a terra fosse a principal queixa dos Quicuio, o impacto foi igualmente agudo para as comunidades no Vale do Rift. Em , os clãs Quipsiguis e foram despejados para dar lugar a plantações de chá; sob a Ordenança de Remoção Laibon de 1934, os britânicos deportaram o clã Talai para as Colinas Gwassi, em Nyanza.UN criticises UK for failure to redress colonial-era landgrab in Kenya (A ONU critica o Reino Unido por não ter reparado a apropriação de terras da época colonial no Quênia) Simultaneamente, o povo foi sistematicamente deslocado de suas florestas ancestrais na Escarpa Mau para dar lugar a reservas florestais governamentais e terras agrícolas de colonos. Em Nyanza, a Comissão restringiu mais de 1 milhão de quenianos a 7.114 milhas quadradas, enquanto concedeu 16.700 milhas quadradas a 17.000 europeus. A Comissão da África Oriental de 1925 também destacou o tratamento 'muito ruim' dos Giriama na costa, que foram realocados repetidamente para garantir terras da Coroa para colonos.
Os Quicuio, que viviam nas áreas de , Nieri e Murang'a do que se tornou a Província Central, foram um dos grupos étnicos mais afetados pela expropriação de terras do governo colonial e pelo assentamento europeu; em 1933, haviam perdido mais de de suas terras potencialmente muito valiosas. Os Quicuio moveram um desafio legal contra a expropriação de suas terras, mas uma decisão do Tribunal Superior do Quênia em 1921 reafirmou sua legalidade.: "Esta sentença é agora amplamente conhecida pelos africanos no Quênia, e tornou-se claro para eles que, sem serem previamente informados ou consultados, seus direitos em suas terras tribais, sejam comunais ou individuais, 'desapareceram' na lei e foram substituídos pelos direitos da Coroa." Em termos de área perdida, os Masai e o povo Nandi foram os maiores perdedores de terra.