miniaturadaimagem|Santo Agostinho A doutrina da guerra justa (em latim Bellum iustum ou jus ad bellum) é um modelo de pensamento e um conjunto de regras de conduta que define em quais condições a guerra é uma ação moralmente aceitável. A doutrina se refere mais particularmente à guerra preventiva e a noção de prova do casus belli tem pouca relevância.
O conceito foi cunhado por Agostinho de Hipona (354–430), inspirado em Cícero, e foi frequentemente usado como justificativa para as Cruzadas. Mas, além de Agostinho, muitos outros pensadores se inscrevem nessa tradição — Tomás de Aquino (1225–1274), Hugo Grócio (1583–1645), com seu influente livro Jure Belli ac Pacis ("Sobre os direitos de guerra e paz") de 1625, Francisco Suárez (1548–1617), Vattel (1714–1767), Francisco de Vitória (1548–1617), Samuel Pufendorf (1632–1704) e Christian Wolff (1679–1754). Porém, Grócio é provavelmente aquele que mais se dedicou à elaboração do conceito e da doutrina.The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2008 Edition), Edward N. Zalta (ed.) "War" 2. "Just War Theory", por Brian Orend.Internet Encyclopedia of Philosophy. "Just War Theory", por Alexander Moseley.
O uso da expressão "guerra justa", para avaliar formas de relações entre comunidades estrangeiras, foi próprio da cultura político-jurídica da Roma Antiga e, nesse sentido, tem-se o testemunho de Cícero. Em alguns trechos de duas das suas obras da maturidade, De republica e De officiis, Cícero ensina que havia bellum iustum quando os romanos entravam em guerra contra uma nação estrangeira que não tivesse atendido, no prazo de trinta dias, a um pedido de satisfações por eventuais danos sofridos ou temidos.<ref>“Guerra giusta” tra presente e passato, por Antonello Calore. Diritto@Storia, n° 2, março de 2003</ref>
Teóricos da guerra justa
Cícero (106 a.C.–43 a.C.) Ambrósio (337/340–397) Agostinho de Hipona (354–430) Tomás de Aquino (1225–1274) Stanisław of Skarbimierz (1360–1431) Bartolomé de las Casas (1484–1566) Juan Ginés de Sepúlveda (1489/90–1573) Francisco de Vitoria (1492–1546) Domingo de Soto (1494–1560) Diego de Covarrubias (1512–1577) Luis de Molina (1535–1600) Francisco Suárez (1548–1617) Alberico Gentili (1552–1608) Hugo Grotius (1583–1645) Samuel Pufendorf (1632–1694) John Locke (1632–1704) Emerich de Vattel (1714–1767)
Immanuel Kant (1724–1804) John Stuart Mill (1806–1873) Paul Tillich (1886–1965) Reinhold Niebuhr (1892–1971) H. Richard Niebuhr (1894–1962) John Rawls (1921–2002) Murray Rothbard (1926–1995) Michael Novak (1933–) Michael Walzer (1935–) Ron Paul (1935-) George Weigel (1951–)
Ver também Teologia política Legítima defesa Geopolítica Polemologia
Ligações externas The Cost of Conflation: Preserving the Dualism of Jus ad Bellum and Jus in Bello in the Contemporary Law of War, por Robert D. Sloane. Artigo sobre a aplicação dos conceitos de jus ad bellum e jus in bello nas leis de guerra contemporâneas. Prologue to a Voluntarist War Convention, por Robert D. Sloane. Michigan Law Review, Vol. 106, 2007. Boston University School of Law Working Paper N° 07-09. O artigo discute a aplicação do conceito de jus in bello'' no combate a terroristas. Catholic Encyclopedia: War
Categoria:Conceitos de ética Categoria:Direito internacional Categoria:Direito de guerra Categoria:Doutrinas de política externa Categoria:Ética militar Categoria:Teologia cristã Categoria:Agostinho de Hipona Categoria:Tomás de Aquino