Ornithomimus, (do grego "imitação de pássaro") é um gênero de dinossauro terópode ornitomímideo das idades Campaniana e Maastrichtiana do Cretáceo Superior, no oeste da América do Norte.
Ornithomimus era um dinossauro rápido e bípede, coberto de penas e equipado com um pequeno bico sem dentes, o que pode indicar uma dieta onívora. Geralmente é classificado em duas espécies: a espécie-tipo, Ornithomimus velox, e uma espécie referida, Ornithomimus edmontonicus. O. velox foi nomeado em 1890 por Othniel Charles Marsh com base em um pé e parte de uma mão da Formação Denver, no Colorado. Outras dezessete espécies foram nomeadas desde então, embora quase todas tenham sido posteriormente atribuídas a novos gêneros ou tenham se mostrado não diretamente relacionadas a Ornithomimus velox. O melhor material de espécies ainda consideradas parte do gênero foi encontrado em Alberta, representando a espécie O. edmontonicus, conhecida a partir de vários esqueletos da Formação Horseshoe Canyon. Espécies e espécimes adicionais de outras formações são às vezes classificados no gênero, como Ornithomimus samueli (alternativamente classificado nos gêneros Dromiceiomimus ou Struthiomimus) da antiga Formação Dinosaur Park.
História da descoberta thumb|esquerda|Material de holótipo de O. velox esquerda|thumb|upright|Espécime tipo de Ornithomimus velox A história da classificação de Ornithomimus e a classificação dos ornitomimídeos em geral tem sido muito complexa. A espécie-tipo, Ornithomimus velox, foi nomeada pela primeira vez por O.C. Marsh em 1890 e é baseada nos síntipos YPM 542 e YPM 548 (um membro posterior e um membro anterior parciais, respectivamente), encontrados por George Lyman Cannon na Formação Denver, no Colorado, em 30 de junho de 1889. O nome genérico significa "imitador de pássaros", derivado das palavras gregas ὄρνις (ornis), "pássaro", e μῖμος (mimos), "imitador", em referência ao pé semelhante ao de um pássaro. O nome específico significa "rápido" em latim.O.C. Marsh, 1890, "Description of new dinosaurian reptiles", The American Journal of Science, series 3 39: 81-86 Simultaneamente, Marsh nomeou duas outras espécies: Ornithomimus tenuis (com base no espécime USNM 5814) e Ornithomimus grandis. Ambos consistem em fósseis fragmentários encontrados por John Bell Hatcher em Montana, que hoje são entendidos como material de tiranossaurídeo. A princípio, Marsh presumiu que Ornithomimus fosse um ornitópode, mas isso mudou quando Hatcher encontrou o espécime USNM 4736, um esqueleto parcial de ornitomimídeo, no Wyoming. Marsh o denominou Ornithomimus sedens em 1892. Naquela ocasião, Ornithomimus minutus também foi criado com base no espécime YPM 1049 (um metatarso),O.C. Marsh, 1892, "Notice of new reptiles from the Laramie Formation", American Journal of Science 43: 449-453 mas desde então foi reconhecido como pertencente a um alvarezsaurídeo.Holtz, Thomas R. Jr. (2011) Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages, Winter 2010 Appendix.
Uma sexta espécie, Ornithomimus altus, foi nomeada em 1902 por Lawrence Lambe e baseada no espécime CMN 930 (membros posteriores encontrados em 1901 em Alberta),Lambe, L., 1902, "New genera and species from the Belly River Series (mid-Cretaceous)", Geological Survey of Canada Contributions to Canadian Palaeontology 3(2): 25-81 mas este foi renomeado para um gênero separado em 1916: Struthiomimus, por Henry Fairfield Osborn.H.F. Osborn, 1916, "Skeletal adaptations of Ornitholestes, Struthiomimus, Tyrannosaurus", Bulletin of the American Museum of Natural History 35(43): 733-771 Em 1920, Charles Whitney Gilmore nomeou Ornithomimus affinis para Dryosaurus grandis (Lull 1911),Gilmore, C.W., 1920, "Osteology of the carnivorous Dinosauria in the United States National Museum with special reference to the genera Antrodemus (Allosaurus) and Ceratosaurus, United States National Museum Bulletin 110: l-154 com base em material indeterminado. Em 1930, Loris Russell renomeou Struthiomimus brevetertius (Parks 1926) e Struthiomimus samueli (Parks 1928) em Ornithomimus brevitertius, Ornithomimus mirifica e Ornithomimus samueli, respectivamente.Russell, L.S., 1930, "Upper Cretaceous dinosaur faunas of North America", Proceedings of the American Philosophical Society, 69(4): 133-159 No mesmo ano, Oliver Perry Hay renomeou Aublysodon mirandus (Leidy 1868) para Ornithomimus mirandus,Hay, O.P., 1930, Second Bibliography and Catalogue of the Fossil Vertebrata of North America. Carnegie Institution of Washington. 390(II): 1-1074 que hoje é visto como um nomen dubium. Em 1933, William Arthur Parks criou a espécie Ornithomimus elegans,Parks, W.A., 1933, "New species of dinosaurs and turtles from the Upper Cretaceous formations of Alberta", University of Toronto Studies, Geological Series, 34: 1-33 que hoje é vista como Chirostenotes ou Elmisaurus. No mesmo ano, Gilmore nomeou Ornithomimus asiaticus em homenagem a material encontrado na Mongólia Interior.Gilmore, C.W., 1933, "On the dinosaurian fauna of the Iren Dabasu Formation", Bulletin of the American Museum of Natural History, 67: 23-78
Também em 1933, Charles Mortram Sternberg nomeou a espécie Ornithomimus edmontonicus em homenagem a um esqueleto quase completo da Formação Horseshoe Canyon (espécime CMN 8632).Sternberg, C.M., 1933, "A new Ornithomimus with complete abdominal cuirass", The Canadian Field-Naturalist 47(5): 79-83 Reclassificação por Dale Russel thumb|Crânio e pescoço de Ornithomimus sp. (RTMP 95.110.1) A princípio, era prática comum nomear cada ornitomimídeo recém-descoberto como uma espécie de Ornithomimus. Na década de 1960, essa tendência ainda era muito forte, como demonstrado pelo fato de Oskar Kuhn ter renomeado o Megalosaurus lonzeensis (Dollo, 1903) da Bélgica para Ornithomimus lonzeensis (que hoje se entende ser uma garra abelisauroide)Kuhn, O., 1965, "Saurischia (Supplementum 1)". In: Fossilium Catalogus 1. Animalia. 109: 1-94 e Dale Russell, em 1967, ter renomeado Struthiomimus currellii (Parks, 1933) e Struthiomimus ingens (Parks, 1933) para Ornithomimus currellii e Ornithomimus ingens, respectivamente.Russell, D.A. and Chamney, T.P., 1967, "Notes on the biostratigraphy of dinosaurian and microfossil faunas in the Edmonton Formation (Cretaceous), Alberta", National Museum of Canada Natural History Papers, 35: 1-22 Ao mesmo tempo, era comum que pesquisadores se referissem a todo o material ornitomimídeo simplesmente como "Struthiomimus".Norman, D., 1985, The Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs, Crescent Books, New York, p. 48 Para resolver essa confusão, testando cientificamente a separação entre Ornithomimus e Struthiomimus, Dale Russell publicou um estudo morfométrico em 1972. Ele mostrou que diferenças estatísticas em algumas proporções poderiam ser usadas para distinguir os dois e concluiu que Struthiomimus e Ornithomimus eram gêneros válidos. Neste último, Russell reconheceu duas espécies: a espécie-tipo Ornithomimus velox e Ornithomimus edmontonicus (embora tenha tido dificuldade em distingui-la de O. velox de forma confiável). Ele considerou Struthiomimus currelii um sinônimo mais recente de Ornithomimus edmontonicus. No entanto, Russell também interpretou os dados como indicando que muitos espécimes não poderiam ser referidos nem a Ornithomimus nem a Struthiomimus. Portanto, ele criou dois novos gêneros. O primeiro foi Archaeornithomimus. Ornithomimus asiaticus e Ornithomimus affinis foram reatribuídos a este novo gênero, tornando-se Archaeornithomimus asiaticus e Archaeornithomimus affinis. O segundo foi Dromiceiomimus, que significa "imitador de ema". Isto vem do antigo nome genérico para o emu: Dromiceius. Russell atribuiu várias espécies de Ornithomimus nomeadas durante o século XX, incluindo O. brevitertius e O. ingens, a este novo gênero como Dromiceiomimus brevitertius. Ele também renomeou Ornithomimus samueli para uma segunda espécie de Dromiceiomimus: Dromiceiomimus samueli.Russell, D. (1972). "Ostrich dinosaurs from the Late Cretaceous of western Canada." Canadian Journal of Earth Sciences, 9: 375-402. Interpretações do presente thumb|esquerda|Tomografia computadorizada do crânio de O. edmontonicus RTMP 1995.110.0001, com ossos deformados tafonomicamente reconstruídos à direita Mesmo após o estudo de Russell, vários pesquisadores encontraram razões para agrupar algumas ou todas essas espécies de volta a Ornithomimus em várias combinações. Em 2004, Peter Makovicky, Yoshitsugu Kobayashi e Phil Currie estudaram as estatísticas proporcionais de Russell de 1972 para reanalisar as relações ornitomimídeas à luz de espécimes recém-descobertos. Eles concluíram que não havia justificativa para separar Dromiceiomimus de Ornithomimus, afundando Dromiceiomimus como sinônimo de O. edmontonicus.Makovicky, Kobayashi and Currie (2004). "Ornithomimosauria." In Weishampel, Dodson and Osmolska (eds.), The Dinosauria Second Edition. University of California Press. 861 pp. No entanto, eles não incluíram a espécie-tipo O. velox nesta análise. A mesma equipe apoiou ainda mais a sinonímia entre Dromiceiomimus e O. edmontonicus em uma palestra de 2006 na reunião anual da Sociedade de Paleontologia de Vertebrados.Kobayashi, Makovicky and Currie (2006). "Ornithomimids (Theropoda: Dinosauria) from the Late Cretaceous of Alberta, Canada." Journal of Vertebrate Paleontology, 26(3): 86A. Sua opinião foi seguida pela maioria dos autores posteriores. A equipe de Makovicky também considerou Dromiceiomimus samueli um sinônimo júnior de O. edmontonicus, embora Longrich posteriormente tenha sugerido que ele pode pertencer a uma espécie distinta e sem nome da Formação Dinosaur Park, que ainda não foi descrita. Longrich chamou a espécie de Ornithomimus samueli em uma lista faunística desta formação.Longrich, N. R. (2014). "The horned dinosaurs Pentaceratops and Kosmoceratops from the upper Campanian of Alberta and implications for dinosaur biogeography". Cretaceous Research, 51: 292.
Além de O. edmontonicus datar do Maastrichtiano Inferior, duas outras espécies são atualmente consideradas possivelmente válidas e também são do Maastrichtiano Superior. O. sedens foi nomeado por Marsh em 1892 a partir de restos parciais encontrados na Formação Lance, em Wyoming, um ano após a descrição de O. velox. Dale Russell, em sua revisão de 1972 sobre ornitomimídeos, não conseguiu determinar a qual gênero ele realmente pertencia, embora tenha especulado que ele pode ser intermediário entre Struthiomimus e Dromiceiomimus. Em 1985, ele o considerou uma espécie de Ornithomimus. Embora tenha sido referido principalmente como Struthiomimus sedens (com base em espécimes completos de Montana e alguns fragmentos de Alberta e Saskatchewan), estes ainda não foram descritos e comparados ao holótipo de O. sedens.Longrich, N. (2008). "A new, large ornithomimid from the Cretaceous Dinosaur Park Formation of Alberta, Canada: Implications for the study of dissociated dinosaur remains." Palaeontology, 51(4): 983-997.