Ordem implícita e ordem explícita, ou ordem implicada e ordem explicada (no sentido de plica, dobra) são conceitos ontológicos para a teoria quântica cunhados pelo físico teórico David Bohm durante o início dos anos 80, também conhecidos sob o nome teoria da ordem implícita. Eles são usados para descrever duas estruturas diferentes para se entender o mesmo fenômeno ou aspecto da realidade. Em particular, os conceitos foram desenvolvidos para explicar o comportamento bizarro de partículas subatômicas que a física quântica se esforça em explicar. Eles guardam semelhança com a noção de potencialidade e atualidade cósmica da filosofia antiga.
No livro Totalidade e a Ordem Implicada de Bohm, ele usou essas noções para descrever como a aparência de tais fenômenos pode aparecer de maneira diferente ou ser caracterizada por vários fatores principais, dependendo de contextos tais como escalas.David Bohm: Wholeness and the Implicate Order, Routledge, 1980 ( A ordem implícita (também chamada de "envolta") é vista como uma ordem mais profunda e mais fundamental da realidade. Em contraste, a ordem explícita ou "desdobrada" inclui as abstrações que os humanos normalmente percebem. Como ele escreveu,
Na ordem envolta [ou implicada], espaço e tempo não são mais os fatores dominantes que determinam as relações de dependência ou independência de diferentes elementos. Em vez disso, é possível um tipo totalmente diferente de conexão básica de elementos, a partir da qual nossas noções comuns de espaço e tempo, juntamente com as de partículas materiais existentes separadamente, são abstraídas como formas derivadas da ordem mais profunda. De fato, essas noções comuns aparecem na chamada ordem "explicada" ou "desdobrada", que é uma forma especial e distinta contida na totalidade geral de todas as ordens implicadas ().
Visão geral A noção de ordens implícitas e explícitas enfatiza a primazia da estrutura e de processo sobre os objetos individuais. Estes últimos são vistos como meras aproximações de um processo subjacente. Nesta abordagem, entende-se que partículas quânticas e outros objetos têm apenas um grau limitado de estabilidade e autonomia.P. Pylkkänen, B. J. Hiley, I. Pättiniemi: Bohm's approach and Individuality, arXiv:1405.4772v3, version 3 of 28 November 2014
Bohm acreditava que a estranheza do comportamento das partículas quânticas é causada por forças não observadas, sustentando que o espaço e o tempo podem realmente ser derivados de um nível ainda mais profundo da realidade objetiva. Nas palavras de F. David Peat, Bohm considerou que aquilo que consideramos realidade são "fenômenos de superfície, formas explicadas que se desenvolveram temporariamente a partir de uma ordem implícita subjacente". Ou seja, a ordem implicada é a base da qual a realidade emerge.F. David Peat, Non-locality in nature and cognition, pp. 297–311. In:
A ordem implicada como uma álgebra Bohm, seu colega de trabalho Basil Hiley e outros físicos da Birkbeck College trabalharam em direção a um modelo de física quântica em que a ordem implícita é representada na forma de uma álgebra apropriada ou outra pré-geometria. Eles consideraram o próprio espaço-tempo como parte de uma ordem explícita que está conectada a uma ordem implicada que eles chamaram de pré-espaço. A variedade do espaço-tempo e as propriedades da localidade e da não-localidade surgem de uma ordem nesse pré-espaço. A. M. Frescura e Hiley sugeriram que uma ordem implícita poderia ser carregada por uma álgebra, com a ordem explícita contida nas várias representações dessa álgebra.F. A. M. Frescura, B. J. Hiley: Algebras, quantum theory and pre-space, pp. 3–4 (published in Revista Brasileira de Fisica, Volume Especial, Julho 1984, Os 70 anos de Mario Schonberg, pp. 49–86) (Veja também: Trabalho de Bohm e Hiley em ordens implicadas, pré-espaço e estruturas algébricas.)
Em analogia à noção de "ocasião atual" de Alfred North Whitehead,A. N. Whitehead, Process and Reality, Corrected Edition, ed. D. Griffin and D. Sherburne (New York: Macmillan, 1978), pp. 18 ff. Bohm considerou a noção de momento - um momento como um evento não totalmente localizável, com permissão para sobreposição de eventosDavid Bohm: Time, the implicate order, and pre-space, In: David R. Griffin: Physics and the Ultimate Significance of Time, State University of New York Press, 1986, , pp. 177–208, p. 183 e estando conectado em uma ordem implícita geral:David Bohm: Time, the implicate order, and pre-space, In: David R. Griffin: Physics and the Ultimate Significance of Time, State University of New York Press, 1986, , pp. 177–208, p. 189Bohm enfatizou o papel principal da estrutura da ordem implicada:David Bohm: Time, the implicate order, and pre-space, In: David R. Griffin: Physics and the Ultimate Significance of Time, State University of New York Press, 1986, , pp. 177–208, pp. 192–193
A ordem explicada e o emaranhamento quântico No centro do esquema de Bohm estão as correlações entre observáveis de entidades que parecem separadas por grandes distâncias na ordem explicada (como um elétron em particular aqui na Terra e uma partícula alfa em uma das estrelas da galáxia Abell 1835, a galáxia mais distante da Terra conhecida para humanos), manifestações da ordem implicada. Dentro da teoria quântica, há emaranhamento de tais objetos.
Essa visão de ordem parte necessariamente de qualquer noção que implique sinalização e, portanto, causalidade. A correlação de observáveis não implica uma influência causal e, no esquema de Bohm, esta última representa eventos 'relativamente' independentes no espaço-tempo; e, portanto, ordem explicada.
Um fundamento comum para a consciência e a matéria direita|miniaturadaimagem|150x150px| A pesquisa de Karl H. Pribram sugere que as memórias podem não estar localizadas em regiões específicas do cérebro A ordem implícita representa a proposta de um conceito metafísico geral em termos dos quais se afirma que matéria e consciência podem ambas ser entendidas, no sentido de que se propõe que matéria e consciência: (i) envolvam a estrutura do todo dentro de cada região e (ii) implica processos contínuos de envoltura e desdobramento. Por exemplo, no caso da matéria, entidades como átomos podem representar envoltura e desdobramento contínuos que se manifestam como uma entidade relativamente estável e autônoma que pode ser observada como seguindo um caminho relativamente bem definido no espaço-tempo. No caso da consciência, Bohm apontou para as evidências apresentadas por Karl H. Pribram de que as memórias podem estar envoltas em todas as regiões do cérebro em vez de serem localizadas (por exemplo, em determinadas regiões do cérebro, células ou átomos).
Bohm continuou dizendo: Como em nossa discussão sobre a matéria em geral, agora é necessário entrar na questão de como na consciência a ordem explicada é o que se manifesta ... o conteúdo manifesto da consciência se baseia essencialmente na memória, que é o que permite que esse conteúdo se realize de forma bastante constante. Obviamente, para tornar possível essa constância, também é necessário que esse conteúdo seja organizado, não apenas através de uma associação relativamente fixa, mas também com o auxílio das regras da lógica e de nossas categorias básicas de espaço, tempo, causalidade, universalidade, etc. [...] haverá um firme plano de fundo de características recorrentes, estáveis e separáveis, contra as quais os aspectos transitórios e variáveis do fluxo ininterrupto de experiência serão vistos como impressões fugazes que tendem a ser organizadas e ordenadas principalmente em termos da vasta totalidade do conteúdo relativamente estático e fragmentado das [memórias]. Bohm também afirmou que "como na consciência, cada momento tem uma certa ordem explicada e, além disso, envolve todos os outros, embora à sua maneira. Assim, a relação de cada momento no todo com todos os outros está implícita em seu conteúdo total: a maneira como ele 'mantém' todos os outros envoltos dentro nele". Bohm caracteriza a consciência como um processo no qual, a cada momento, o conteúdo anteriormente implicado é atualmente explicado, e o conteúdo anteriormente explicado tornou-se implicado. Pode-se dizer de fato que nossa memória é um caso especial do processo descrito acima, pois tudo o que é registrado é mantido envolto dentro das células cerebrais e essas são parte da matéria em geral. A recorrência e estabilidade de nossa própria memória como uma sub-totalidade relativamente independente é assim trazida como parte do mesmo processo que sustenta a recorrência e a estabilidade na ordem manifesta da matéria em geral. Segue-se, então, que a ordem explícita e manifesta da consciência não é, em última análise, distinta da da matéria em geral.
Analogias
Analogia de gotículas de tinta Bohm também usou o termo desdobramento para caracterizar processos nos quais a ordem explicada se torna relevante (ou "relevada"). Bohm compara o desdobramento também à decodificação de um sinal de televisão para produzir uma imagem sensível na tela. O sinal, a tela e a eletrônica da televisão nesta analogia representam a ordem implicada, enquanto a imagem produzida representa a ordem explicada. Ele também usa um exemplo no qual uma gota de tinta pode ser introduzida em uma substância altamente viscosa (como glicerina) e a substância gira muito lentamente, de modo que há uma difusão desprezível da substância. Neste exemplo, a gota se torna um fio que, por sua vez, eventualmente se torna invisível. No entanto, girando a substância na direção reversa, a gota pode se reformar essencialmente. Quando invisível, segundo Bohm, pode-se dizer que a ordem da gota de tinta como padrão está implícita na substância.
Em outra analogia, Bohm nos pede que consideremos um padrão produzido fazendo pequenos cortes em um pedaço de papel dobrado e depois, literalmente, desdobrá-lo. Elementos amplamente separados do padrão são, em atualidade, produzidos pelo mesmo corte original no pedaço de papel dobrado. Aqui, os cortes no papel dobrado representam a ordem implícita e o padrão desdobrado representa a ordem explicada.
Hologramas e ordem implicada direita|miniaturadaimagem|268x268px| Em uma reconstrução holográfica, cada região de uma placa fotográfica contém toda a imagem Bohm empregou o holograma como um meio de caracterizar a ordem implícita, observando que cada região de uma placa fotográfica na qual um holograma é observável contém nela toda a imagem tridimensional, que pode ser vista de várias perspectivas. Ou seja, cada região contém uma imagem inteira e indivisa. Nas palavras de Bohm: Existe o germe de uma nova noção de ordem aqui. Essa ordem não deve ser entendida apenas em termos de um arranjo regular de objetos (por exemplo, em linhas) ou como um arranjo regular de eventos (por exemplo, em uma série). Em vez disso, uma ordem total está contida, em algum sentido implícito, em cada região do espaço e do tempo. Agora, a palavra 'implícito' é baseada no verbo 'implicar'. Isso significa 'dobrar para dentro' ... então podemos ser levados a explorar a noção de que, em certo sentido, cada região contém uma estrutura total 'envolta' dentro dela". Bohm observou que, embora o holograma transmita totalidade indivisa, é, no entanto, estático.
Nessa visão da ordem, as leis representam relações invariantes entre entidades e estruturas explicadas, e, portanto, Bohm sustentava que, na física, a ordem explicada geralmente se revela em contextos experimentais bem construídos, como, por exemplo, nos resultados sensivelmente observáveis dos instrumentos. No entanto, com relação à ordem implícita, Bohm pediu que considerássemos a possibilidade "de que a lei física se referisse primariamente a uma ordem de totalidade indivisível do conteúdo da descrição semelhante ao indicado pelo holograma, e não a uma ordem de análise de tal conteúdo em partes separadas ...".
Ordem implicada na arte