A Economia da Família aplica conceitos econômicos básicos, como produção, divisão do trabalho, distribuição e tomada de decisão, ao estudo da família. Usando a análise econômica, tenta explicar os resultados exclusivos da família - como o casamento, a decisão de ter filhos, a fecundidade, a poligamia, o tempo dedicado à produção doméstica e produção de mercado e o pagamento de dotes.
Teoria A família, embora reconhecida como fundamental por Adam Smith, recebeu pouco tratamento sistemático na economia antes dos anos 1960. Importantes exceções são o modelo de crescimento populacional de Thomas Robert Malthus,Thomas Robert Malthus, 1798. An Essay on the Principle of Population. Arrow-searchable text. e o livro de Friedrich Engels, sobre a estrutura da família, sendo este último frequentemente mencionado na economia marxista e feminista. Desde a década de 1960, a economia da família se desenvolveu dentro da economia mainstream, impulsionada pela nova economia doméstica iniciada por Gary Becker, Jacob Mincer e seus alunos.• Theodore W. Schultz, ed., .1974. Economics of the Family: Marriage, Children, and Human Capital, chapter-download links. Chicago, University of Chicago Press. • Amyra Grossbard, 1976. "An Economic Analysis of Polygamy: The Case of Maiduguri." Current Anthropology 17:701-7 • Michael C. Keeley 1979. "An Analysis of the Age Pattern of First Marriage." International Economic Review 320:527-44. • Gary S. Becker, .1981, Enlarged ed., 1991. A Treatise on the Family. Cambridge, MA: Harvard University Press. Seus temas padrão incluem:
Fecundidade e demanda por crianças em países desenvolvidos e em desenvolvimento;• Alicia Adsera, 2008. "fertility in developed countries," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. • T. Paul Schultz.2008. "fertility in developing countries," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract.Jeremy Greenwood, 2019. Evolving Households: The Imprint of Technology on Life, The MIT Press. Saúde e mortalidade infantil;Janet Currie, 2008. "child health and mortality," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. Interrelação e o trade-off de 'quantidade' e 'qualidade' de crianças através do investimento de tempo e outros recursos dos pais; Description and scroll to chapter-preview links. Altruísmo na família, incluindo o teorema da criança podre;Theodore C. Bergstrom, 2008. "Rotten Kid Theorem," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition, Abstract. Divisão sexual do trabalho, negociação intrafamiliar e função de produção doméstica;Olivier Donni, 2008. "collective models of the household." The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. Seleção de parceiros,Hao Li, 2008. "assortative matching," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. custos de busca, casamento, divórcio e informações imperfeitas;Yoram Weiss, 2008. "marriage and divorce," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. Organização familiar, formação e oportunidades para as crianças;• Shelly Lundberg and Robert A. Pollak, 2008. "family decision making," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. • • Mobilidade intergeracional e desigualdade,Gary Solon, 2008. "intergenerational income mobility," " The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. incluindo as transferências intergeracionais de riqueza;• Laurence J. Kotlikoff and Lawrence H. Summers, 1981), "The Role of Intergenerational Transfers in Aggregate Capital Accumulation." Journal of Political Economy, 89(40), p p. 70 6-732. • John Laitner, 2008. "bequests and the life cycle model," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition.Abstract. • Kathleen McGarry, 2008. "inheritance and bequests." The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. Capital humano, segurança social e ascensão e queda das famílias;• Oded Galor, 2008. "human capital, fertility and growth," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. • John Ermisch, 2008. "family economics," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract. Macroeconomia da família.Gary S. Becker, 1988. "Family Economics and Macro Behavior," American Economic Review, 78(1) , pp. 1-13..Jeremy Greenwood, Nezih Guner, and Guillaume Vandenbroucke, 2017. "Family Economics Writ Large," Journal of Economic Literature 55(4): 1346-1434 Matthias Doepke and Michele Tertilt, 2016. "Families in Macroeconomics," in Handbook of Macroeconomics, Vol. 2,
Várias pesquisas, tratados e manuais estão disponíveis sobre o assunto.• Gary S. Becker, 1987. "family," The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 2, pp. 281-86. Reprinted in Social Economics: The New Palgrave, 1989, pp. 65-76. • _____, 1981, Enlarged ed., 1991. A Treatise on the Family. Cambridge, MA: Harvard University Press. . Publisher's description & links to chapter previews. • John Ermisch, 2008. "family economics," The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition.Abstract. • _____, 2003. An Economic Analysis of the Family, Princeton. Description, Chapter 1 "Introduction" (press +), chapter-preview links. • Mark R. Rosenzweig and Oded Stark, ed., 1997. Handbook of Population and Family Economics. lst-page ch. links, v. 1A, Elsevier. Description, v. 1A preview, and ch. 1 link. • Theodore C. Bergstrom, 1996. "Economics in a Family Way," Journal of Economic Literature, 34(4), pp. 1903-1934 . • _____, 1997. "A Survey of Theories of the Family," ch. 2 in Handbook of Population and Family Economics, M. R. Rosenzweig and O. Stark, ed., v. 1A, pp. 21-75. Elsevier. Jeremy Greenwood, Nezih Guner, and Guillaume Vandenbroucke, 2017. "Family Economics Writ Large," Journal of Economic Literature 55(4): 1346-1434 .
História Os primeiros economistas estavam mais interessados em quanto os indivíduos contribuem para a produção social, o que se traduz em quanto trabalho eles fornecem no mercado de trabalho. A produção dentro do agregado familiar não foi um assunto que recebeu tratamento sistemático por economistas adiantados. Em A Riqueza das Nações, Adam Smith alude à importância da família em seu capítulo sobre os salários. Smith escreveu: "Mas, embora em disputas com seus trabalhadores, os senhores geralmente tenham a vantagem, há, no entanto, uma certa taxa abaixo da qual parece impossível reduzir, por um tempo considerável, os salários ordinários mesmo das espécies mais baixas de trabalho... Um homem deve sempre viver de seu trabalho, e seu salário deve pelo menos ser suficiente para mantê-lo. Eles devem, na maioria das vezes, ser um pouco mais; caso contrário, seria impossível para ele criar uma família, e a raça de tais trabalhadores não poderia durar além da primeira geração." Adam Smith, 2000, "On Wages" The Wealth of Nations. Assim, o salário recebido pelo trabalhador deve ser alto o suficiente para sustentar a família, a fim de garantir a reprodução inter-geracional da classe trabalhadora. Malthus acrescentou essa análise em sua teoria do crescimento populacional, onde ele argumentou que, quando os salários são altos, as famílias que trabalham tendem a ter mais filhos, causando aumento da população e redução dos salários.
A reprodução da força de trabalho, ou seja, a forma como os trabalhadores criam filhos para se substituírem, é uma questão central na Teoria Marxista. Em O Capital, Volume I, Marx argumenta que a quantidade de tempo de trabalho necessária para a reprodução dos trabalhadores é igual em valor à renda de que necessitam para sustentar uma família que criará um filho para substituir o trabalhador. Este montante é chamado de tempo de trabalho necessário. Ele chama tempo de trabalho excedente o tempo de trabalho que os trabalhadores gastam além do tempo necessário. Isso implica que, para Marx, o salário que os trabalhadores precisam para sustentar suas famílias é um dos fatores básicos que regulam a economia. Quando ele define o tempo de trabalho necessário, no entanto, Marx significa o trabalho de mercado necessário para obter a renda que os trabalhadores precisam para que sua família possa sobreviver. Alguns ligam as demandas da classe trabalhadora por um salário familiar no final do século XIX às ideias de Marx: os trabalhadores do sexo masculino exigiam que seus salários estivessem em um nível suficiente para eliminar a necessidade de esposas e filhos de fazerem um trabalho de mercado. Não há nada sobre a produção ocorrendo dentro da família no Capital.Karl Marx, 1999, "The Production of Surplus Value", Capital A Critique of Political Economy", http://www.marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/index.htm
Friedrich Engels escreveu sobre como a estrutura econômica da família é moldada pela estrutura da sociedade de classes. De acordo com Engels, a família monogâmica, composta por um homem, uma mulher e filhos, é algo criado pelo sistema de classes. Assim são o adultério e a prostituição, instituições que vão junto com o sistema familiar monogâmico.Friedrich Engels, 1981, The Origin of the Family, Private Property and State, International Publishers, pp 138 As formas pré-capitalistas de casamento discutidas por Engels Friedrich Engels, 1981, The Origin of the Family, Private Property and State, International Publishers, pp 94-146 eram casamento em grupo e casamento conjugado. Engels argumentou, "com a ponderação da propriedade privada sobre a propriedade comunal e o interesse em seu legado, os direitos paternos e a monogamia ganharam supremacia".Friedrich Engels, 1981, The Origin of the Family, Private Property and State, International Publishers, pp 142 Ele esperava que a monogamia desaparecesse com o fim do capitalismo. Ele escreveu que dentro da família os homens são como capitalistas e as mulheres são como o proletariado, e a liberdade total para as mulheres só pode ser possível se as mulheres forem trazidas "de volta à indústria pública", (p. 138) como ele esperava aconteceria sob o socialismo. Na sua opinião, no socialismo, as mulheres não enfrentariam a dupla jornada de trabalho; o assalariado e o trabalho doméstico não remunerado, uma vez que ele esperava que as tarefas domésticas fossem oferecidas como serviços públicos. Outros economistas marxistas do final do século XIX e início do século XX, como August Bebel, Rosa Luxemburgo e Lênin, também escreveram sobre a necessidade de trazer as mulheres de volta à indústria pública.
A escola marginalista, desenvolvida no final do século XIX, mudou o foco da economia para longe da família. O foco dos primeiros marginalistas, como Léon Walras, Stanley Jevons e Alfred Marshall, eram as transações de mercado, de modo que qualquer trabalho feito em casa não interessava aos marginalistas. A unidade econômica básica era o indivíduo ou o agregado familiar e, quando tomavam o agregado familiar como unidade básica, não estavam interessados em como as decisões eram tomadas dentro de um agregado familiar.
Nos anos 1920 e 1930, economistas como Eric Lindahl, Einar Dahlgren, Karin Kock e Simon Kuznets argumentaram que a produção dentro do lar era uma parte importante da produção nacional e, sem sua inclusão, o PIB não pode ser um indicador completo do nível de produção nacional. Durante o mesmo período, Hazel Kyrk, Margaret Reid e Elizabeth Hoyt tentaram desenvolver um novo campo chamado economia do consumo, tentando trazer papéis de consumo e produção para o lar dentro da esfera da economia.