miniaturadaimagem|Selo finlandês de 1973 comemorando os 25 anos do Tratado YYA A finlandização (finlandês: suomettuminen; sueco: finlandisering; alemão: Finnlandisierung) é uma expressão que se refere à influência que um país poderoso pode ter sobre a política externa de um país vizinho, cunhada devido a influência da URSS na Finlândia durante a Guerra Fria.
Origem e significado miniaturadaimagem|Em abril de 1970, um selo finlandês foi emitido em homenagem ao centésimo aniversário do nascimento de Vladimir Lenin e depois ao Simpósio de Lenin, realizado em Tampere.|alt=|esquerda O termo foi usado pela primeira vez em 1953 por Karl Gruber, ministro de Relações Exteriores da Áustria, para avisar seu país contra os perigos da Ostpolitik alemã e designar as limitações impostas por um Estado poderoso para a autonomia de um vizinho mais fraco, utilizando como exemplo as relações políticas entre a Finlândia e a URSS.Jacques Arnault p. 15 Revisitada por Franz Josef Strauß, a expressão, normalmente usada pejorativamente, aparece nos debates públicos das décadas de 1960 e 70 na Alemanha e em outros países da OTAN.
Refere-se ao fato de um país se tornar neutro, com o objetivo não apenas de preservar sua soberania nacional, mas também de não desafiar uma potência vizinha. A Finlândia é o país diretamente por trás da palavra por causa de sua política externa em relação à União Soviética durante a Guerra Fria, especialmente devido à sua recusa em se juntar à OTAN. No entanto, o termo também pode se referir a outras relações internacionais, como a atitude da Dinamarca em relação à Alemanha entre 1871 e 1940.
Atualmente é usado para descrever relações entre países como Taiwan com a China, ou o Líbano com a Síria. Agora é usado de forma mais geral.
Na própria Finlândia, o uso do termo "finlandização" é percebido como muito ofensivo e como uma expressão da incapacidade de se entender como um pequeno Estado pode relacionar-se com uma superpotência cultural e ideologicamente muito diferente, sem perder sua soberania. O propósito da finlandização era, para a maioria dos finlandeses, simplesmente realista. Claramente, eles procuravam sobreviver e desfrutar das relações comerciais com seu vizinho (importação de energia barata e de produtos semimanufaturados e máquinas). Com um suprimento de energia diversificado, a Finlândia sofreu muito pouco com os dois choques de petróleo de 1973 e 1979.
Por outro lado, para um país surpreendido pela agressão soviética do inverno de 1939, a manutenção de relações diplomáticas saudáveis com o grande vizinho era vista como um meio de evitar um possível aumento intenções belicosas da URSS.
Posição política da Finlândia Contexto histórico Antes de sua independência em 1917, a história da Finlândia com a Suécia e a Rússia foi marcada por muitas guerras. Em 1917, tornou-se independente do Império Russo com a ajuda do Império Alemão. De 1918 a 1920, o país participou da Guerra Civil Russa como parte da Tríplice Entente; em 1922, a Finlândia assinou uma aliança nunca ratificada com a Polônia; na década de 1930, em uma aliança com os países escandinavos, venceu a Guerra de Inverno de 1939, após a agressão da URSS.
Durante a Segunda Guerra Mundial, a Finlândia se viu diretamente confrontada com ideologias totalitárias, com fascismo no oeste e comunismo no leste. Durante esse período, o país foi efetivamente liderado pelo marechal Mannerheim, comandante em chefe do exército, que gozava de prestígio significativo. Em seguida, seguiu uma política de balanceamento entre as super potência, o foco principal era manter a independência do país.
Isso levou, em 1940, após a Guerra de Inverno, a aproximação com a Alemanha nazista, com o objetivo de recuperar os territórios anexados pela URSS um ano antes. Isso explica, após a eclosão da Operação Barbarossa, a ofensiva finlandesa durante a Guerra da Continuação em 1941.
A derrota da Wehrmacht na batalha de Stalingrado forçou a Finlândia a voltar à política do XIX, que era percebida como eficaz durante o período de russificação da Finlândia de 1899 a 1905. Os líderes finlandeses entenderam que uma atitude de pura oposição à URSS se tornara impossível. Nenhum poder internacional poderia ajudá-los. A Alemanha nazista havia perdido a guerra. A Suécia não era poderosa o suficiente e seus líderes não queriam enfrentar a URSS. Os países ocidentais ainda eram aliados da URSS. Como resultado, a Finlândia teve que enfrentar sozinha seu poderoso vizinho. Como no século XIX, a Finlândia optou por se adaptar à política externa da União Soviética, enquanto procura manter sua independência.
A Linha Paasikivi Após a assinatura do Tratado de Paris de 1947, a Finlândia conseguiu permanecer uma democracia parlamentar, apesar da forte pressão da URSS sobre suas políticas externas e domésticas. A política externa da Finlândia seguiu a doutrina de Juho Kusti Paasikivi, conhecida como Linha Paasikivi, que enfatizava a necessidade de manter boas relações com a União Soviética. É para esse fim que o Acordo de Amizade, Cooperação e Assistência mútua (também conhecido como Tratado YYA, do finlandês Ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimus) foi assinado em abril de 1948. Como resultado, a Finlândia não participou do Plano Marshall e manteve uma atitude neutra em relação à política externa soviética. Ao manter relações distantes com a OTAN e com as potências militares ocidentais, a Finlândia pode evitar sua afiliação ao Pacto de Varsóvia. miniaturadaimagem|Paasikivi e Kliment Voroshílov (1955)|alt=
A política da União Soviética Aspectos político-econômicos Após a assinatura do Tratado Finlandês-Soviético de 1948, o Tratado YYA, a Finlândia teve muito mais pedo na esfera de influência da União Soviética do que outros países ocidentais. Em particular, a neutralidade finlandesa foi derivada do Tratado YYA. Em comparação, a posição da Áustria se baseava em um acordo de 1955 pelo qual a URSS se ofereceu para desocupar o país sob a condição de que a Áustria permanecesse neutra mesmo quando as tropas soviéticas se retirassem. A URSS assinou acordos comerciais bilaterais apenas com a Europa Oriental, a Finlândia e a Índia.
Na época, a Finlândia era o segundo maior parceiro comercial ocidental da URSS, após a Alemanha Ocidental.
Para a URSS, essas trocas econômicas tiveram a vantagem de exibir o princípio da coexistência pacífica. Assim, a URSS pôde demonstrar que a coexistência pacífica entre países capitalistas e socialistas era possível.
Relações pessoais com a URSS A URSS descreveu alguns partidos e políticos finlandeses como "antissoviéticos", nenhum dos quais poderia ganhar posições de liderança, independentemente dos resultados eleitorais. A finlandização levou à uma situação em que muitos políticos de direita procuravam ser classificados como pró-soviéticos e, assim, manter relações privilegiadas com a União Soviética. Para as relações individuais, a embaixada da URSS escolhia, para cada político importante, um soviético como contato individual, o que Aarno Laitinen chamou de "o russo doméstico" em seu livro Tamminiemen pesänjakajat. Aarno Laitinen, Tamminiemen pesänjakajat, éditions Kustannus-Vaihe Ky, 1981.
Ser convidado para a embaixada da URSS no dia do aniversário da Revolução de Outubro, celebrada em 7 de novembro, era uma demonstração pública de alinhamento e a competição era forte para esse convite. No nível da administração de grandes empresas, também se valorizavam as boas relações com o Oriente. Presidentes e CEOs de grandes grupos eram chamados de "diretores de comércio com o leste", ou em ambientes mais críticos de "diretores vermelhos".
Assim, a URSS conseguiu garantir que a política interna da Finlândia garantisse a neutralidade do país, de acordo com o Tratado Finlandês-Soviético de 1948. Grupos "pró-soviéticos" foram formados em diferentes partidos políticos, como a Remonttimiehet no partido Kokoomus, a Linha-K do Partido do Centro e os Jovens Esquerdistas dos anos 1970 do Partido Social Democrata da Finlândia, o Taistolaiset do Partido Comunista e Janssonilaiset doPartido Popular Sueco. Havia grupos contrários a essa política e a favor de uma rápida integração com o Ocidente, como Oikerman do Kokoomus, os Perustuslailis do Partido Popular Sueco, e o SDP dos Tanneritas. No nível da sociedade civil, como organização pró-soviética, foi fundada a Associação Finlândia - União Soviética.
Percepção finlandesa e autocensura À finlandização está intimamente associada a uma política de autocensura. Nesse contexto, fala-se de um controle do debate público pelos próprios finlandeses. Qualquer análise, por mais crítica que seja, estava sujeita à censura e era preciso abster-se de qualquer publicação que pudesse ser "prejudicial" para as relações finlandesas-soviéticas. Entre 1944 e 1946, sob ocupação soviética, as bibliotecas públicas foram forçadas a retirar de circulação mais de 1.700 livros considerados "anti-soviéticos" e as livrarias recebem catálogos de livros proibidos. Em seu livro, Kai Ekholm coloca a hipótese de que esse sistema pós-guerra foi um possível precursor do longo período de autocensura das décadas de 1970 e 1980. O Comitê de Controle de Filmes também proibiu filmes considerados anti-soviéticos.
Base jurídica A autocensura também tinha uma base legal: em 1948, foi acrescentado um artigo ao código penal, segundo o qual qualquer elemento que pudesse ser prejudicial às relações entre a Finlândia e um país estrangeiro, na prática com a União Soviética, poderia ser punido com uma pena máxima de dois anos de prisão. Era definido como infração como qualquer ofensa pública e deliberada por qualquer forma impressa, escrita, imagem ou outra forma de expressão. OMinistério Público só poderia processar a ofensa definida pela lei por decreto presidencial.
Em 1948, o editor e o chefe de reportagem do diário Keskisuomalainen foram multados com base neste artigo da lei. A punição foi dada em resposta a um artigo sobre a morte de Andrei Zhdanov, que chefiou a Comissão de Controle Aliado após a guerra. Nesta notícia, se afirmava que Zhdanov teria sido vítima do terror stalinista. A acusação foi exigida pelo presidente Juho Kusti Paasikivi e pelo Conselho de Estado. Article "Martti Juusela päätoimittaja ja ensimmäinen maakuntaneuvos", par Lasse Kangas, Journal Keskisuomalainen 26.3.2008
Em maio de 1975, com base no mesmo artigo, em sua carta de demissão, o Presidente Urho Kekkonen ameaçou vigorosamente o editor-chefe Jussi Talvi do periódico Uusi Maailma. Este caso é único do período Kekkonen. O jornal publicou, sob o pseudônimo de Taisto Virtanen, um artigo com o título "Queridos conselhos - greves dos camaradas". O autor havia escrito que os líderes do Partido Comunista da União Soviética Boris Ponomarev e Mikhail Suslov instigaram, durante uma visita a Moscou, uma delegação do SKP para fomentar a ascensão de um descontentamento geral e organizar greves, a fim de alcançar uma situação revolucionária . Kekkonen viu o artigo como "uma provocação escandalosa sem precedentes" contra a URSS e como uma tentativa de criar um clima de guerra fria entre os dois países. Sua publicação no momento da realização da Conferência sobre a segurança e a cooperação na Europa visava dar à Finlândia uma imagem sombria e perigosa aos olhos dos países ocidentais. O escrito tinha sido fornecido ao periódico Uusi Maailma por um membro do Eero Lattula, ala direitista do partido Kokoomus. Juhani Suomi, p. 746.
O artigo foi abolido somente após o colapso da União Soviética.
Literatura