Raça e etnia no censo dos Estados Unidos, definido pelo Escritório Federal de Gerenciamento e Orçamento (OMB) e pelo Departamento do Censo dos Estados Unidos, são itens de dados de autoidentificação nos quais os residentes escolhem a raça ou raças com as quais mais se identificam e indicar se são de origem hispânica ou latina (as únicas categorias de etnia ).

As categorias raciais representam uma construção sócio-política para a raça ou raças que os entrevistados consideram ser e "geralmente refletem uma definição social de raça reconhecida neste país". O OMB define o conceito de raça descrito no Censo dos EUA como não "científico ou antropológico" e leva em conta "características sociais e culturais, bem como ancestralidade", usando "metodologias científicas apropriadas" que não são "principalmente biológicas ou genéticas em referência". As categorias de raças incluem grupos de origem racial e nacional.

Raça e etnia são consideradas identidades separadas e distintas, com origem hispânica ou latina como uma pergunta separada. Assim, além da sua raça ou raças, todos os entrevistados são categorizados por pertencer a uma das duas categorias étnicas, que são "hispânicos ou latinos" e "não hispânicos ou latinos". No entanto, a prática de separar "raça" e "etnia" como categorias diferentes tem sido criticada tanto pela Associação Americana de Antropologia quanto por membros da Comissão de Direitos Civis dos EUA.

Em 1997, a OMB emitiu um aviso do Federal Register referente a revisões dos padrões para a classificação de dados federais sobre raça e etnia. A OMB desenvolveu padrões étnicos e de raça para fornecer "dados consistentes sobre raça e etnia em todo o Governo Federal. O desenvolvimento dos padrões de dados decorre em grande parte de novas responsabilidades para fazer cumprir as leis de direitos civis ". Entre as mudanças, a OMB emitiu a instrução para "marcar uma ou mais raças" depois de observar evidências de um número crescente de crianças inter-raciais e querer capturar a diversidade de maneira mensurável e ter recebido solicitações de pessoas que queriam poder reconhecer suas ou ascendência completa dos filhos, em vez de se identificar com apenas um grupo. Antes dessa decisão, o Censo e outras coletas de dados do governo pediam que as pessoas relatassem apenas uma raça.

Como os dados sobre raça e etnia são usados "Os dados sobre grupos étnicos são importantes para a efetivação de vários estatutos federais (por exemplo, a aplicação de regras de eleição bilíngues sob a Lei de Direitos de Voto; monitorando e aplicando oportunidades iguais de emprego sob a Lei de Direitos Civis ). Dados sobre grupos étnicos também são necessários pelos governos locais para executar programas e atender aos requisitos legislativos (ou seja, identificar segmentos da população que podem não estar recebendo serviços médicos sob a Lei de Saúde Pública ; avaliar se as instituições financeiras estão atendendo às necessidades de crédito das populações minoritárias ao abrigo da lei comunitária de reinvestimento )."

Breve visão geral sobre raça e etnia na história do Censo dos EUA

Séculos XVIII e XIX

Censo de 1790 miniaturadaimagem|Página de título de 1790, o United States Census O 1790 Estados Unidos Recenseamento foi o primeiro censo na história dos Estados Unidos. A população dos Estados Unidos foi registado como 3,929,214 como do Censo Dia, 2 de agosto de 1790, como exigido pelo Artigo I, Seção 2 da Constituição dos Estados Unidos e leis aplicáveis.

"A lei exige que cada família fosse visitada, que horários de censo completo fossem publicado em dois dos mais locais públicos, dentro de cada jurisdição, para permanecer para a inspeção de todos os interessados, e de que" o valor agregado de cada descrição de pessoas " para cada distrito será transmitida ao presidente." Esta lei, juntamente com a U.S. marshals foram os responsáveis para que o censo fosse regido.

Perda de dados Cerca de um terço do original, os dados do censo foram perdidos ou destruídos desde a documentação. Os dados foram perdidos no período de tempo de 1790-1830, e incluiam dados a partir de: Connecticut, Maine, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, Nova York, Carolina do Norte, Pensilvânia, Rhode Island, Carolina do Sul, Vermont, Delaware, Geórgia, Nova Jersey, Virgínia; no entanto, o censo foi comprovada factual e a existência de mais de estes dados podem ser confirmados em muitos fontes secundárias referentes ao primeiro censo.

Dados Os dados do censo incluiam o nome do chefe da família e categorizados habitantes da seguinte forma: homens brancos livres, de no mínimo de 16 anos de idade (para avaliar o potencial industrial e militar do país), homens brancos livres com menos de 16 anos de idade, mulheres livres de cor branca, todas as outras pessoas livres (relatado por sexo e cor), e escravos. Thomas Jefferson, em seguida, o Secretário de Estado, dirigiu marechais para coletar dados de todos os treze estados (Connecticut, Delaware, Geórgia, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, Nova Jersey, Nova York, Carolina do Norte, Pensilvânia, Rhode Island, Carolina do Sul e Virgínia), e a partir do Território do Sudoeste. O censo não foi realizado em Vermont até 1791, depois que o estado de admissão para a União, como o 14º estado em 4 de Março do mesmo ano. DistritoHomens brancos livres, no mínimo, 16 anos de idade, incluindo chefes de famílias.Homens brancos livres com menos de 16 anos.Mulheres brancas livres, incluindo chefes de famílias.Todas as outras pessoas livres.Escravos.Total.Vermont22,43522,32840,5052710The census of 1790, published in 1791, reports 16 slaves in Vermont. Subsequently, and up to 1860, the number is given as 17. An examination of the original manuscript allegedly shows that there never were any slaves in Vermont. The original error occurred in preparing the results for publication, when 16 persons, returned as "Free colored", were carried forward to the following page as "Slave". Ver 85,539Corrected figures are 85,425, or 114 less than the figures published in 1790, due to an error of addition in the returns for each of the towns of Fairfield, Milton, Shelburne, and Williston, in the county of Chittenden; Brookfield, Newbury, Randolph, and Strafford, in the county of Orange; Castleton, Clarendon, Hubbardton, Poultney, Rutland, Shrewsburg, and Wallingford, in the county of Rutland; Dummerston, Guilford, Halifax, and Westminster, in the county of Windham; and Woodstock, in the county of Windsor.Nova Hampshire36,08634,85170,160630158141,885Maine24,38424,74846,870538096,540Massachusetts95,45387,289190,5825,4630378,787The figures for Massachusetts do not include the population of Maine. Though Maine was then a part of Massachusetts, the Maine figures were compiled separately, and are shown on the line for Maine.Rhode Island16,01915,79932,6523,40794868,825Connecticut60,52354,403117,4482,8082,764237,946Nova York83,70078,122152,3204,65421,324340,120Nova Jersey45,25141,41683,2872,76211,423184,139Pensilvânia110,788106,948206,3636,5373,737434,373Delaware11,78312,14322,3843,8998,88759,094Corrected figures are 59,096, or 2 more than figures published in 1790, due to error in addition.Maryland55,91551,339101,3958,043103,036319,728Virgínia110,936116,135215,04612,866292,627747,610The figures for Virginia do not include the population of Kentucky. Though Kentucky was then a part of Virginia, the Kentucky figures were compiled separately, and are shown on the line for Kentucky. The Virginia figures do include the portion of Virginia that later became the state of West Virginia.Kentucky15,15417,05728,92211412,43073,677Carolina Do Norte69,98877,506140,7104,975100,572393,751Carolina Do Sul35,57637,72266,8801,801107,094249,073Geórgia13,10314,04425,73939829,26482,548Total807,094791,8501,541,26359,150694,2803,893,635

Percepção contemporânea miniaturadaimagem|Comemorativa jarro com os resultados do censo Havia alguma dúvida em torno dos números, o Presidente George Washington e Thomas Jefferson manteve que a população estava sobre contada. As razões potenciais de Washington e Jefferson, e podem ter pensado que isso se dava à recusa de participar, transportes e estradas públicas pobres, espalhavam a população, e restrições da tecnologia atual.

A disponibilidade de dados Os microdados do censo de 1790 da população está disponível, e dados de agregação para pequenas áreas e os seus ficheiros compatíveiss de limites cartográfico, pode ser baixado a partir do Histórico Nacional Sistema de Informação Geográfica.

Censo de 1800 e 1810 No ano de 1800 e 1810, a questão da idade em relação a homens brancos livres foi mais detalhada.

Censo de 1820 O censo de 1820 foi construído com perguntas frequentes de 1810, perguntando a idade sobre escravos. Também o termo "colored" entrou na nomenclatura do censo. Além disso, uma questão afirmando que "o Número de estrangeiros não naturalizados" foi incluído.

Censo de 1830 No censo de 1830, uma nova pergunta foi incluída que afirmou: "O número de pessoas Brancas que eram estrangeiros não naturalizados".

Censo de 1850 O censo de 1850 viu uma mudança dramática na forma como a informação sobre os moradores foram coletadas. Pela primeira vez, as pessoas livres foram listados individualmente, em vez de pelo chefe da família. Havia dois questionários: um para os habitantes livres e um para os escravos. A questão sobre os habitantes livres de agenda sobre a cor foi uma coluna que era para ser deixado em branco se uma pessoa era branco, marcado com "B", se a pessoa era negra, e marcadas com "M" se uma pessoa era mulato. Os escravos foram listados pelo proprietário, e classificados por sexo e idade, não individualmente, e a pergunta sobre a cor foi uma coluna que era para ser marcado com um "B" se o escravo era preto e um "M" se o mulato.

Censo de 1890 Para 1890, o Censo mudou o desenho do questionário da população. Moradores ainda estavam listados individualmente, mas de um novo questionário, a folha foi usado para cada família. Além disso, este foi o primeiro ano em que o censo distinto entre diferentes grupos étnicos Asiáticos, tais como o japonês e o Chinês, devido ao aumento da imigração. Este censo também marcou o início do termo "raça" nos questionários. Enumeradores foram instruídos a escrever "Branco", "Preto", "Mulato", "Quadroon", "Octoroon", "Chinês", "Japonês", ou "Índio".

Censo de 1900 Durante o ano de 1900, a pergunta "Cor ou Raça" foi ligeiramente modificada, retirando o termo "Mulato". Além disso, houve a inclusão de uma "Agenda da população indígena", em que "enumeradores foram instruídos a usar um questionário especial ampliado para os Índios Americanos que vivem em reservas ou em grupos de famílias, fora das reservas." Esta versão ampliada incluída a pergunta "Fração de nossa linhagem, que é branco."

Século XX Censo de 1910 O censo de 1910 foi semelhante ao de 1900, mas é incluída uma reinserção do "Mulato" e uma pergunta sobre a "língua mãe" de indivíduos estrangeiros e indivíduos nascidos no estrangeiro do pais. "Ot" também foi adicionado para significar "outras raças", com espaço para a raça para ser escrito. Esta versão desta década da Agenda da população Indía contou com as questões solicitando à pessoa que a proporção de linhagem de brancos, negros ou índios Americanos.

Censo de 1920 O questionário do censo de 1920 foi semelhante ao de 1910, mas excluídos de uma agenda separada para os Índios Americanos. "Hin", "Kor", e "Fil", também foram adicionados à pergunta "Cor ou Raça", significando respectivamente Hindustani (Sul da Ásia Índia), coreano, filipino e, respectivamente. Censo de 1930