ligação=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/Grandpa_And_Grandchild_%28148457889%29.jpeg/300px-Grandpa_And_Grandchild_%28148457889%29.jpeg|alt=|miniaturadaimagem|300x300px| Avô e neta
ligação=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/US_Debt_Trend.svg/220px-US_Debt_Trend.svg.png|miniaturadaimagem| A Dívida Nacional dos EUA é frequentemente citada como um exemplo de desigualdade intergeracional, pois as gerações futuras terão a responsabilidade de pagá-la. A Dívida Nacional dos EUA cresceu substancialmente nas últimas décadas. Em relação ao PIB total, o peso da dívida piorou nos últimos anos. A equidade intergeracional em contextos econômicos, psicológicos e sociológicos é a ideia de equidade ou justiça entre gerações. O conceito pode ser aplicado à justiça na dinâmica entre crianças, jovens, adultos e idosos. Também pode ser aplicado à justiça entre as gerações que vivem atualmente e as gerações futuras.
As conversas sobre equidade intergeracional ocorrem em vários campos.(n.d.) EPE Values: Intergenerational Ethics Earth and Peace Education Associates International website. É frequentemente discutido na economia pública, especialmente no que diz respeito à economia de transição,(2005) "Economics of Intergenerational Equity in Transition Economies" 10–11 March 2005. política social e elaboração do orçamento do governo.Thompson, J. (2003) Research Paper no. 7 2002-03 Intergenerational Equity: Issues of Principle in the Allocation of Social Resources Between this Generation and the Next. Social Policy Group for the Parliament of Australia. Muitos citam a crescente dívida nacional dos EUA como um exemplo de desigualdade intergeracional, pois as gerações futuras arcarão com as consequências. A equidade intergeracional também é explorada em questões ambientais,Gosseries, A. (2008) "Theories of intergenerational justice: a synopsis". S.A.P.I.EN.S. 1 (1) incluindo desenvolvimento sustentável,(2005) Understanding Sustainable Development Cambridge University Press. e mudanças climáticas. O esgotamento contínuo dos recursos naturais que ocorreu no século passado (XX) provavelmente será um fardo significativo para as gerações futuras. A equidade intergeracional também é discutida no que diz respeito aos padrões de vida, especificamente sobre as iniquidades nos padrões de vida vivenciados por pessoas de diferentes idades e gerações. Questões de equidade intergeracional também surgem nas áreas de cuidado de idosos e justiça social.
Uso da economia pública
História Desde a primeira emissão de dívida registrada na Suméria em 1796 a.C., uma das penalidades por não pagar um empréstimo tem sido a servidão por dívida. Em alguns casos, esse pagamento da dívida financeira com trabalho incluía os filhos do devedor, condenando essencialmente a família devedora à escravidão perpétua. Cerca de um milênio depois que os contratos de dívida escritos foram criados, o conceito de perdão da dívida aparece no Antigo Testamento, chamado Jubileu ( Levítico 25), e na lei grega quando Sólon introduz Seisachtheia. Ambos os exemplos históricos de perdão de dívidas envolveram a libertação de crianças da escravidão causada pela dívida de seus pais.
Embora a escravidão seja ilegal em todos os países hoje, a Coréia do Norte tem uma política chamada "Três Gerações de Punição"Kaechon internment camp que foi documentada por Shin Dong-hyuk e usada como exemplo de punição de crianças pelos erros dos pais. Stanley Druckenmiller e Geoffrey Canada aplicaram este conceito (chamando-o de "Geracional Theft" - Roubo Geracional em português) ao grande aumento da dívida do governo deixado pelos Baby Boomers para seus filhos.
Gestão de Investimentos No contexto da gestão de investimentos institucionais, a equidade intergeracional é o princípio de que a taxa de gastos de uma instituição dotada não deve exceder sua taxa de retorno composto após a inflação, de modo que os ganhos de investimento sejam gastos igualmente nos constituintes atuais e futuros dos ativos dotados. Este conceito foi originalmente estabelecido em 1974 pelo economista James Tobin, que escreveu que "Os administradores de instituições dotadas são os guardiões do futuro contra as reivindicações do presente. Sua tarefa na gestão da doação é preservar a equidade entre as gerações."Tobin, James (1974) "What is Permanent Endowment Income?"
Num contexto económico a equidade intergeracional refere-se à relação que uma determinada família tem com os recursos. Um exemplo são os civis que vivem na floresta em Papua Nova Guiné, que por gerações vivem em uma certa parte da floresta que se torna sua terra. A população adulta vende as árvores por óleo de palma para ganhar dinheiro. Se eles não conseguirem fazer um desenvolvimento sustentável na gestão de seus recursos, suas próximas ou futuras gerações perderão esse recurso.
Dívida nacional dos EUA Um debate sobre a dívida nacional diz respeito à equidade intergeracional. Se uma geração está recebendo o benefício de programas governamentais ou emprego que é possibilitado por gastos deficitários e acumulação de dívidas, até que ponto a dívida mais alta resultante impõe riscos e custos às gerações futuras? Há vários fatores a serem considerados:
Para cada dólar de dívida em poder do público, há uma obrigação do governo (geralmente títulos do Tesouro negociáveis) contabilizado como ativo pelos investidores. As gerações futuras se beneficiam na medida em que esses ativos são repassados a elas, o que por definição deve corresponder ao nível de endividamento repassado; em 2010, aproximadamente 72% dos ativos financeiros eram detidos pelos 5% mais ricos da população. Isso apresenta uma questão de distribuição de riqueza e renda, pois apenas uma fração das pessoas nas gerações futuras receberá principal ou juros de investimentos relacionados à dívida contraída hoje; na medida em que a dívida dos EUA é devida a investidores estrangeiros (aproximadamente metade da "dívida detida pelo público" durante 2012), o principal e os juros não são recebidos diretamente pelos herdeiros dos EUA; níveis mais altos de dívida implicam em pagamentos de juros mais altos, o que gera custos para os futuros contribuintes (por exemplo, impostos mais altos, benefícios governamentais mais baixos, inflação mais alta ou risco aumentado de crise fiscal);Huntley, Jonathan (July 27, 2010). "Federal debt and the risk of a fiscal crisis". Congressional Budget Office: Macroeconomic Analysis Division. Retrieved February 2, 2011. na medida em que os fundos emprestados são investidos hoje para melhorar a produtividade a longo prazo da economia e de seus trabalhadores, como por meio de projetos de infraestrutura úteis, as gerações futuras podem se beneficiar; para cada dólar de dívida intragovernamental, há uma obrigação para destinatários específicos do programa, geralmente títulos não negociáveis, como os mantidos no Fundo Fiduciário da Previdência Social. Ajustes que reduzam déficits futuros nesses programas também podem aplicar custos às gerações futuras, por meio de impostos mais altos ou gastos com programas mais baixos.
O economista Paul Krugman escreveu em março de 2013 que, ao negligenciar o investimento público e não criar empregos, estamos causando muito mais danos às gerações futuras do que simplesmente repassar dívidas: "A política fiscal é, de fato, uma questão moral, e devemos nos envergonhar de o que estamos fazendo com as perspectivas econômicas da próxima geração. Mas nosso pecado envolve investir muito pouco, não tomar muito emprestado." Os trabalhadores jovens enfrentam alto desemprego e estudos mostraram que sua renda pode ficar atrasada ao longo de suas carreiras como resultado. Os empregos dos professores foram cortados, o que poderia afetar a qualidade da educação e a competitividade dos americanos mais jovens.
A política australiana Christine Milne fez declarações semelhantes na preparação para a Lei de Revogação do Preço do Carbono de 2014, nomeando o Partido Nacional Liberal (eleito para o parlamento em 2013) e inerentemente seus ministros, como ladrões intergeracionais; sua declaração foi baseada nas tentativas do partido de reverter a política de imposto progressivo sobre o carbono e o impacto que isso teria na equidade intergeracional das gerações futuras.
Segurança Social dos EUA O sistema de Seguridade Social dos EUA proporcionou um benefício líquido maior para aqueles que alcançaram a aposentadoria mais próximo da primeira implementação do sistema. O sistema não é financiado, ou seja, os idosos que se aposentaram logo após a implantação do sistema não pagaram nenhum imposto ao sistema previdenciário, mas colheram os benefícios. O professor Michael Doran estima que as coortes nascidas antes de 1938 receberão mais em benefícios do que pagam em impostos, enquanto o inverso é verdadeiro para as coortes nascidas depois. Além disso, que a insolvência de longo prazo da Previdência Social provavelmente levará a mais transferências intergeracionais.Michael Doran (2008). “Intergenerational Equity in Fiscal Policy Reform”. Tax Law Review. 61: 241-293 No entanto, Broad admite que outros benefícios foram introduzidos na sociedade dos EUA através do sistema de bem-estar social, como Medicare e pesquisas médicas financiadas pelo governo, que beneficiam grupos de idosos atuais e futuros.
Uso ambiental ligação=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Kids_Want_Climate_Justice_%2834168280266%29.jpg/220px-Kids_Want_Climate_Justice_%2834168280266%29.jpg|miniaturadaimagem| O aquecimento global é um exemplo de desigualdade intergeracional, veja justiça climática. A equidade intergeracional é muitas vezes referida em contextos ambientais, uma vez que as faixas etárias mais jovens experimentarão desproporcionalmente as consequências negativas dos danos ambientais. Por exemplo, estima-se que as crianças nascidas em 2020 (p. A " Geração Alfa ") experimentará de 2 a 7 eventos climáticos extremos ao longo de suas vidas, particularmente ondas de calor, em comparação com pessoas nascidas em 1960, sob as atuais promessas da política climática. Além disso, em média, desempenharam "um papel de liderança no aumento das emissões de GEE na última década e estão a caminho de se tornar o maior contribuinte" devido a fatores como transição demográfica , e altos gastos com produtos intensivos em carbono, como energia, que é usada, por exemplo, para aquecimento de salas e transporte privado.
Perspectivas éticas sobre a melhoria Duas perspectivas foram propostas sobre o que deve ser feito para melhorar a equidade ambiental intergeracional: a perspectiva da "sustentabilidade fraca " e a perspectiva da "sustentabilidade forte". Da perspectiva "fraca", a equidade intergeracional seria alcançada se as perdas para o meio ambiente que as gerações futuras enfrentariam fossem compensadas por ganhos no progresso econômico (conforme medido por mecanismos/métricas contemporâneas). Da perspectiva "forte", nenhum progresso econômico (ou medido por métricas contemporâneas) pode justificar deixar as gerações futuras com um ambiente degradado. Segundo a professora Sharon Beder, a perspectiva "fraca" é prejudicada pela falta de conhecimento do futuro, pois não sabemos quais recursos intrinsecamente valiosos não poderão ser substituídos pela tecnologia.Sharon Beder, 'Costing the Earth: Equity, Sustainable Development and Environmental Economics', New Zealand Journal of Environmental Law, 4, 2000, pp. 227-243. Também não sabemos até que ponto os danos ambientais são irreversíveis. Além disso, mais danos não podem ser evitados a muitas espécies de plantas e animais.