Stat în stat (, , ) este o expresie desemnând o anumită situație politică dintr-o anumită țară când un organ intern, de obicei din forțele armate, agențiile de culegere a informațiilor, serviciile secrete sau poliție, nu răspund conducerii civile a țării.

Uneori, termenul se referă la companii de stat, care deși sunt formal sub control guvernamental, acționează de facto aidoma corporațiilor private.

Sistematizare Acuzația în formarea unui stat într-un stat, cel mai adesea (dar nu întotdeauna) este prezentat împotriva următoarelor grupuri de persoane: naționale și alte minorități; părți ale aparatului de stat, cum ar fi armata, serviciile secrete sau alte servicii de securitate; grupuri de interese comune, precum corporații, sindicate sau alte asociații; comunitățile criminale.

Minorități naționale, etnice și religioase

Minoritățile naționale, etnice sau religioase sunt adesea acuzate de formarea unui stat în stat. În istorie, asemenea învinuiri au fost adesea aduse evreilor. Un alt exemplu au fost nemții din Cehoslovacia în perioada interbelică.Kamil Krofta, «Die Deutschen im tschechoslovakischen Staate», Prag, 1937

Scriitorul american (de culoare) Sutton Elbert Griggs a publicat în 1899 romanul „Stat în stat”, În care cetățenii de culoare din SUA au format propriul stat în Statele Unite.

Părți componente ale aparatului de stat

Armata și serviciile de informații din cauza nivelului înalt de secretizare sunt adesea sub suspiciuni de formare a unui stat în stat. Christina Wilkening a descris metodele de intervenție a serviciului secret Stasi din Republica Democrată Germană sub noțiunea „stat în stat”.Christina Wilkening: «Staat im Staate: Auskünfte ehemaliger Stasi-Mitarbeiter», Berlin, 1990, ISBN 3-351-01814-2 Serviciile secrete ale SUA sunt caracterizate de mai mulți autori contemporani ca fiind „stat în stat”.

Organizații cu interese comune Organizațiile care reprezintă interesele membrilor lor (în special sindicatele) au fost adesea învinuite că formează stat în stat.În 1903, reprezentatntul american a sindicatelor Daniel de Leon a descris întreprinderile feroviare drept "imperium in imperio".«Imperium in imperio» in «Daily People» vom 4. Juni 1903 (PDF-Datei; 99 kB) Hans Stadler credea că sindicatele sunt un stat în stat, și tind să preia puterea în stat.Hans Stadler, «Die Gewerkschaften greifen nach der Macht: Ein roter Staat im Staate», München, 1969

Manuela Mashke descrie istoria sindicatului Histadrut din Israel ca fiind începutul unui stat în stat.Manuela Maschke, «Die israelische Arbeiterorganisation Histadrut: vom Staat im Staate zur unabhängigen Gewerkschaft», Frankfurt am Main, 2003, ISBN 3-89846-251-X

În multe state centrale și sud-americane, United Fruit Company a fost considerată stat în stat din cauza poziției sale monopoliste și a puterii economice, care adesea depășea puterea economică a țărilor în care distribuiau produse.

Exemple cunoscute de "stat în stat" Germania Forțele armate germane, Reichswehr, în timpul Republicii de la Weimar Schutzstaffel, organizație paramilitară ce reprezenta baza Partidului Nazist Wehrmacht, forțele armate ale Germaniei naziste Organizația SAG/SDAG Wismut din estul Germaniei

Spania Forţele militare ale Spaniei lui Francisco Franco

Turcia și Imperiul Otoman Comitetul Unității și Progresului din Imperiul Otoman Ienicerii corpul de elită al Imperiului Otoman Societatea Karakol, societate secretă din Imperiul Otoman Forțele armate ale Turciei (așa numitul grup Derin devlet)

Pakistan Serviciul secret al Pakistanului Who Controls Pakistan's Powerful ISI?, Radio Free Europe, 14 august 2008

Vezi și

Controlul civil al forţelor militare, doctrină din științele politice și militare Monopolul asupra utilizării forţei, definiție și doctrină de legitimizare a acțiunilor coercitive ale statului

Referințe

Categorie:Guvern

! Categorie:Termeni politici