Дениали́зм (, от «отрицание») — форма мировоззрения, основанная на отрицании реальности, противоречащей личным убеждениям индивида, отказ принять эмпирически проверяемую точку зрения из-за нежелания отказаться от своей собственной. Дениализм выражается в создании и следовании иррациональным учениям, противоречащим опыту, или отрицающим то или иное историческое событие. В науке дениализм — это отрицание основных фактов и концепций, которые являются частью научного консенсуса по предмету, в пользу радикальных и спорных идей. Среди различных идеологических движений и идей, противоречащих современным научным данным, обычно выделяютKalichman S. Denying AIDS: Conspiracy theories, pseudoscience, and human tragedy. — Springer Science & Business Media, 2009. отрицание того, что вирус ВИЧ вызывает СПИД, отрицание геноцида (отрицание Холокоста, отрицание геноцида армян и др.), различные формы креационизма, в частности, движение «разумного замысла», «научный креационизм» и отрицание реальности биологической эволюции как таковойMorrison, D. (2011). Science denialism: Evolution and climate change. Reports of the National Center for Science Education , 31(5)Rosenau, J. (2012). Science denial: A guide for scientists. Trends in microbiology, 20(12), 567—569., движение антивакцинаторов, отрицание изменения климата или взаимосвязи глобального потепления с антропогенными факторами, псевдоисторию.
Дениалисты используют следующие приёмыDiethelm, Martin McKee, Denialism: what is it and how should scientists respond?, European Journal of Public Health, Volume 19, Issue 1, January 2009, Pages 2-4: утверждения, что большинство учёных придерживается противоположной точки зрения, поскольку они участвуют в сложном и скрытом заговоре; ссылки на ложных экспертов (часто материально заинтересованных) одновременно с очернением реальных экспертов; выборочное представление фактов, использование нескольких научных работ, которые бросают вызов общепринятому консенсусу, выискивание недостатков в статьях, поддерживающих консенсус, чтобы дискредитировать его; установление трудноосуществимых условий, при которых они готовы согласиться с консенсусом. Например, табачные компании придумали критерии, которые они называют «». Согласно им, например, отношение шансов менее 2, не будет считаться доказательством связи между курением и заболеваниями. Иными словами, если люди, подвергающиеся воздействию табачного дыма, имеют чуть менее, чем в 2 раза больше шансов заболеть раком легких, то табачные компании будут отрицать возможное влияние курения; использование таких приёмов, как попытка увести спор в другом направлении, (например, утверждение, что Вселенная — это сложный механизм, который, как и все сложные механизмы, имеет своего создателя), подмена тезиса (например, утверждение, что надо доказать безопасность каждого ГМО, а иначе все ГМО следует считать опасными, несмотря на наличие уже проверенных и признанных безопасными ГМО).
См. также Исторический ревизионизм Теория заговора Современные мифы
Примечания
Категория:Неакадемические направления исследований *