Габриэль Нарутович, первый президент Польши после восстановления независимости, был убит 16 декабря 1922 года на шестой день нахождения в должности. Он был смертельно ранен художником Элигиушем Невядомским во время посещения выставки во дворце Общества поощрения художеств.
В ходе экскурсии в выставочный зал № 1 Невядомский с близкого расстояния трижды выстрелил из револьвера в Нарутовича, который скончался на месте. Убийца, не оказавший сопротивления, был арестован и предстал перед судом, который 30 декабря 1922 года приговорил его к смертной казни за убийство президента республики. Приговор был приведён в исполнение через расстрел 31 января 1923 года.
Ситуация перед покушением
Избрание Габриэля Нарутовича на пост президента Польской республики После окончания первой мировой войны в 1918 году Польша обрела независимость.
Согласно статье № 39 конституции Польской республики принятой 17 марта 1921 года президент избирался большинством голосов Сейма и Сената, составляющих Национальное собрание.
В результате парламентских выборов в ноябре 1922 года из 444-мест Сейма правоцентристская группировка получила 220 мандатов, левые — 97, национальные меньшинства — 89, другие — 38. Также в Сенате большинство из 111 мест принадлежало правым.
На пост президента было выдвинуто пять кандидатов: Ян Нецислав Бодуэ́н де Куртенэ́ — кандидат от национальных меньшинств. Игнацы Дашинский — кандидат, выдвинутый социалистической партией (PPS). Габриэль Нарутович — беспартийный кандидат, выдвинутой польской крестьянской партией «Освобождение». Станислав Войцеховский — кандидат, выдвинутой польской крестьянской партией «Пяст». Маврикий Замойский — кандидат от правых.
На пост президента Польской республики 9 декабря 1922 был избран Габриэль Нарутович, получивший 289 из 555 голосов депутатов и сенаторов Национального собранияD. Pacyńska, Śmierć prezydenta, Warszawa 1965, s. 44... В последнем туре выборов Нарутович получил 56 % голосов Собрания в то время как Замойский, располагая только голосами правых — меньше 44 % голосовDodatek nadzwyczajny «Kurjer Poznański», 9 grudnia 1922. Poznań.Richard M. Watt: Gorzka chwała. Piotr Amsterdamski (tłum). Warszawa: A.M.F. Plus Group Sp. z o.o., 2007. ISBN 978-83-60532-08-9..
Сразу же после выборов, около 8 часов пополудни, премьер-министр Юлиан Новак, маршал Сейма — Мацей Рaтaй и маршал Сената — Войцех Тромптшиньский отправились к Нарутовичу, находившемуся во дворце Брюля, чтобы сообщить ему о выборе Собрания и узнать, принимает ли он своё избрание. На это Нарутович ответил, что подчинение воле Национального собрания является его гражданским долгом, и своё избрание на высший пост в стране он принимает.
Политическая атмосфера после выборов Габриэль Нарутович — профессор, инженер — стал одним из лидеров левого крыла в Сейме (польском парламенте). После принятия в марте 1922 польской конституции и проведения в ноябре 1922 выборов в Сенат и Сейм — Нарутович на президентских выборах в декабре 1922 был избран президентом Польши. Националисты-эндеки из правого крыла не приняли его избрания, прокатился ряд акций протеста. Грядущее убийство Нарутовича стало апогеем агрессивной, правой и антисемитской пропаганды, которая очерняла его. На фоне уличных протестов недружественная пресса называла его атеистом, масоном и евреем.
Информация о победе на выборах кандидата Нарутовича быстро распространилась по Варшаве. Правые организации не согласились с решением Национального собрания. Депутатов и сенаторов, участвующие в голосовании на выходе из здания встретила демонстрация, участники которой (в основном студенты и школьники) выражали неудовлетворённость итогами выборов.
Протестующие прошли маршем от улицы Новый свят по Уяздовской алее до дома генерала Юзефа ХаллераGazeta Warszawska, 10 grudnia 1922., крича: «Долой Нарутовича». Генерал Халлер вышел на балкон и выступил с речью перед собравшейся толпой:
Соотечественники и товарищи по оружию! Вы и никто другой заслонили своей грудью как твёрдой стеной границы Жечи Посполитой, шлагбаумы Варшавы. Своими действиями вы добивались только одного: Польши. Польши великой, независимой. На сегодняшний день Польша, за которую вы боретесь, разбита. Ваша реакция — это показатель народного возмущения, вы — его рупор, оно растёт и поднимается как волна.
Толпа ответила на слова генерала возгласами одобрения «Виват!». Халлер в свою очередь похвалил, тех, кто выкрикивал лозунги против Нарутовича. Затем толпа подошла к дому, где располагалась редакция «Варшавской газеты». Там к толпе обратился с речью редактор газеты, депутат Энтони Садзевич:
Ослеплённые [политики] из левых и крестьян решили, что высшим представителем Польши должен быть человек, который ещё за два дня до этого был гражданином Швейцарии и для которого было сфабриковано польское гражданство возможно [сразу] после президентских выборов. В 1912 году евреи навязали Варшаве некоего Ягелло, как депутата в российскую Думу. Сегодня они пошли ещё дальше: навязали господина Нарутовича на [пост] президента.
Граждане были намеренно введены в заблуждение обнародованной ложной информацией о том, что Габриэль Нарутович, который в течение двух лет был министром общественных работ в правительстве Республики Польша, не имел польского гражданства
На многотысячном митинге на проспекте 3 Мая была принята резолюция, призывающая Нарутовича уйти в отставку, а PSL «Пяст» отказаться от поддержки предателей нации.
В день выборов президента Нарутовича группа депутатов от Христианского союза национального единства (он же Чены) выпустила коммюнике, в котором сообщалось, что они будут бороться против вступления в должность президента Габриэля Нарутовича. В заявлении говорилось, что выбор был навязан, и что борьба была необходимостью для защиты национального характера польского государства, которому угрожал этот выбор.
На следующий день после выборов Национал-демократия объявила, что в будущем не примет ни одно правительство, сформированное президентом, навязанным евреями, немцами и украинцами.
Правое крыло, добивавшееся относительной победы на предстоящих парламентских выборах, восприняло избрание Нарутовича как поражение. Растущие политические амбиции правых, рассчитывающих взять в свои руки всю полноту власти и разочарование от итогов голосования, стали поводом для бурного политического наступления правых, а главным доводом стал выбор Нарутовича национальными меньшинствами.
Избрание Габриэля Нарутовича на пост президента при значительной поддержке национальных меньшинств показало, что меньшинства вовлечены в политическую жизнь государства. Эта тенденция не была замечена правыми, которые сделали ставку на так называемое «польское большинство» имеющее единственное право решать дела и проблемы Польши и, в частности, выбирать главу государства.
Комментарии прессы После выборов был опубликован ряд статей, содержащих оскорбления, угрозы и нападки в адрес Нарутовича.
Станислав Стронский опубликовал статью «Завады» в ежедневной газете «Жечь Посполита», в которой он заявил, что Нарутович является препятствием, уставновленным Юзефом Пилсудским на пути к восстановлению государства. В этой статье он выразил возмущение тем, что Нарутович принял выбор, который он ранее назвал позорно провокационным. Единственная надежда, по словам Стронского, была на то, что избранный президент откажется от принесения президентской присяги.
Стронский в интервью Адаму Прагеру 1939 года заявил, что то, что он сделал в 1922 году, следует считать худшей ошибкой в его жизни.
Выдвигались ксенофобские аргументы, предполагающие, что Нарутович не был поляком (он родился в Ковенщине, в литовской семье, с юных лет жил в Швейцарии). Также предполагалось, что Нарутович, как состоятельный человек, мог быть использован в неопределённых интересах мировых финансистов, а итоги выборов были определены голосами национальных меньшинств. Это были ложные обвинения. На самом деле Нарутович был гражданином Польши и не имел никакого отношения к мировым финансистам. Нарутовича также обвиняли в космополитизме, отсутствии религиозности и поддержке евреев как вызову, брошенному польской нации.
Газеты правого толка поддерживали националистические настроения, а газеты национально-демократического толка опубликовали заявление парламентского комитета Христианского Союза национального единства, в котором говорилось, что вышеупомянутый Союз будет выступать против законных и конституционных выборов:
Группы Союза христианского национального единства не могут взять на себя ответственность за ход государственных дел и отказываются от любой поддержки правительств, назначенных президентом, навязанным иностранными национальностями: евреями, немцами и украинцами … Партии Союза христианского национального единства вступают в решительную борьбу за национальный характер Польского государства, которому этот выбор угрожает.
Газеты не скупились на эпитеты и обличения: (масон, неверующий эмигрант, незнакомый с отношениями, сложившимися в стране, еврейский избранник (что оскорбляет польский народ), вор, еврейский прихвостень). Высказывались обвинения, что Нарутович победил на выборах, благодаря предполагаемому родству с Пилсудским. Высказывались опасения, что Нарутович, проживший тридцать лет на чужбине не знает Польшу, не чувствует польского духа и жизненных интересов государства.
Правое антисемитское объединение «Развитие» выступило с призывом к действию, а Христианский союз национального единства 10 декабря 1922 года опубликовал заявление о бойкоте власти, установленной национальными меньшинствами
Антоний Садзевич в «Варшавской газете» и Владислав Рабский в «Варшавском курьере» писали о Нарутовиче как о еврейском избраннике, препятствии и помехе.
«Газета Поранна» даже писала:
…Какие-то птичьи мозги чиновников бьются над проведением церемонии прихода к власти президента Нарутовича… Польское население не вынесет этой провокации…вместо потока крови, который мы видели на днях, польются реки крови.
Винценты Витос писал в своих мемуарах:
Пресса правого лагеря явно всколыхнулась, представив избрание Нарутовича как триумф еврейства и несчастье для Польши. Толпы сошли с ума, угрожая всем, кто голосовал за Нарутовича. Невиданные выходки против первого президента восстановленного государства не были должным образом наказаны ни прессой, ни правыми организациями. Это едва не стало стимулом к дальнейшим эксцессам.
Ксендз Лютославский написал в партийной газете:
Как посмели евреи навязать Польше своего президента?
Приведение к присяге на пост президента
Покушение
Вечер перед покушением, 15 декабря 1922 года
Поздним вечером 15 декабря 1922 года, накануне покушения, Станислав Царь обсудил с президентом Нарутовичем планы на следующий день. В ходе беседы Царь упомянул о приглашении на открытие ежегодной выставки художеств Общества. Президент согласился посетить выставку. Он не желал, чтобы его отсутствие было неправильно истолковано.
Получив согласие президента, Царь предложил посетить Общество после визита кардинала Каковского, запланированного на утро в 11:30. Посещение выставки художеств должно было состояться в 12:00.
Президент Нарутович попросил Царя сопровождать его во время посещения выставки. В то же время президент не хотел сообщать полиции о принятом плане. Он посчитал, что наилучшая защита — это не обращаться к органам безопасности.
День покушения На 16 декабря 1922 года для президента Нарутовича был составлен следующий график: 11:30 — визит к кардиналу Александру Каковскому; 12:00 — открытие художественной выставки в здании Общества; 12:30 — заслушивание доклада Тадеуша Густава Яковского, близкого соратника Нарутовича из Министерства иностранных дел, вернувшегося из Гданьска. Яковский ездил в Гданьск, чтобы от имени президента Нарутовича проинформировать генерального комиссара Польской республики в Гданьске Леона Плучиньского о предлагаемой миссии по формированию правительства. Переговорив с Яковским, Плучиньский согласился занять пост премьер-министра, но Нарутович уже не успел узнать об этом.