Показательный процесс (также: судебный фарс, судебный спектакль, инсценировка суда, бутафорский суд, судилище) — открытый судебный процесс, обычно над политическими оппонентами, в котором виновность обвиняемых предрешена до начала процесса и от них ожидается публичное покаяниеСловарь Merriam-Webster дает следующее определение понятию Инсценированный процесс (Show trial): «Судебный процесс, приговор которого предрешен заранее. Процесс (обычно над политическими оппонентами), приговор по которому подтасован и от обвиняемых часто требуется публичное покаяние.» (Merriam-Webster: «Show trial» .
Целью публичного процесса в таком случае является оглашение обвинений и приговора в качестве предостережения потенциальным диссидентам и политическим противникам. Показательные процессы являются как мерой карательной юстиции, так и формой пропаганды.
Название Впервые выражение , означающее явно неправовой судебный процесс при соблюдении внешних условностей, вошло в обиход западной прессы в 30-х годах XX векаOED (2014): «show trial». ; на русский show trial традиционно переводится как показательный процесс.
Исторические примеры
СССР
Еще в 1922 году Ленин выступал за проведение нескольких «образцовых судебных процессов» в Советской России и Советской Украине.
Показательные процессы стали обычным явлением во время политических репрессий Иосифа Сталина, таких как Московские процессы периода Большого террора (1937-38).
Советские власти тщательно инсценировали настоящие судебные процессы. Если обвиняемые отказывались «сотрудничать» — то есть признавать вину в своих предполагаемых и в основном сфабрикованных преступлениях, — они не предавались публичному судебному разбирательству, но, тем не менее, подвергались казни. Это произошло, например, во время судебного преследования экономиста Александра Чаянова.
Третий рейх
В период между 1933 и 1945 годах в Нацистской Германии действовали «специальные суды» (), предназначенные для преследования противников режима национал-социалистов. После того, как в 1934 году уголовный суд оправдал обвиняемых в поджоге Рейхстага, нацистским руководством был создан т. н. Народный суд, специально предназначенный для политических дел. В период с 1933 по 1945 год по приговорам спецсудов было казнено около 12 000 немецких гражданPeter Hoffmann «The History of the German Resistance, 1933—1945» p. xiii.
Болгария
Чехословакия
Албания
Камбоджа
США Многие исследователи отмечают показательный характер внесудебных разбирательств времён маккартизмаPublic Show Trials: Gene Weltfish and a Conspiracy of Silence // David H. Price. Threatening Anthropology: McCarthyism and the FBI’s Surveillance of Activist Anthropologists. Duke University Press, 2004. С. 109..
Россия 4 марта 2022 года президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон «о Фейках», устанавливающий наказание: «в виде лишения свободы на срок до трех лет за призывы к введению санкций против России, граждан России или российских юридических лиц. За распространение фейков, повлекшее тяжкие последствия, предусматривается наказание в виде тюремного срока от 10 до 15 лет». Что считать «фейками», решает российское правительство. По состоянию на декабрь 2022 года более 4000 человек были привлечены к ответственности по законам о «фейковых новостях» в связи с вторжением в Украину.
В 2022 году в ходе российского вторжения в Украину около 2 тыс. украинских солдат (из различных подразделений) были взяты в плен Россией в Мариуполе в мае 2022 года. В июне 2023 года в Ростове-на-Дону начались судебные слушания над 22 военнослужащими полка Азов. Большинство предстающих перед судами в России являются военнослужащими Вооруженных сил Украины, что делает их военнопленными с соответствующим статусом и защитой в соответствии с Женевскими конвенциями об обращении с военнопленными. Уголовное преследование военнопленных согласно Международному гуманитарному праву возможно в соответствии с международными законами за совершение военных преступлений, а преследование за терроризм допустимо только если преступление не имеет отношения к боевым действиям.
17 апреля 2023 года российский оппозиционный политик Владимир Кара-Мурза был осужден по обвинению в государственной измене и «распространении дезинформации» о российских военных и приговорен к 25 годам тюремного заключения. Кара-Мурза сравнил свое дело с показательными процессами сталинской эпохи.
См. также Суд кенгуру Телефонное право Басманное правосудие
Комментарии
Примечания
Литература
Findlay, Mark. Show Trials in China: After Tiananmen Square. // Journal of Law and Society, 16 (1989): 352.
Ссылки
Hodos, George H. Show Trials: Stalinist Purges in Eastern Europe, 1948—1954. New York, Westport (Conn.), and London: Praeger, 1987. Showtrials Website of the European Union Balázs Szalontai, Show trials. In: Ruud van Dijk et al. (eds.), Encyclopedia of the Cold War (London and New York: Routledge, 2008), pp. 783—786. Downloadable at https://www.academia.edu/6129700/Show_Trials
На русском «Судебный процесс социалистов-революционеров (1922—1926)»
Категория:Правосудие Категория:Типы судебных процессов Категория:Нарушения прав человека