Ломоносовская премия

Не путать с Премиями имени М. В. Ломоносова, называемыми иногда «Ломоносовскими» и присуждаемыми Московским государственным университетом.

Ломоно́совская пре́мия (1867—1918) — государственная академическая премия, учреждена правительством Российской империи 8 марта 1865 г. в память о заслугах, оказанных М. В. Ломоносовым отечественному просвещению.

Учреждение премии При подготовке к чествованию столетия со дня смерти М. В. Ломоносова, президент Императорской Академии наук, географ и исследователь Арктики Ф. П. Литке, обратился к министру народного просвещения А. В. Головнину с прошением об учреждении первой российской государственной премии, связывая её с именем знаменитого академика. Инициативу поддержали и 8 марта 1865 г. премия с названием «Ломоносовская» была учреждена. Она предназначалась «за особенно важные изобретения и открытия, сделанные в России в области промышленности и технических наук, и за лучшие сочинения».

Присуждение премии было поручено Академии наук как высшему эксперту в вопросах науки. Из средств Государственного казначейства на эти цели ежегодно выделялась одна тысяча рублей. Академия наук, силами специально созданной Комиссии в составе академиков Физико-математического отделения Б. С. Якоби, Ю. Ф. Фрицше, П. Л. Чебышёва, Н. Н. Зинина, Н. И. Кокшарова и академиков Отделения русского языка и словесности И. И. Срезневского и Я. К. Грота, разработала порядок назначения Ломоносовской премии.

Так как в середине XIX века разработка новых технологий и изобретений для промышленного производства не входила в компетенцию Академии наук, комиссия ограничила действие премии поощрением выдающихся научных результатов в области фундаментальной науки и её прикладных приложений: «Ломоносовской премией могут быть награждаемы лишь такие труды, которые существенно обогащают науку или приводят к особенно полезным, важным и новым практическим применениям». Кроме того, было решено награждать премией работы лишь в тех областях знания, которые были предметом занятий самого Ломоносова и где он достиг блестящих результатов. Таким образом, действие премии не распространялось на работы по математике и механике. По этой причине академик П. Л. Чебышёв сформулировал особое мнение относительно присуждения Ломоносовской премии за физико-математические науки, однако это мнение комиссией не было учтено.

Конкурсы на соискание Ломоносовской премии было решено назначать ежегодно, поочередно по Физико-математическому отделению Академии и Отделению русского языка и словесности. По Физико-математическому отделению они проводились в чётные годы, по Отделению русского языка и словесности — в нечётные.

На Ломоносовскую премию распространялось общее академическое правило, не допускавшее действительных членов Академии к соисканию награды, которая присуждалась самой Академией.

На соискание Ломоносовской премии принимались оригинальные сочинения, написанные на русском языке и изданные в России в течение двух лет, предшествующих конкурсу, или же рукописные.

В том случае, когда премия не присуждалась на каком-либо конкурсе, она переходила на следующий конкурс по тому же отделению. Если она вновь не присуждалась, поступавшая из Государственного казначейства сумма обратно в казначейство не возвращалась, а оставалась в Академии и причислялась к её специальным средствам.

Составленные комиссией «Правила о Ломоносовской премии» были одобрены 8 октября 1865 года Общим собранием Академии наук. Министр народного просвещения утвердил их 3 ноября 1865 г.

Организационные особенности конкурса В период с 1866 по 1918 годы на соискание Ломоносовской премии было объявлено 53 конкурса. Наградами были отмечены 60 авторов. Из общего числа лауреатов три человека были удостоены премии дважды. Это физик О. Д. Хвольсон, химик П. А. Лачинов и филолог В. В. Сиповский. Среди лауреатов премии была одна дама — историк древнерусской литературы В. П. Адрианова.

Все допущенные к конкурсу сочинения подвергались тщательному разбору. Рецензентами подавляющей части конкурсных сочинений выступали сами академики, так как безвозмездное рецензирование работ по своей специальности было одной из обязанностей действительных членов Академии наук.

Ежегодно на конкурс поступали сочинения от одного до семи авторов, а в ряде лет не было подано ни одной работы. В общей сложности более 80 соискателей представили на конкурс свои труды. Небольшое число участников Ломоносовского конкурса объяснялось тем, что престиж единственной государственной премии был велик, а требования к работам очень строги.

Имена лауреатов объявлялись на годичном публичном заседании Академии 29 декабря. Правило было нарушено в 1870 и 1892 гг. В тот же день начиналась выдача денег по присужденным премиям. Однако в 1913 г. Общее собрание удовлетворило просьбу бухгалтера Академии наук о том, чтобы перенести срок выдачи премий на 2 января следующего года.

Основные этапы присуждения премии Определение числа поступивших к назначенному сроку конкурсных работ и их перечень Создание конкурсной комиссии для рассмотрения сочинений, представленных на конкурс авторами и членами Академии наук Рецензирование конкурсных работ Доклад конкурсной комиссии на заседании отделений Академии Решения отделений Академии о присуждении премии Утверждение решений отделений Общим собранием Академии Объявление результатов конкурса на публичном заседании Академии 29 декабря Публикация отчета о присуждении Ломоносовской премии

Названия премии по годам В соответствии с правилами о премии она называлась: в 1866—1896 годах — Ломоносовская премия в 1897—1918 годах — большая Ломоносовская премия и малая Ломоносовская премия

В отличие от других академических премий правила о Ломоносовской премии не предусматривали поощрения авторов почетными отзывами. Тем не менее, эта практика была заимствована с других конкурсов и распространилась на Ломоносовские премии. Начиная с 1898 г. лучшие труды, не получившие денежной награды, отмечались почетным отзывом.

Прекращение премирования Последним лауреатом, получившим денежную премию, была В. П. Адрианова. Последний лауреат Ломоносовской премии А. А. Брандт (1918) денег уже не получил.

В 1919 году на декабрьском Общем собрании Академии наук непременный секретарь С. Ф. Ольденбург заявил о невозможности дальнейших конкурсов на соискание Ломоносовских премий. Было решено отменить все конкурсы 1920 года. В следующем году, а именно 4 декабря 1920 года, Общее собрание Академии наук решило конкурсы «отменить впредь до нового постановления», которого так и не последовало.

Награждённые учёные Полный список награждённых: 1867 — А. В. Горский и К. И. Невоструев за рукопись нового тома «Описания славянских рукописей Московской синодальной библиотеки», составлявшего продолжение первых четырёх томов этого труда, выходивших в свет с 1855 по 1862 годы. 1868 — А. М. Бутлеров за «Введение к полному изучению органической химии» и А. В. Гадолин за сочинение «Вывод всех кристаллографических систем и их подразделений из одного общего начала». 1869 — В. И. Даль за «Толковый словарь живого великорусского языка». 1870 — А. Н. Энгельгардт и П. А. Лачинов за ряд химических исследований изложенных в работах «Об изомерных креозолах»А. Н. Энгельгардт и П. А. Лачинов Об изомерных креозолах // Журнал Русского химического общества. 1869. Т. 1. С. 217—220 и «О нитросоединениях»А. Н. Энгельгардт и П. А. Лачинов О нитросоединениях // Журнал Русского химического общества. 1870. Т. 2. С. 109—125. 1872 — Г. Н. Скамони за рукопись «Гелиогальванографические способы печатания». 1874 — А. Н. Лодыгин за открытие, сделанное в области электрического освещения. 1875 — А. А. Потебня за сочинение «Из записок по русской грамматике»А. А. Потебня Из записок по русской грамматике. Т. 1. Введение. Воронеж, 1874. 157 с.; Т. 2. Составные члены предложения и их замены в русском языке. Харьков, 1874. 540 с.. 1876 — Ф. Ф. Бейльштейн за химические работы, исполненные им над телами бензоилового ряда. 1880 — М. А. Рыкачёв за сочинение «О суточном ходе барометра в России и некоторые замечания об этом явлении вообще» и Н. Н. Бекетов за работы по определению теплоты гидратации безводной окиси натрия и отношений её к углекислоте и об отношении водорода к безводной окиси натрия. 1881 — А. И. Подвысоцкий за рукопись «Словаря областного Архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении» Словарь областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении. Собрал на месте и составил Александр Подвысоцкий. СПб., 2-е Отделение ИАН, 1885. 197 с. 1882 — И. П. де-Колонг за труды по девиации компаса. 1883 — архимандрит Амфилохий (П. И. Сергиевский-Казанцев) за труды по древнеславянской письменностиАмфилохий арх. (Сергиевский-Казанцев П. И.) Палеографическое описание греческих рукописей с IX по XVII век определенных лет. Т. 1-4. М., 1879—1880. 1884 — Н. П. Петров за исследования теории трения в машинах. 1888 — П. А. Лачинов и М. В. Ерофеев за исследования вопросов космографии, выразившиеся в анализе Ново-Урейского метеорита выявившим присутствие в нём алмазов. 1890 — Э. Е. Лейст за представленные данные средних температур почвы в Павловске, анализ результатов и важные заключения относительно наиболее целесообразного способа установки почвенных термометров и влияний, оказываемых на температуру почвы различными метеорологическими элементами, в особенности осадкамиЛейст Э. Е. О температуре почвы в Павловске. Рукопись. (Опубл.: О температуре почвы в Павловске. Эрнста Лейста (с 3 литогр. таблицами) // Записки ИАН. 1891.. 1892 — О. Д. Хвольсон за актинометрические исследованияХвольсон О. Д. О современном состоянии актинометрии. Критические исследования // Метеорологический сборник. 1892. Т. 15 (Т. 3). № 1. С. 1-245. 1894 — А. А. Каминский за труд «Годовой ход и географическое распределение влажности воздуха на пространстве Российской империи по наблюдениям 1871—1890 гг.»Каминский А. А. Годовой ход и географическое распределение влажности воздуха на пространстве Российской империи по наблюдениям 1871—1890 гг. IV, 118, 138 с. с табл., 352 с. табл., 11 л. карт., схем. (Прибавление к Метеорологическому сборнику Императорской Академии наук № 1). 1895 — Г. К. Ульянов за сочинение по сравнительной грамматике индоевропейских языков. 1897 — Е. Ф. Будде за работу «К истории великорусских говоров»Будде Е. Ф. К истории великорусских говоров. Опыт историко-сравнительного исследования народного говора в Касимовском уезде Рязанской губернии. Ка- зань, 1896. и Т. Д. Флоринский за сочинение «Лекции по славянскому языкознанию»Флоринский Т. Д. Лекции по славянскому языкознанию: В 2 ч., СПб.; К., 1897. Ч. 2. 712 с.. 1898 — Н. И. Андрусов за исследование ископаемых и живущих моллюсках семейства дрейссенсидов и полный свод сведений о неогеновых отложениях в южной России и Европе, имевших важное значение для изучения отложений кайнозойской группыАндрусов Н. И. Ископаемые и живущие Dreissensidae Евразии // Тру- ды С.-Петербургского общества естествоиспытателей. Отделение геологии и минералогии. 1897. Т. XXV. 686 с, Е. Ф. Буринский за оригинальный метод исследования, равный значению микроскопа, позволявший повышать контрастность изображения, и, конкретно за выявление текста ценных исторических документовБуринский Е. Ф. Записка об усовершенствованиях, достигнутых в фотографии// Известия Императорской Академии наук. 1896. Т. 4. № 3. С. 315—340, П. И. Броунов за исследования и объяснения атмосферных явлений, рассмотренных как система вихревых движенийБроунов П. И. Метеорология как наука о вихревых движениях атмосферы. СПб., 1897.. 1899 — П. А. Сырку за первый том исследований исправления книг в БолгарииСыркуП. А. К истории исправления книг в Болгарии в XVI веке. Т. I. Вып. 1: Время и жизнь патриарха Евфимия Терновского. СПб., 1898 (обложка: 1899). , XXXII, 609 с. (Записки Историко-филологического ф-та С.-Петербургского