Алекса́ндр Миха́йлович По́носов (род. 20 ноября 1966, посёлок городского типа НовоильинскийОшибочно указывается как Новоильинск., Нытвенский район, Пермская область, Россия) — российский педагог, предприниматель, общественный деятель.

Получил известность после того, как, будучи директором школы села Сепыч Верещагинского района Пермского края, стал обвиняемым по делу о незаконном использовании программ (компьютерное пиратство) корпорации «Microsoft» в возглавляемой им школеАлександр Поносов против Билла Гейтса Лента.ру, где на школьных компьютерах были установлены нелицензионные копии Windows и Microsoft Office. В Microsoft оценили стоимость программ в 254 035,31 рубля. Директор школы заявил, что он не занимался установкой программ, они были установлены поставщиком компьютеров. 7 мая 2007 года Поносов был приговорён к штрафу в размере 5000 рублей, позже он обжаловал приговор и 19 декабря 2008 года был полностью оправдан.

В феврале 2008 года Поносов покинул пост директора школы, продолжая преподавательскую деятельность, и создал совместно с Виктором Алкснисом общественную организацию «Центр свободных технологий» (ЦеСТ), прекратившую существование в октябре 2009 года.

Биография Родился 20 ноября 1966 года в посёлке Новоильинский Нытвенского района Пермской областиАлександр Михайлович Поносов // биография на официальном сайте ЦеСТ в старообрядческой семье. Отец, Михаил Афонасиевич Поносов, принадлежал к белокриницкому согласию. Почти всю свою жизнь он проработал на железной дороге в городе Верещагино Пермской области. Мать, Анна Ульяновна, потомственная староверка, принадлежавшая к часовенному согласию. По собственному признанию, «Моё детство до третьего класса прошло в Новоильинском. Кама, сосны — до сих пор люблю».

В 1976 году семья переехала на постоянное место жительства в город Верещагино Пермской области. Вместе с родителями часто бывал в других старообрядческих общинах, куда ездили на службы по праздникам. Когда находились дома, ходили на службы в Верещагинский храм, где родители состояли в причте.

В 1983 году окончил среднюю школу в Верещагине и поступил на учёбу на химико-технологический факультет Уральского политехнического института. Отучившись один курс, оставил учёбу: «не сдал сессию. Ну и что-то мне тоскливо стало: почти шестьсот километров от дома. Да и чувствую: химия — не моё. Говорю: ухожу». После этого вернулся домой и до призыва на службу работал электромонтёром на железной дороге.

В 1985—1988 годы проходил срочную службу на Тихоокеанском флоте, после чего работал в Свердловской области автослесарем и водителем автомобиля. Закончил службу в Югославии

В 1989 году приглашен на работу в родную школу: «брат позвал, он директором школы тогда был». Преподавал историю, географию, технологию, «одновременно заочно учился на историка. История, труды, география — все преподаватели сбежали на рынок. Приходилось всё вести». Отработав в школе год, ушёл из неё и «ударился в предпринимательство»

Тогда же был избран депутатом районного совета народных депутатов последнего созыва, входил в состав комиссии по образованию.

В 1990—1997 годы занимался предпринимательством: был директором малого предприятия и главой крестьянского хозяйства.

В 1994 году начинает преподавать в средней школе старообрядческого села Сепыч, куда переехал вместе с семьёй, историю, основы безопасности жизнедеятельности, физическую культуру. Вёл краеведческий кружок «Поиск».

В 2003 году закончил историко-политологический факультет Пермского государственного университета по специальности «история».

В 2004 году назначен директором Сепычёвской школы. Во многом благодаря ему, удалось «выбить» средства на строительство нового здания школы.

8 июня 2005 года в Сепычёвскую среднюю школу ИП Евдокимовым С. Ф. было поставлено 16 компьютеров, ранее заказанных последним в ООО «ИнстарТехнолоджи». Во всех счетах-фактурах и спецификациях не содержалось ссылок на программное обеспечение. Директор ООО «ИнстарТехнолоджи» — Кожевникова И. Н. позднее в судебном заседании пояснила, что компьютеры приобретались без ПО.

Ход дела Уголовный кодекс России ст. 146 «Нарушение авторских и смежных прав», часть 3:

особо крупный размер (стоимость прав превышает 250 тысяч рублей). Максимальное наказание по этой статье — 6 лет лишения свободы.

Учитель свою вину отрицает.

25 мая 2006 г. в ходе прокурорской проверки Сепычевской средней школы было выявлено использование программ для ЭВМ с признаками контрафактности на компьютерах, установленных в кабинете информатики. Указанное заключение сделал специалист Пугин Д. А. В июле прокуратурой Верещагинского района Пермского края в адрес Поносова А. М. было вынесено представление об устранении нарушений законодательства с указанием прекратить использование контрафактных программ. 30 июля Поносов в ответе на представление прокурора, указал, что использование контрафактных программ прекращено. Учителю информатики Красносельских вынесен выговор (впоследствии приказ об объявлении выговора был отменён самим Поносовым).

22 августа с соответствии с протоколом выемки, из помещения Сепычевской средней школы были изъяты 12 системных блоков с установленными на них программами для ЭВМ с признаками контрафактности, права на которые принадлежат корпорации Microsoft. 21 ноября следователь вручил Поносову постановление о привлечении его к суду в качестве обвиняемого и взял с него подписку о невыезде (по сообщениям rambler.ru). 9 января 2007 года в районном центре Верещагино Пермского края состоялось второе слушание, судья — Вера Баракина (Верещагинский районный суд). Суд выслушал обвинительное заключение, выступили свидетели со стороны обвинения. Потерпевшая сторона, представители компании Microsoft, на заседание суда не явилась.Образование по контрафакту

29 января 2007 года на суде выступил представитель регионального дилера компании Microsoft и, в частности, сказал: «Сотрудник, который реализовал компьютеры с предустановленным контрафактом, получил наказание в размере 10 тысяч рублей штрафа». 12 февраля слушание дела продолжилось. По словам представителя суда, на заседании выступили свидетели со стороны защиты и обвиняемый. В частности, подсудимый Поносов отказался от примирения и не признал себя виновным. Обвинение предложило меру наказания в виде штрафа в 3000 рублей. 15 февраля суд решил закрыть дело ввиду незначительности причиненного компании Microsoft ущерба. Обвинения с Александра Поносова сняты не были, но и мера наказания также не была вынесена. Александр Поносов обжаловал постановление Верещагинского районного суда о прекращении возбужденного против него дела. В жалобе, направленной в Пермскую краевую коллегию судей, он требует вынесения оправдательного приговора. Прокуратура Верещагинского района Пермского края подала в суд региона жалобу на постановление районного суда. Прокурор Александр Троянов считает решение суда «незаконным по формальным основаниям». По мнению Троянова, судья не имела права прекращать уголовное дело, а «должна была вынести какой-либо приговор». 27 марта в городе Кудымкар Пермского края состоялось рассмотрение дела коллегией Пермского краевого суда. Коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда отменила постановление Верещагинского суда и направила дело в суд первой инстанции на повторное рассмотрение иным составом суда. 3 мая состоялось повторное рассмотрение дела в Верещагинском суде. Судья — Тиунова Валентина Фатеевна. 4 мая судебное заседание продолжилось с прений участников процесса. Вердикт суда не был оглашен. 7 мая Верещагинский районный суд приговорил Александра Поносова к штрафу в размере 5 тыс. руб. и оставил мерой пресечения подписку о невыезде «до вступления приговора в законную силу». 18 мая Поносов обжаловал решение Верещагинского районного суда, кассационная жалоба подана в Пермский краевой суд. 14 июня Кудымкарское представительство Пермского краевого суда рассмотрело кассационную жалобу Александра Поносова и оставило приговор без изменения.

18 декабря суд Пермского края отказал в удовлетворении надзорной жалобы по делу Александра Поносова. 19 декабря Поносов подал жалобу в Европейский суд по правам человека.

30 апреля 2008 года Поносов отправил надзорную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ. 27 мая Верховный суд вернул надзорную жалобу «в связи с несоблюдением установленного главой 48 УПК РФ порядка принесения надзорных жалоб». «В соответствии с ч. 4 ст. 406 УПК РФ постановление судьи Пермского краевого суда от 18 декабря 2007 года об отказе в удовлетворении жалобы может быть пересмотрено председателем указанного суда». 12 ноября Поносов подал новую надзорную жалобу в Верховный суд РФ. 13 ноября Верховный суд РФ счёл обоснованной надзорную жалобу Александра Поносова на вынесенный ему приговор, а также на нарушения в ходе расследования и рассмотрения дела. Жалоба направлена на рассмотрение в президиум Пермского краевого суда. 19 декабря Пермский краевой суд, рассмотрев надзорную жалобу Александра Поносова, отменил приговор, вынесенный Верещагинским районным судом, полностью оправдав учителя.

После оглашения постановления Александр Поносов заявил, что потребует от государства возмещения причиненного морального и материального вреда из принципа: «Пусть вернут уплаченный штраф и хотя бы еще один рубль».Учитель Александр Поносов выиграл процесс у Microsoft

23 июля 2009 года Верещагинский районный суд, рассмотрев исковое заявление Поносова о возмещении материального и морального вреда, постановил: «взыскать с ответчика в счёт возмещения материального вреда 73 809 рублей 80 копеек, в возмещении морального вреда и публичном извинении прокурора отказать». 9 сентября Верещагинский районный суд удовлетворил иск А. Поносова о возмещении морального вреда, нанесённого обвинениями в компьютерном пиратстве. Было вынесено решение компенсировать моральные издержки в сумме 250 тысяч рублей. От своего требования публичных извинений от прокурора Поносов отказался. 13 ноября Поносов получил официальные извинения от имени государства, которые принёс прокурор Верещагинского района Пермского края младший советник юстиции И. Г. Катаев:

Мнения по делу Поносова

Горбачёв и Лебедев Бывший президент СССР Михаил Горбачёв и депутат Госдумы Александр Лебедев обратились 5 февраля 2007 года с открытым письмом к основателю корпорации Microsoft Биллу Гейтсу с просьбой «отозвать претензии» к Александру Поносову. Текст открытого письма был опубликован на страницах «Новой Газеты».

Путин В ходе пресс-конференции 1 февраля 2007 года Президент России, отвечая на вопрос радиостанции «Маяк», заявил:

Я не в курсе этого дела. Могу только сказать о том, что мы, конечно, взяли на себя обязательства, да и наша политика в любом случае будет направлена на то, чтобы защищать интеллектуальные права. Но это не должно проводиться формально, и, может быть, не очень удачное сравнение, но тем не менее, так же как в случае с борьбой с наркоманией, нужно бороться не с теми, кто употребляет, а с теми, кто распространяет и производит наркотики. И в этом случае, конечно, нельзя подходить формально. Ведь если это добросовестный приобретатель (в праве есть и такое понятие), то «хватать и не пущать» — это самое простое дело, а разобраться по существу всегда сложнее. Если нужно вносить изменения в законодательство, которое является, как я вижу, не очень совершенным, значит, подумаем над этим. Но вот так взять и хватать человека за то, что он купил там компьютер какой-то и угрожать ему тюрьмой, это чушь собачья.

Microsoft

Microsoft рассматривает возможность заключения мирового соглашения в данном деле. Для заключения мирового соглашения по законодательству необходимы несколько условий. Первое — это признание вины в данном нарушении. И как нам кажется, в данном случае, вина нарушителя, прежде всего, в том — до определённой степени — в незнании, как правильно управлять таким сложным активом, как программное обеспечение.

Заявление российского офиса Microsoft: