«Boa constrictor» — повесть украинского писателя Ивана Франко. Написана предположительно в 1877 году. Впервые опубликована в 1878 году во львовских журналах «» № 2, с 98—109, «», с. 187—202 и «Молот», с. 39—62. Повесть связана с «Бориславскими рассказами» Франко и романом «Борислав смеётся», в котором фигурирует главный герой повести.
Отдельной книгой впервые выпущена в 1884 году в издании львовского журнала «Зоря», с которым в то время сотрудничал писатель. Для отдельного издания Франко отредактировал журнальный текст произведения: были убраны длинные диалоги и натуралистические сцены свирепства холеры в Галиции, сделаны стилистические правки, а также добавлено окончание. К 1907 году относится третья редакция произведения, переработанная на основе второй.
На русский язык повесть впервые была переведена в 1898 году Владимиром Бонч-Бруевичем, однако этот перевод не был своевременно выпущен из-за запрета царской цензуры на публикацию произведений Франко. В 1956 году в 10-томном собрании сочинений Франко был опубликован перевод Александра Дейча.
Сюжет Главный герой произведения – Герман Гольдкремер – богатый предприниматель, еврей и сирота. Пройдя длительный путь, он, несмотря ни на что, остаётся недовольным. Его мучает страх, воплощённый в висящей у него картине, на которой удав (Boa constrictor) душит попавшуюся газель. «Его богатство представляется ему самому стоглавым чудовищем»Леонід Білецький. Художня проза І. Франка. Гольдкремер показан как эксплуататор украинских рабочих, пролетаризованных крестьян.
В конце Герман видит сон, в котором его душит змей с картины. Как оказывается позже, это был его собственный сын, который хотел его убить, чтоб получить состояние.
Критика В советской критике, как и другие произведения социалиста Франко, повесть рассматривалась с позиций «критического реализма» и точки зрения классового конфликта. Так, классической стала интерпретация Александра Белецкого, объясняющего оборванную концовку первой редакции произведения так: «Перерождение не произошло: хищник остался хищником, вернувшись в своё прежнее состояние». Русский советский литературовед Борис Турганов и С. Крыжановский писали, что «образ символического змея-удава — капитализма — проходит через всю... повесть, героем которой является богатый бориславский промышленник Герман Гольдкремер». В современной украинской критике повесть была переосмыслена как психологическое произведение. Значительно больше внимания было уделено сновидениям Гольдкремера и его недовольству своим положениемЄ. Нахлік. Реформатор українського літературознавства: до ювілею Тамари Гундорової Гундорова Т. Франко — не Каменяр. Франко і Каменяр. — Київ: Критика, 2006.Михайло Гнатюк. Проблеми психології творчості у науковому осмисленні Івана Франка Ласло-Куцюк М. Текст і інтертекст в художній творчості Івана Франка: до 150-річчя з дня народження Івана Франка. — Бухарест: Мустанг, 2005.– 257 с..
Издания текста
Примечания
Комментарии
Источники
Литература
Категория:Произведения Ивана Франко Категория:Повести 1878 года Категория:Повести на украинском языке