Историческая социология или социология истории — отрасль социологии, которая сосредоточивает внимание на том, как общества развиваются в истории. Она рассматривает, как социальные структуры, которые обычно воспринимаются как естественные, формируются в результате сложных и длительных социальных процессов. К главным вопросам, которые исследует современная историческая социология относятся: возникновение капитализма, революции и общественные движения, причины возникновения, существования и упадка империй, природа государств и процессы создания государства, социальное неравенство и гендер.
Возникновение и развитие По утверждению Ричарда Лахмана, социология с самого начала создавалась как историческая дисциплина, предметом которой были социальные трансформации, но постепенно социологи все больше начали сосредотачиваться на современном обществе, анализировать отдельные аспекты статического среза общества и пытаться объяснить индивидуальное поведение. Соответственно, современная историческая социология является «способом в пределах самой социологии сохранить верность фундаментальному проекту дисциплины „отцов-основателей“ (Маркса, Вебера, Дюркгейма)»Станислав Гавриленко. Социальный мир как исторический порядок контингентности (Рец. на кн.: Лахман Р. Что такое историческая социология? М., 2016) .
В 1920-х — 1950 годах историческая ориентация в социологии почти исчезаетМасловский М. Парадигмы современной исторической социологии . Отдельные исследователи, творчество которых можно отнести к этому направлению (как Карл Поланьи и его фундаментальное исследование «Великая трансформация»), в этот период стояли в стороне от общего развития социологии. Даже труд Норберта Элиаса «О процессе цивилизации» (1939), который позже был признан классическим, в годы своего появления на свет остался почти не замеченным. С середины 1960-х годов началось возрождение и стремительное развитие этого направления в США, что Рэндалл Коллинз впоследствии назвал началом «золотого века макроисторической социологии»Рэндалл Коллинз. Золотой век макроисторической социологии // Время мира, вып 1, 1998, с 72-89.. Одной из первых важных работ в этот период стала книга Баррингтона Мура «Социальные истоки диктатуры и демократии» (1966), которая открыла серию произведений, ставших классическими. Благодаря работам Мура, Коллинза, а также Рейнхарда Бендикса, Сеймура Липсета, Чарльза Тилли, Теды Скочпол, Майкла Манна и других, историческая социология стала влиятельным направлением в социологииКром М. М. Сравнительно-историческая социология // Кром М. М. Введение в историческую компаративистику. — СПб, 2015. . «Визитной карточкой» исторической социологии в этот период стало широкое применение сравнительного методаКром М. Сравнение в истории и исторической социологии: общность метода и различие дисциплинарных подходов // «Стены и мосты» — II: междисциплинарные и полидисциплинарные исследования в истории: материалы Международной научной конференции, Москва, Российский государственный гуманитарный университет, 13-14 июня 2013 г. — М.: Академический Проект, 2014. — с. 30. Работы представителей этой «второй волны» в исторической социологии в значительной мере были реакцией на недостатки теории модернизации, которая слишком упрощала развитие человеческих обществ, они пытались ввести более научный подход и акцентировали внимание на изменениях в социальной структуре. К этой же «волне» в развитии исторической социологии относится возникновение школы мир-системного анализа во главе с Иммануилом Валлерстайном и Джованни Арриги.
В 1990-х годах появилась «третья волна» в исторической социологии. Ее представители (Ричард ЛахманГеоргий Дерлугьян Буржуазных революций не бывает! // Ричард Лахман. Капиталисты поневоле: конфликт элит и экономические преобразования в Европе раннего Нового времени / пер. с англ. А. Лазарева. — М. : «Территория будущего», 2010. — с.9., Рональд Аминзаде, Элизабет Клеменс, Брайан Дилл и др.) критиковали предшественников за недостаточную историчность их трудов и сосредотачиваются в своих исследованиях на динамике, изменчивости, субъектности исторических актеров и длительных непредсказуемых последствиях их действийСавельева И. Историческая социология и социальная история в XXI веке: мосты и переправы // «Стены и мосты»: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях: материалы Международной научной конференции, Москва, РГГУ, 13—14 июня 2012 г. — М.:Совпадение, 2012. — с.118-126.Савельева И. Американская историческая социология об изменчивости и специфичности прошлого // ПостНаука. — 17.12.2014.. Кроме того, они уделяли гораздо больше внимания культуре, чем представители двух предыдущих «волн», и акцентировали о её важности. Эта «волна» в значительной мере была реакцией на успехи гендерных исследований, постколониальной и других теорий, и усиливалась крахом режимов «реального социализма». Одним из главных сторонников «культурного поворота» в исторической социологии в 1990-х годах был Татьяна Татарчевская О новом историческом повороте в социологии // Социологическое обозрение. — 2012, Т 11, № 1. — С. 75-83., но уже в 2000 году он заявил, что чрезмерная концентрация внимания на культуре и агентности приводит к забвению основных объективных условий капитализма, как раз тогда, когда он расширил сферу своего влияния и власти в мире, и призвал вернуться к исследованиям социальных структурВивек Чиббер. Спасение класса от культурного поворота // Спільне. — 8.01.2018.
В современных американских университетах историческая социология занимает своеобразное место — ею занимается незначительное количество исследователей, но на работы с ней приходится непропорционально большая доля премий за лучшую научную книгу или статью, которые присуждаются Американской социологической ассоциацией.
См. также Социальная история Исторический институционализм :Категория:Исторические социологи
Примечания
Литература Алстед Я. Историческая социология — зачем и как? // Социологические исследования. 2005. № 5. С. 122—129. Алстед Я., Бобров М. Я., Девятко И. Ф., Зборовский Г. Е., Миронов Б. Н., Рожков А. Ю. Историческая социология: опыт и перспективы (заочный круглый стол) // Социологические исследования. 2005. № 1. С. 41-53. Аржоманд С. А. Что произошло со «сравнительным» в сравнительной и исторической социологии? // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 101—103. Афанасьев В. В. Историческая социология. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 1995. Бобров М. Я. Законы исторической социологии и методы их исследования. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 1999. Валлерстайн И. О сравнении в сравнительно-исторической социологии // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 103—104. Гриффин Л. Историческая социология, нарратив и структурно-событийный анализ: пятнадцать лет спустя // Социологические исследования. 2010. № 2. С. 131—140. Громыко М. М. О некоторых задачах исторической социологии // Известия Сибирского отделения АН СССР. Серия общественных наук. 1967. Вып. 3. № 11. С. 115—120. Историческая социoлогия: опыт и перспективы // Социологические исследования. 2005. № 1. С. 41-53. Кремлёв Н. Т. Историческая социология. Вопросы теории общественного развития. М.: ЦСПиМ. 2016. Кудинов В. В. Современная западная историческая социология. Критический обзор. М.: ИНИОН АН СССР, 1989. Кудинов В. В. Историческая социология // Энциклопедический социологический словарь. М.: ИСПИ РАН, 1995 (2005). С. 716—718.
Мартынов А. Ю. Историческая социология или социология истории? // Социология: теория, методы, маркетинг. 2004. № 3. С. 179—185 Мартынов А. Ю. Историческая социология // Масловский М. В. Парадигмы современной исторической социологии // Вестник ННГУ им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. Вып.1 (2). Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2002. С. 150—154. Масловский М. В. Анализ советской версии модерна в исторической социологии Йохана Арнасона // Социологический журнал. 2011. № 1. С. 5-9.
Миронов Б. Н. Историк и социология. Л.: Наука, 1984. 176 с. Миронов Б. Н. Социология и историческая социология: взгляд историка // Социологические исследования. 2004. № 10. 55—63 Миронов Б. Н. Историческая социология России: Учебное пособие. СПб.: Издательский дом С.-Петербургского гос. ун-та; Интерсоцис, 2009. 536 с. Розов Н. С. Историческая макросоциология: методология и методы. Новосибирск: НГУ, 2009. Романовский Н. В. Историческая социология: опыт ретроспективного анализа // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 7-14. Романовский Н. В. Визитная карточка исторической социологии // Социологические исследования. 1999. № 9. С. 100—106. Романовский Н. В. Историческая социология в структуре социологического знания // Социологические исследования. 2000. № 6. С. 10-19. Романовский Н. В. Историческая социология: проблемы и перспективы // Социологические исследования. 2002. № 10. С. 114—121. Романовский Н. В. Социология историческая // Социологическая энциклопедия. В 2-х т. Т. 2. М.: Мысль, 2003. С. 527—529. Романовский Н. В. К итогам «круглого стола» по исторической социологии // Социологические исследования. 2006. № 7. С. 123—132. Романовский Н. В. Историзация — закономерность развития социологической теории // Социологические исследования. 2008. № 10. С. 3-13. Романовский Н. В. Историческая социология. Монография. М.: Канон+, 2009. Романовский Н. В. История социологии. Опыт изучения факторов развития // Социологические исследования. 2010. № 10. С. 123—133. Романовский Н. В. Историческая социология в России: плоды и тревоги // Социологические исследования. 2018. № 6. С. 79-90. Тилли Ч. Историческая социология // Социологические исследования. 2009. № 5. С. 95-101. Тощенко Ж. Т. Историческая память и социология // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 3-6. Травин Д. Я. Как государство богатеет: путеводитель по исторической социологии. — М.: Издательство Института Гайдара, 2022. — 400 с. ISBN 978-5-93255-585-9 Черных А. И. Историческая социология: становление социальных институтов Советской России (20-е годы): автореферат дис. … кандидата социологических наук : 22.00.01. — Москва, 1997. — 48 c. Черных А. И. Историческая социология на Западе (конец XX в.) // Социологические исследования. 2002. № 2.
Категория:Разделы социологии Категория:Историческая наука