Скандал вокруг фильма «Матильда» — события 2016—2017 годов в России, связанные с выходом в прокат художественного фильма «Матильда» режиссёра Алексея Учителя. Сюжет картины разворачивается вокруг отношений наследника российского престола Николая Александровича, будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской.
Фильм «Матильда» ещё до момента выхода в прокат стал предметом острого общественного конфликта, который разгорелся с ноября 2016 года, а также породил широкую общественную полемику и призывы к запрету фильма. Причиной протестов стало восприятие трейлера фильма как искажающего историческую правду и очерняющего память Николая II, канонизированного Русской православной церковью. Конфликт сопровождался угрозами создателям фильма и кинотеатрам со стороны ранее неизвестной организации «Христианское государство — Святая Русь» и привёл к поджогам.
Следствием конфликта стал рост интереса к фильму и режиссёру, однако кассовые сборы оказались низкими из-за отсутствия рекламы на федеральных каналах и неблагоприятного информационного фона. Премьера фильма состоялась 23 октября 2017 года в Мариинском театре в Санкт-Петербурге.
Основные сведения
В основу фильма лёг роман наследника российского престола Николая Александровича (будущего императора Николая II) и балерины императорского театра Матильды Кшесинской.
Историки подтверждают, что романтические отношения наследника и балерины действительно имели место (расхождения касаются вопроса, были ли они исключительно платоническими)Тихон (Шевкунов), епископ. «Матильда»: Точка обратного отсчёта // Независимая газета. — 25.09.2017., однако после свадьбы Николая и Александры Фёдоровны они прекратилисьНаучный руководитель Госархива РФ: «Матильда» - выдающееся произведение, но со знаком минус // Интерфакс-религия, 16.09.2017..
Представленные в трейлере фрагменты фильма создают впечатление, что, согласно сюжету, между Николаем II, его супругой и Матильдой Кшесинской возникает «любовный треугольник», в котором Николай и до, и после женитьбы мечется между объятиями Матильды и Александры, причём последняя изображена мстительной и завистливой особой, готовой с ножом броситься на великолепную соперницуЯковлева Е. Епископ Тихон Шевкунов: Вымысел и обман // Российская газета. — 14.12.2016..
Пункты критики Историческая недостоверность. Одним из пунктов критики стало наличие «любовного треугольника». В частности, епископ Тихон заявил об исторической недостоверности этого ключевого элемента сюжета. Этот упрёк поддержали историки Сергей Карпов и Сергей Мироненко: имеющийся сценарий практически не связан с реальными событиями, если не брать имён героев и наличия романа наследника и балерины. Клевета. Как полагает владыка Тихон, вымысел, неизбежный при художественной реконструкции событий, не должен идти вразрез с историческими фактами, а поочерёдные объятия то с Матильдой, то с Александрой — это «клевета на реальных людей», а не «авторское ви́дение» режиссёра. Оскорбление чувств верующих. Фильм обвиняют и в оскорблении религиозных чувств: такого мнения, среди прочих, придерживается депутат Государственной думы VII созыва (2016—2021) Наталья Поклонская, известная своим почитанием Николая IIСидорчик А. Жизнь за царя: Наталья Поклонская снова жалуется на фильм про Николая II // Аргументы и факты, 31.1.2017.. Возмущение Поклонской вызвал, среди прочего, выбор исполнителем роли цесаревича немецкого актёра Ларса Айдингера, участию которого в фильме «Гольциус и Пеликанья компания» Поклонская присвоила спорную характеристику «порнороли». Оскорбление государственной власти. Лидер движения «Сорок сороков» считает, что фильм оскорбляет не только религиозные чувства православных христиан, но и государственную властьДмитрий Волчек. Гвардейцы РПЦ // Радио «Свобода», 29.09.2017.. Пошлость. Митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) охарактеризовал фильм как «апофеоз пошлости», примером которой выставил его начало: у балерины Матильды Ксешинской во время сценического выступления срывается лифчик и обнажается грудь, а «наследник сидит в царской ложе и сразу же возбуждённо привстаёт с кресла»«Апофеоз пошлости»: В РПЦ заявили, что уже посмотрели «Матильду» // РИА Новости, 02.05.2017..
Истоки конфликта Первый трейлер «Матильды» был выпущен 7 апреля 2016 года, однако общественный конфликт стал приобретать зримые масштабы лишь осенью того же года. Как полагает епископ Тихон (Шевкунов), причиной протестов против фильма стало восприятие его трейлера как искажающего историческую правду. Ещё до вовлечения в конфликт депутата Государственной думы Наталии Поклонской на сайте Change.org появилась онлайн-петиция за отмену картины. Запрос Натальи Поклонской в Генеральную прокуратуру с требованием проверить фильм «Матильда» на предмет оскорбления чувств верующих был направлен 2 ноября 2016 года. Этому предшествовало обращение к ней представителей общественного движения «Царский крест», которые посчитали, что имеют дело с «антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры». Впоследствии Поклонская приложила немало усилий, пытаясь добиться запрета картины.
Позиции сторон
Наталья Поклонская Депутат Государственной Думы РФ Наталья Поклонская утверждает, что фильм содержит сцены, которые, как она полагает, оскорбляют чувства верующих, и заявляет о необходимости «не допустить нарушения чьих-либо прав», избегая как ограничений свободы творчества, так и посягательства на «конституционные права граждан»Поклонская рассказала о 20 тыс. обращений против фильма «Матильда» . Интерфакс, 12.2.2017.. При этом Поклонская предприняла многочисленные попытки так или иначе добиться запрета показа картины.
Исполнительная власть Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента, в феврале 2017 года посчитал нужным заявить, что Кремль не хотел бы занимать сторону в дискуссии и «что-то говорить о картине, которую мы не видели», а предложил дождаться её выхода, посмотреть «всем тем, кто хочет её комментировать» и уже затем высказывать своё мнениеВ Кремле противникам «Матильды» посоветовали сперва посмотреть фильм Учителя . NEWSru.com, 7.2.2017..
В свою очередь, глава российского правительства Дмитрий Медведев, выступая в апреле 2017 года на форуме «Культура — национальный приоритет», предостерёг против проявления нетерпимости и агрессии в сфере культуры: «Иногда она [агрессия] сводится к преследованию автора, произведение которого ещё никто не видел. Нужно в этом смысле быть гораздо более терпимыми», — посоветовал Медведев.
Наконец, президент России Владимир Путин во время ежегодной «Прямой линии» в июне 2017 года, отвечая на вопрос о попытках запретить фильм, отметил, что о царской семье были сняты и другие фильмы, затрагивавшие и более спорные моменты, например, их отношения с Распутиным. Президент сказал, что уважает режиссёра Учителя «как человека, очень патриотически настроенного <…>, который делает талантливые вещи», но в то же время не хочет «вступать в его спор с депутатом Государственной Думы Поклонской. Она тоже имеет право на свою точку зрения». При этом глава государства отметил, что никаких запретных решений относительно фильма принято не было, и призвал к тому, чтобы диалог вокруг картины вёлся в рамках законаВладимир Путин о проверке фильма «Матильда»: «Призываю, чтобы диалог велся в рамках закона».
Руководство отдельных республик В августе 2017 года стало известно, что глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров обратился в Министерство культуры с просьбой не демонстрировать фильм на территории республикиРоман Кияшко. Кадыров попросил Мединского не показывать «Матильду» в Чечне // Российская газета, 09.08.2017.. Аналогичная просьба поступила и от властей ДагестанаАлексей Учитель надеется, что Чечня и Дагестан не будут запрещать «Матильду» // ТАСС, 11.08.2017.. Однако после выдачи фильму прокатного удостоверения Рамзан Кадыров заявил, что в республике не собираются запрещать фильм, поскольку, по его словам, в Чечне «и так не станут тратить время на просмотр безнравственного, бездуховного и аморального по отношению к своей Родине фильма».
Церковь и церковные иерархи
Викарий патриарха Кирилла и председатель Патриаршего совета по культуре епископ Тихон сообщил, что посмотрев трейлер и прочитав сценарий, он отказался от предложения Учителя стать консультантом фильма. Признавая наличие романтических отношений между Николаем и Матильдой в 1890—1894 годах, возникших после первоначального отказа Александра III разрешить сыну жениться на немецкой принцессе Алисе, архиерей указал, что в 1894 году, перед вступлением Николая в брак, «все отношения между Николаем и Матильдой были прекращены» окончательно, и после этого Николай уже никогда не встречался с балериной наедине. Согласно же авторам фильма, любовные отношения между Николаем и Матильдой продолжались, образуя «любовный треугольник», что противоречит исторической действительности. При этом епископ отверг идею запрета фильма, заявив в декабре 2016 года:
…это абсолютно тупиковый и неверный путь. Не требования запретов, а предупреждение о правде и неправде — вот цель, которую можно и должно ставить в связи с предстоящим широким показом фильма. Если фильм будет соответствовать трейлеру, достаточно будет того, чтобы просто широко рассказать о реально бывшей истории.
Не все церковные иерархи согласились с таким подходом. Так, в июне 2017 года митрополит Ханты-Мансийский и Сургутский Павел разослал клиру подведомственной епархии письмо, в котором благословил в июне — июле 2017 года провести сбор подписей за запрет производства и проката фильма и предписал до 1 августа 2017 года представить сведения об их количествеХанты-Мансийская епархия благословила сбор подписей за запрет фильма «Матильда» .. В письме митрополит заявил, что фильм является «сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету, на формирование вполне определённого ложного образа Российского императора Николая II».
В свою очередь, митрополит Калужский Климент в сентябре 2017 года выразил мнение, что направленная («из лучших побуждений») на запрет фильма кампания лишь подогрела к нему интерес. Он считает, что «лучшим ответом православных людей будет создание художественных произведений, посвященных царю-страстотерпцу — новых книг и фильмов, отражающих православную точку зрения»Медведева Т. Митрополит Климент: Приглашаем писателей осмыслить трагическую историю XX века . [Православие и мир], 02.09.2017.В 2000 году Русская православная церковь прославила убитую большевиками семью Романовых в лике страстотерпцев. Ранее, в 1981 году, Русская православная церковь заграницей прославила последнего российского императора как мученика. См.: In Latin America and Russia, the spiritual status of the slain is a minefield // The Economist. — 17.09.2017)..
Романовы Директор канцелярии главы Российского императорского дома Александр Закатов, опираясь на кадры из трейлера и другие показанные фрагменты фильма, назвал его «в большой части» кощунственным, но добавил, что его запрет лишь создаст «лишнюю рекламу и привлечёт дополнительное внимание»RT: представитель дома Романовых считает во многом «кощунственным» фильм «Матильда» . ТАСС, 8.2.2017..
Впоследствии, в июле 2017 года, глава «Российского императорского дома» Мария Владимировна Романова также заявила о бессмысленности попыток запрета этой и подобных кинокартин, в то время как Александр Закатов заявил об отсутствии исторической достоверности. По его словам, из дневников Николая II, его переписки и других достоверных источников известно, что:
роман молодого цесаревича Николая Александровича и Матильды Феликсовны завершился в 1894 году, когда было принято решение о заключении брака наследника с принцессой Алисой Гессенской, и своей супруге Николай II никогда не изменял.
Движение «Сорок сороков»