Новый исторический вестник () — российский научный журнал Российского государственного гуманитарного университета. Издается с 2000 года (с 2009 года — ежеквартально). Распространяется по подписке. Главные редакторы: С. С. Ипполитов (с 2016) и С. В. Карпенко (с 2000).
История Журнал основан выпускниками Историко-архивного института РГГУ С. С. Ипполитовым (издатель; с 2016 года — главный редактор) и С. В. Карпенко (главный редактор с 2000 года). Номера готовятся к изданию в Историко-архивном институте РГГУ. Журнал специализируется на публикации научных статей и научно-популярных очерков по истории России Средних веков, нового и новейшего времени, написанных на основе ранее неизвестных архивных документов. Он представлен в ведущих библиотеках Российской Федерации и зарубежных странСтраница журнала на сайте eLIBRARY.ru. Выпускает журнал «Издательство Ипполитова»Сайт eLIBRARY.ru.
С 2003 г. входит в Перечень ВАК. В 2006 г. включен в библиографическую базу Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). В 2012 г. включен в международную библиографическую базу Scopus. В 2014 г. включен в Open Academic Journals Index (OAJI) С 2014 г. открытый доступ к публикациям (Open Access) обеспечивается OAJI и КиберЛенинкой. В 2015 г. включен в базу данных Russian Science Citation Index на платформе Web of Science. В 2017 г. включен в реферативную базу данных European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences (ERIH PLUS).
Редакционная коллегия Главные редакторы: С. С. Ипполитов и С. В. Карпенко.
Состав редакционной коллегии журнала — на сайте «Нового исторического вестника»Сайт eLIBRARY.ru.
Критика со стороны Диссернета и возражения на нее По данным проверки «Диссернета» (2017—2018 годов) в журнале были выявлены «признаки некорректной редакционной политики»Новый исторический вестник // Диссеропедия российских журналов: «Неоднократное тиражирование множественных публикаций». Речь шла о трех статьях, выпущенных журналом в 2016 году — С. В. Смирнова, Л. А. Можаевой и С. С. Ипполитова. Согласно «Диссернету» данные публикации были в значительной мере скопированы их авторами из собственных публикаций, вышедших в других научных журналах. В частности, из 13 страниц статьи Л. А. Можаевой, вышедшей в «Новом историческом вестнике» (№ 2(48) за 2016 год) около 8 страниц были «некорректно заимствованы» из текста другой статьи Л. А. Можаевой, опубликованной в «Вестнике РГГУ. Серия „Международные отношения. Регионоведение“» (2015, № 13(156); «Неоднократная публикация статей с загадочным авторством» («с авторством, вызывающим вопросы»). В качестве таковых «Диссернет» назвал три статьи, вышедшие в «Новом историческом вестнике» в 2013—2014 годах. Первой была статья 2014 года А. А. Черкасова и Е. Ф. Кринко, которая содержит заимствования из коллективной А. А. Черкасова и Е. Ф. Кринко и А. Т. Урушадзе, изданной в 2012 году. Второй была статья И. Зимина 2014 года, частично заимствованная из монографии И. Зимина, Л. Ореховой и Р. Мусаевой 2013 года. Третьей стала статья С. С. Ипполитова и В. В. Минаева 2014 года. Согласно «Диссернету» эта статья частично скопирована из статьи В. В. Минаева 2001 года, вышедшей в «Новом историческом вестнике»; «Используется общедоступный бесплатный домен для размещения основного сайта/e-mail адреса журнала».
Главный редактор «Нового исторического вестника» Сергей Карпенко отверг критику «Диссернета» по пунктам: Две из трех публикаций, которые «Диссернет» отметил как неоднократно тиражируемые множественные (С. В. Смирнова и Л. А. Можаевой) были сначала опубликованы в «Новом историческом вестнике», а только потом вышли в иных научных журналах. В частности, статья Л. А. Можаевой была опубликована в «Новом историческом вестнике» в начале 2016 года. А номер 13(156) «Вестника РГГУ. Серия „Международные отношения. Регионоведение“» (со статьей Можаевой, откуда, по версии «Диссернета» был скопирован частично текст статьи Можаевой в «Новый исторический вестник») фактически вышел летом 2016 года. Третья публикация (С. С. Ипполитова) поступила в «Новый исторический вестник» в начале июня 2016 года и была включена в сентябре 2016 года. Ранее статья Ипполитова была опубликована в журнале «Родина» (август 2016 года). При этом статья Ипполитова в «Новом историческом вестнике» более, чем в два раза по объему превысила статью С. С. Ипполитова в «Родине» за счет включения в текст и анализа архивных документов РГАДА; Касательно неоднократной публикации статей «с загадочным авторством» (копирование авторами статей страниц из коллективных монографий) Карпенко отметил, что «Диссернет» не приводит никаких данных о том, что авторы, которые указаны в «Новом историческом вестнике», ранее не писали те разделы коллективных монографий, которые были потом ими скопированы в статьи в «Новый исторический вестник». Что касается статьи С. С. Ипполитова и В. В. Минаева 2013 года, то она стала соединением статьи Ипполитова 2000 года и статьи Минаева 2001 года; Карпенко указал, что сайт «Нового исторического вестника» размещен на платном домене «первого уровня».
Примечания
Ссылки Страница журнала на сайте eLIBRARY.ru Страница журнала на сайте КиберЛенинки Страница журнала на сайте энциклопедии «Всемирная история» Страница журнала на сайте Богослов.Ру Страница журнала на образовательном Портале магистров и аспирантов
Категория:Журналы по алфавиту Категория:Журналы на русском языке Категория:Научные журналы на русском языке Категория:Русские исторические журналы Категория:Журналы ВАК Минобрнауки России Категория:Журналы Москвы Категория:Журналы России по алфавиту Категория:Российский государственный гуманитарный университет